/i/Devlet

  1. 1.
    +1 -2
    @16 o zaman pkklıların haklarını savunan chp'ye
    şehit yakınlarının sözünü tutmadığı için beddualar ettiği mhp'ye
    ülkenin anasını giben akpye oy vermeye devam et

    senin zütündeki bez tak doluyken o adam pkkya 2.200 kayıp verdirdi dıbına kodumun çocuğu pkkya yapılan bütün operasyonların başında bu adam var sen böyle birine ne diyorsun hasgibtir köpek oğlu köpek sen ya kürtsün ya da yahudi misyoneri ikisi de değilse gibsinler beni amk köpeği seni

    Atatürk'ten sonra askeriyle operasyona çıkan tek general olan adama ne diyor beynini gibtiiim
    ···
    1. 1.
      +1
      dıbına kodumun çocuğu öğrenmişsin bir liseli lafı gidiyorsun sana göre senin görüşünde olmayan herkes liseli değil mi senin o yaptığın romantizmi gibeyim senin atsız atan ne yapmış da bu vatan için lan atatürke hakaret eden atsız atanı al zütüne sok huur çocuğu ulusalcı olsun türkçü olsun gerekirse islamcı olsun ben bu vatanın lehine mi aleyhine mi olduğuna bakarım beynini gibtiğimin salağı
      ···
    2. 2.
      -1
      1- "Mustafa Kemal Paşa iyi bir kumandan, ondan daha üstün olarak da dâhi bir siyaset adamıdır" (Türkçülüğe Karşı Haçlı Seferleri)

      2- "Ey Türk genci, erkeksen bir “Kül Tegin” kızsan bir “Umay” olmaya çalış . Ve “GAZi"nin "Memleketi idare edenler gaflet ve hıyanet içinde olsalar bile yine vazifen Türklüğü kurtarmaktır" diyen büyük vasiyetini unutma!" (ATSIZ MECMUA 17- sf.76,77)

      3- "Arkadaşlarımın içlerinden gelen hız kuvvetleniyordu. Tolunay'ın şu parçasını sanki karşılarındaki Gazi'ye hitap edermiş gibi söylüyorlardı:
      Asırlar bize yaştır,
      Kemal ülküye baştır,
      Bize yol göster Kemal,
      Anayurda ulaştır." (ÇANAKKALE’YE YÜRÜYÜŞ)

      4- "Netekim Gazi, menfalarda kuvvetlenmiş ve nihayet mağlup bir ordunun içinden çıkmış bir muzaffer kumandan ve bir çelik iradedir." (ATSIZ MECMUA SAYI: 12-sf.19)

      5- "Başta Sultan olmak üzere bu masum ve yorgun millet için en hatıra gelmez hainlikler hazırladılar. istanbul, Adana, Edirne ve izmir gibi Türkün en can alıcı mafsalları tüyler ürpertecek birer vahşetle alındı. Evvela Erzurum da, sonra Sivas ta Mustafa Kemal Paşa etrafında toplanan "Türk" savaş tarihlerinin göstermediği bir yararlıkla vurulan zincirleri kırdı; kendi varlığını dünyaya tanıttı. " (Bize Bir Gençlik Lazımdır)

      6- "Ata söylüyor, biz de onunla beraber haykırıyoruz. Yeni bir Samsuna ayak bastık. Yeni bir Sakarya’dan geçerek yeni bir Dumlupınar’a ve oradan da yeni bir Lozan’a gidiyoruz. Gazinin kumandasında olarak çarpışacak olan bu ordunun muvaffakiyeti, Türk tarihinin son asırlarda cihana örnek yaptığı ikinci şaheser olacaktır. Sakarya, Dumlupınar yolu ile iktisadi kurtuluşa gidiyoruz. Sakarya, Dumlupınar ve Lozan'a gidiyoruz."(Milli iktisat)

      7- "... Yeni tarihimize gelince, bunun yalniz Kurtulus Savasi devresini alarak hangi milli kahramanlari yetistirdigini düsünürsek verecegimiz hüküm hiç tereddütsüz su olacaktir. Kurtulus Savasi’nin iki milli kahramani, en karanlik günlerde bile bu isin basarilacagina inanan Kazim Karabekir ve Mustafa Kemal Pasa’lardir. Biri iyi silahli Ermeni ordusunu onun yarisi kadar bir kuvvetle bozguna ugratarak, öteki bir destan savasi olan Sakarya’yi ve imha savasinin en güzel örnegi Dumlupinar’i kazanarak bu payeyi almislardir. Bu savaslarin Türk ve cihan hayatindaki tesirleri hala devam etmektedir... " (Kim Millî Kahramandir?)

      8- "Günümüzde milleti bahtiyar edecek bir siyaset tutumundan çok, tehlikelerden kaçınıp yalnız için de bulunulan günü düşünmek prensibi almış yürümüştür. Atatürk'ün çok hesaplı ve gerektiğinde çok atılgan siyasetine karşılık ismet inönü sadece hesaplı, hesabında da kendisini yanlışlara zütürecek kadar ihtiyatlı siyaseti ile devleti yürütmeye çalışmıştır." (Milli Siyaset)

      9- "Atatürk'ün büyük kumandan olduğunda kimsenin şüphesi yoktur. Ama Birinci Cihan Savaşı'nın sonunda Suriye'de yenildi.
      Gazi Osman Paşa da büyük kumandandır. O da yenildi. Hem de tutsak düştü. Bunlarla Atatürk'ün ve Gazi Osman Paşa'nın büyük kumandan olmak vasfı gider mi? Gitmediğine en büyük senet, Moskof Çarı'nın Gazi Osman Paşa'ya kılıçla gezmek müsaadesini vermesi, ingilizlerin de Çanakkale Savaşı hakkındaki resmi tarihlerinin başında Atatürk'e yaptıkları ithaftır. (Milli Değerler ve Milli Ruh)

      10- "Atatürk'ten sonra Türkiye'de huzur diye bir şey kalmadı." (Açık Yürekli Olmak)

      11- "Yaşasın Millî Şef demesi makbul ol-ması için yetiyordu. Bulgaristan’a kaçarken öldürülen Sabahattin Ali, Atatürk ve inönü'ye söven bir manzumesi dolayısıyla hapse mahkûm olduğu halde sonradan kendisine devlet kadrosunda iş verilmişti. Çünkü o, "Varlık" dergisinde, ulu Gazi’ye gönül verdiğinden bahseden bir tekerleme yazmış, zamanın Maarif Vekili Hikmet Bayur’ da bunu bir sadakat ispatı sayarak bir vatan hainine öğretmenlik gibi bir vazife vermekten çekinmemişti." (Türkler ve Devşirmeler)

      12- "Mustafa Kemal Paşa, “Atatürk” adını soyadı olarak almıştır. Şunu da unutmamalı ki o Sakarya ve Dumlupınar meydan savaşlarını kazanmış bir kumandan, mahvoldu sanılan bir milleti kalkındıran devlet adamıydı. Tehlike anlarında ülkesini bırakıp gitmiş ve bu unvanı durup dururken almış değildi." (iran Türkleri)

      13- " Arkasında olmasaydı şanlı bir mâzi
      Bu milletten çıkar mıydı bir büyük Gâzi?" (Toprak-Mazi adlı şiirinden)

      14- "Nitekim Gazi'nin kudretli şahsiyeti Türk milletine bir dilek birliği kurmamış olsaydı muhakkak ki Türkiye’de türlü türlü zümreler bulunacaktı."(Türk Irkı = Türk Milleti)

      Hüseyin Nihal ATSIZ

      ben atatürk'e hakaretini göremedim LiSELi
      Tümünü Göster
      ···
    3. 3.
      0
      KIZIL ELMA
      "
      ...

      Biz ise bir yandan: "bir Türk dünyaya bedeldir" vecizesine inanmış görünürken, bir yandan da kendimizi baltalayıp inkar ettik. Büyüklükten korktuk. Küçüklüğü benimsedik ve milli ülkü ile delilik diye alay ettik. Güvenlik Konseyindeki seçimler göstermiştir ki, kimseden bir şey istememek, herkesle hoş geçinmek, ittifaklar yapmak bir millete itibar sağlamıyor. Kızılelma ülküsünü bir delilik sayacaksak, büyüklükten değil, yaşamaktan da vazgeçmeliyiz. ?Tarihi görevini yapmış ve artık ölmeye yüz tutmuş bir topluluk? olmayı kabul etmeliyiz. Eski Asurlular, Hititler, Romalılar gibi haritadan silinmeye razı olmalıyız. Buna razı değilsek milli ülkünün peşine düşmeliyiz ve demiryolu yapmakla birkaç fabrika kurmayı ülkü diye göstermek gafletinden çekinmeliyiz.

      ... "

      Hüseyin Nihal Atsız
      Kızılelma, 1. Sayı, 31 Ekim 1947

      TÜRKÇÜLÜKTE AHLAK

      "
      ...

      Eski Türkçülerin hepsinde “tabii ki gerçek Türkçülerden bahsediyorum” belki azçok şahsi kusurlar bulunsa da, ortaklaşa bir meziyet vardır ki, o da, öteki Türkçüleri, hele kendinden öncekileri inkar etmemek erdemliliğidir. Bu, ahlaki bir meseledir. Her inanç ahlakla yürüyeceğine göre, Türkçülükte de sağlam bir ahlakın bulunması birinci şarttır. Zaten, yeryüzünde zafere ulaşmış fikirler, daima, doğru ve iyi olanlar değil, sağlam ahlaklı taraftarlara sahip bulunanlardır. En güzel fikri ve prensibi, en şahane ülküyü çürük bir çevreye sokun; hemen paçavraya döndüğünü, değersiz bir hal aldığını görürsünüz. Türkçülüğün de, mukadder olan tam zaferine rağmen, daha köklü olabilmesi için, Türkçülerin ahlakça yüksek insanlar olması lazımdır.

      Türkçülük, Türk soyunun ruhunda, kanında, beyninde yaşayan hayat prensiplerinin fikir haline gelmiş bir şeklidir. Bundan dolayı da “sıra” ve “saygı” esaslarını ihmal edemez. Türkçülerin, daha eski Türkçülere saygı göstermesi, bunun için şarttır. Sırayı, saygıyı gözetmeden çığırtkanlık edenler, hele daha eskileri batırarak kendisini yükseltmek hayali ardında koşanlar Türkçü değil, Türk değil, alelade insan bile olamazlar. Türksoyu, eskiyi inkar eden, kendisine hizmet etmiş eski insanları küçük gören bir soy olmadığı için, böyle yapanların Türklüğünden daima şüphe eder.

      Bir fikir, uzun uğraşmalardan sonra zafere doğru yürürken, onun zaferinden faydalanmak isteyen asalaklar her yerde bulunur. Bir Yahudi, ihtikarcı zekasiyle, nasıl, herhangi bir malın yakında değerleneceğini kestirerek onu nasıl istif etmeye kalkarsa, bu ülkü asalakları da hangi fikrin zafere doğru gittiğini dalevaracı zekalariyle anlayarak, onun çığırtkanlığını yapmaya kalkarlar. Bunlar birdenbire meydana çıkarak ortalığı gürültüye boğarlar, haykırırlar, ötekini berikini baltalarlar ve ilk önce bazı kimseleri de kendi samimiyetlerine inandırabilirler. Fakat en adil hakim olan zaman, bunların maskelerini sonunda indirir. O maskenin altındaki iğrenç yüzün gözlerinde parlayan adi ihtiraslar, herkes tarafından hemen sezilir.

      ...

      "

      Bozkurt, 5. sayı, 11 Haziran 1942

      Atsız Hüseyin Nihal
      Tümünü Göster
      ···
    4. 4.
      +1
      "bir türk dünyaya bedeldir" cümlesinden belli ki rahatsızlık duymuş atsız, atatürk'ü eleştiriyor... atatürkün barışcı politikalarını milli intihar olarak görüp atatürkün bu milleti intihara sürüklediğini yazıyor, aynı atsız.
      ···
    5. 5.
      0
      senin anlayışın şimdiki yandaşlık mı? yani şimdi star, akit, takvim gibi gazeteleri düşün. rte yarın 500.000 kamyon şoförü öldürücem dese manşete ne yazarlar sence? yaşasın yeni türkiye! milli iradenin başkan, laik kamyoncuları tespit edip gerekeni yapıyor, millet bu hizmeti unutmaz! işte manşet ve sürmanşetleri bu olurdu.

      anlamadığın şey ne biliyomusun? olması gerekenin ne olduğu. bunu anlayamıyosunuz. takvim gazetesi çıkıpta saçmalama ulan diye manşet atmadığı için anlamıyorsunuz.

      yani bir insanı seviyorsan onun dediği yaptığı düşündüğü herşeyi savunmak zorunda olunmalı... daha neler!

      sana göre atsız, atatürk'e karşı bir husumet içinde değilse, yanlışlarını bile savunmalı! işte bu yandaşlıktır. atsız şahıstır. ama fikirleri şahısların üzerindedir. kendi şahsiyetinin bile... elbette bir türkçü olan, türk olmayı sahip olduğu en değerli şey olarak gören, türk ismini yücelten, türklüğe şan katan atatürk'ü sevecek ve saygı duyacak. ama atsız bunu körü körüne yapamaz! hatası olana hatalısın demesi gerektiğini bilir.

      ve tarih alıntı cümlelerle yazılmaz! sana bir alıntı cümle yazacağım akp mitinginden. ''bizler osmangazi'lerin, fatih'lerin, gazi mustafa kemal'lerin torunlarıyızsence bu söz kime ait? çok düşünme ben söylüyorum cevabı; r.t.e.

      saçma değil mi? 100 sene sonra birisi tutupta
      ya iftira atmayın dexer bir türkçü'ydü hatta atatürkçü'ydü bakın bir mitinginde ne demiş atatürk'ün torunuyuz biz demişderse tarih öyle mi yazılacak?

      peki tarih, fikirler, şahıslar neye göre belirlenir o zaman? buna biz yol diyelim. atsız ve atatürk aynı yolun, aynı akımın, aynı modanın çocuklarıydılar. ikiside aynı rüzgarla savrulmuştular. şimdilerde nasıl 14-15 yaşındaki veletler solculuk oynuyorsa ve farkında olmadan kürtçülük yapıyorsa, o dönem neslinin
      dünya'da'' moda akımı da milliyetçilikti.

      işte atatürk ve atsız'ın buluştuğu ortak nokta bu: milli şuur, milli hassasiyet, milli çıkar...

      gerisi boş laf. o öyle demiş, bu böyle demiş diyerek tarih yorumlanmaz. insanlar dönemsel olarak fikir değiştirebilirler, bir husumet olabilir yada basit bir konuda farklı düşünceleri olabilir iki insanın. işte bu söylediklerinden anladığımız şu. demekki o dönemin türkçüleri ya atatürk yaptıysa savunmalıyım kafasında değilmiş. demekki o dönem türkçüleri milli çıkarları, şahısların üzerinde ele alabiliyormuş.

      anlarsın bunları merak etme. olmadı bir daha oku.
      Tümünü Göster
      ···
    6. diğerleri 3
   tümünü göster