1. 36.
    +1
    karılarının hep yabancı asıllı olması neden lan
    ···
  2. 35.
    0
    Osmanlı islamla çelişiyor zaten
    ···
  3. 34.
    0
    @35 sana uzun uzun cevap vermek istemiyorum, aklın almayacak çünkü şimdi uzatmanın anlamı yok. tek bir cevap vereceğim bir daha yazsan da gibimde olmayacak yazdıkların.

    ne cefalar çektiklerini de biliyorum şimdi nasıl sefa sürdüklerini de. peki sen benim yörük dedelerimin ne cefalar çektiğini, hiç sefa sürmediğini biliyor musun lan it ?

    senin atalarındır. arap milliyetçiliği, slav milliyetçiliği yapın siz. umrumda değil; benim atalarım belli amk. osmanlı kim köpekmiş saygı duyayım ? madem inkar etmek ve kötülemek bir şey kazandırmıyor; sevmek, körü körüne bağlanmak, sürekli osmanlı'nın mükemmel olduğunu düşünüp bundan bahsetmek ne kazandırıyor bir söyler misin ?

    bal gibi de vardı. tanzimat'ta niye öyle olmaya başladılar zannediyorsun ? fransız ihtilaline kadar taşşaklarını yaladığınız, hürmet ettiğiniz ermeniler, rumlar, slavlar birden ayaklanınca kaybı en aza indirmeye çalıştınız. hangi millet kendini sevip sayan, el üstünde tutan bir devlete yamuk yapar amk ? adamlar tabi o zamana kadar hiç ses etmediler size. sonra da ayrılıkçı hareketler başlayınca önlem almak durumunda kaldınız. terketmeyen, sizin için savaşan yine türklerdi.
    ···
  4. 33.
    +1 -1
    @33 verdim şukunu.

    türklerin miladı metehan ile başlar. osmanlı ümmetçi bir politika izlemiştir. savaş taktiğinden başka hiç bir gücünü türk'lere bağlamaz.

    selçuklu ve osmanlı'yı bitiren bedevi dönemi arap politikasını izlemiş olmasıdır.

    padişahların isimleri gittikçe araplaşmıştır.

    dini yaftaları halka mal etmiş ancak kendi hanesinde pekte uygulamamıştır.(halkın büyük çoğunluğu buna tepki veriyordu.)

    örn; halife padişahların aldığı cariyeler ve kardeş katli.
    ···
  5. 32.
    +1 -1
    siz dalyannanlara bir çift lafım olacak bi sn;

    yukarıda bir-iki grup hissettim ben. biri diğerini 1923'ten sonra ki tarihi savunmak ile suçluyor, biri osmanlı tarihinin çok daha mükemmel olduğunu savunuyor.

    türk tarihi ne sadece osmanlı ile sınırlıdır bazı gibik şeriatçı huur çocuklarının düşüncesine göre; ne de cumhuriyet türkiyesi ile sınırlıdır. osmanlı'dan önce de türk devletleri vardı. ayrıca osmanlı'ya türk devleti demezseniz sevinirim. sebeplerini birazdan açıklayacağım.

    1- osmanlı denen gibtiğimin devleti türkleri her bulduğu fırsatta ezmiştir. türklere etrak ı biidrak derken ermenileri, rumları, slavları el üstünde tutmuş "şerefli millet" diye nitelendirmiştir.

    2- savaşta en ön safta türkler gitmiş, savaşın cefasını türkler çekmişken sefasını yukarıda saydığım milletler sürmüştür. sebebi osmanlı'nın yönetim anlayışıdır.

    daha var da olm sıkıldım ya.

    hala daha gelip "osmanlı atalarımız dedemiz osmanlı" demeyin ağzını gibtiklerim. osmanlı dedeniz falan değil. sizin dedeniz savaşta ölen türkler.

    osmanlı hanedanının devamı şu anda ingiltere de züt büyütüp parayı kırıyorken devlet falan umuralarında değil siz ne gibime "osmanlı torunuyuz bis adamı zütünden giberiz" diye şey yapıyonuz ki lan ? hayırdır olm ?
    ···
  6. 31.
    0
    @30 bak güzel kardeşim.. Bir iki seni ciddiye alayım da, insan olduğunu anla.. O Rabia işareti yapıp züt yalayan emesil şakirt olmadık çok şükür. Ama varoluşumuzun 1923 ten geldiğini söyleyecek kadar beyinsiz değilim..

    Bir gün; soyunun selçuklu, Dede'nin Osmanlı ve varlığının cumhuriyet ve dolayısıyla atatürk olduğunu anladığın gün tartışacak bir dünya insan bulabilirsin.. Ama bağnazlıkla sadece kendini kandırırsın...

    Sen şimdi gibtir git, bir iki şakirt bulup onlarla tartış.. Daha geçmişine sahip çıkamayıp, burada Ata'nın mirasıa sahip çıkıyor sözde..

    Sen bu marjinal olma çabasıyla, Tayyeap başgan diyenlerden, şeriat bizi yönetsin diye bağıranlardan, din elden gidiyorculardan hiçbir farkın yok. dıbına kodumun fakiri
    ···
  7. 30.
    0
    @1 şukular şelale dinde kardeş katli diyebi şey olmaz bi de müslüman olup savunan şu binlerin beynini incelemek lazım maymunlarla kıyaslamak için
    ···
  8. 29.
    +1 -2
    @28- @29 sizinle ego yarıştıramıycam. sizin gezdiğiniz mahalle kadar ülke görmüşlüğüm var benim.lys deki tarihle kalırsınız ancak.

    cezayir de zabitan salonunda asılı ulu önderin fotoğrafına saygı duyan askerde gördüm. embesil cahil adam olunca kandıran çok olur. fransız,ingiliz ve italyan çizmesini zütünde sever araplar.ne versen onu alır cahiller.

    mehmet akif ersoy mısır dan döndükten sonra ille de vatanım demiş.o zaman osmanlı toprağıydı mısır.

    senin gibim kafalı yobazların rabia işareti yaparken onların gibinde bile değilsin.
    ···
  9. 28.
    +1 -2
    Liseli ergen olduğunu düşünerek, seni ciddiye alarak yazacağım;

    Çok uzağa gitmene gerek yok.. Sadece bir Mısır gezisine bile katılabilirsin.. Oradaki halk yüzyıllardır bir gün Osmanlı tekrar gelecek diye bekler.. Çarşılarında genelde Osmanlı motifleri ve Osmanlı sözleri bulunur.. Bunun nedeni de şudur; Osmanlı zamanındaki gibi hiçbir zaman özgürlüğe ve refaha kavuşamamalarından dolayıdır..

    Şimdi sen o gibik beyninle, ki muhtemelen sağdan soldan okuduğun gibik yazılarla burada kendince bir şeyler ürettiğini sanıyorsun.

    Bre monakoduğumun salağı.. Aç iki tarih gibi oku.. Faceden tarih öğrenilmez.. Kaç tane müze gezdin, kaç tane padişah hayatını okudun da burda akıl öğretiyorsun..

    Sabah sabah dellendirdin beni
    ···
  10. 27.
    -1
    evet sayın seyirciler şuan da ünlü tarihçi prof. dokununcu kabanchik açıklama yapıyor.. aldığımız son bilgilere göre teogda istediği başarıyı yakalayamayan ünlü prof. inci sözlük adlı bir sitede önemli bilgiler paylaşıyor..
    ···
  11. 26.
    +1 -1
    osmanlı türk'leri sevmezdi.

    karamanoğlu beyliğini bitirme sebepleri ve anadolu türk'lerini sürgün etmesinin asıl nedeni inançlarıydı.o dönem türkmenler çoğunlukla şaman inancına sahipti.
    ···
  12. 25.
    -1
    adam sonuna kadar haklı kardeş katili nedir lan
    ···
  13. 24.
    0
    olayları zamanin şartlarına göre değerlendirin amk şehzade korkuda selim devlet adamlarının ağzıyla sahte mektuplar yolladığınyolladığını hemen cevap vermedi mi o da suçlu değil herkes padişah olmak ister ha ben osmanlı her konuda harikaydı demiyorum zaten ama bu dönemde kardeş katli devletin yararınadır
    ···
  14. 23.
    -2
    şalvarı şaltak osmanlı

    eğeri kaltak osmanlı

    ekende yok biçende yok

    yiyende ortak osmanlı
    ···
  15. 22.
    0
    Osmanlının amk sana bişey olmasın
    ···
  16. 21.
    +1 -1
    @10 orhan gazi tahta çıktığı zaman kardeşleri taht kavgası yapmamışlardı. yanında komutan olarak görev almışlardı.

    allah'tan başka kimse birinin canını alamaz. kardeş katli vacip değildir.

    madem vacip idi neden fatih sultan mehmed den sonra kaldırıldı ? padişahlar halifedir.
    ···
  17. 20.
    0
    @10 gibtir git amk salağı
    ···
  18. 19.
    +1
    http://www.youtube.com/watch?v=Fsvw0K9Pklo
    ···
  19. 18.
    0
    he amk he.

    biz halkız! halkız biizzz isyaaaeeen diye gezen vasıfsızlarsınız. siz şimdi neyseniz soyu bozuk babalarınız da osmanlı zamanında biz halkız yeeaaa diye osmanlıyı sevmiyor olabilirler
    ···
  20. 17.
    +1 -2
    açıklayım bari. kardeş katli denemez. seçici üretim denebilir aslında. güçlü olan baskın olan tahta geçsin yarış gibi düşün ama o ölen kardeşler tak yolunamu gidiyo? yada öldüren kişi çokmu memnun öldürdüğünden? o kardeşlerin kanı o eli kirlenenlerin emekleri hepsi senin benim içindi amma ve lakin sen nankörlük ediyorsun. tahttan çekilen kardeşlerde yokmuydu? öldürüldümü? hayır. tekrar diyorum o ölen kardeşler hepsi cihat için öldü öldürenlerde cihat için öldürdü. malesef lys ile kim zeki güçlü anlaşılamıyor
    ···