1. 1.
    +2
    Meyve ağaçlarını sarınca karınca
    Günah var mı karıncayı kırınca?

    Yarın Hakkın divanına varınca
    Süleyman'dan hakkın alır karınca

    ?
    ···
  2. 2.
    +3 -1
    çok sevdğiniz fatih sultan mehmet 2 aylık kardeşini kendi elleriyle boğdurttu ve kardeş katli kanunnamesi çıkartmıştı amk müslümansınız ya hani
    ···
  3. 3.
    +1
    http://www.youtube.com/watch?v=Fsvw0K9Pklo
    ···
  4. 4.
    +1
    karılarının hep yabancı asıllı olması neden lan
    ···
  5. 5.
    0
    @10 gibtir git amk salağı
    ···
  6. 6.
    +1 -1
    @10 orhan gazi tahta çıktığı zaman kardeşleri taht kavgası yapmamışlardı. yanında komutan olarak görev almışlardı.

    allah'tan başka kimse birinin canını alamaz. kardeş katli vacip değildir.

    madem vacip idi neden fatih sultan mehmed den sonra kaldırıldı ? padişahlar halifedir.
    ···
  7. 7.
    0
    Osmanlının amk sana bişey olmasın
    ···
  8. 8.
    0
    olayları zamanin şartlarına göre değerlendirin amk şehzade korkuda selim devlet adamlarının ağzıyla sahte mektuplar yolladığınyolladığını hemen cevap vermedi mi o da suçlu değil herkes padişah olmak ister ha ben osmanlı her konuda harikaydı demiyorum zaten ama bu dönemde kardeş katli devletin yararınadır
    ···
  9. 9.
    +1 -1
    osmanlı türk'leri sevmezdi.

    karamanoğlu beyliğini bitirme sebepleri ve anadolu türk'lerini sürgün etmesinin asıl nedeni inançlarıydı.o dönem türkmenler çoğunlukla şaman inancına sahipti.
    ···
  10. 10.
    0
    @1 şukular şelale dinde kardeş katli diyebi şey olmaz bi de müslüman olup savunan şu binlerin beynini incelemek lazım maymunlarla kıyaslamak için
    ···
  11. 11.
    0
    @30 bak güzel kardeşim.. Bir iki seni ciddiye alayım da, insan olduğunu anla.. O Rabia işareti yapıp züt yalayan emesil şakirt olmadık çok şükür. Ama varoluşumuzun 1923 ten geldiğini söyleyecek kadar beyinsiz değilim..

    Bir gün; soyunun selçuklu, Dede'nin Osmanlı ve varlığının cumhuriyet ve dolayısıyla atatürk olduğunu anladığın gün tartışacak bir dünya insan bulabilirsin.. Ama bağnazlıkla sadece kendini kandırırsın...

    Sen şimdi gibtir git, bir iki şakirt bulup onlarla tartış.. Daha geçmişine sahip çıkamayıp, burada Ata'nın mirasıa sahip çıkıyor sözde..

    Sen bu marjinal olma çabasıyla, Tayyeap başgan diyenlerden, şeriat bizi yönetsin diye bağıranlardan, din elden gidiyorculardan hiçbir farkın yok. dıbına kodumun fakiri
    ···
  12. 12.
    +1 -1
    siz dalyannanlara bir çift lafım olacak bi sn;

    yukarıda bir-iki grup hissettim ben. biri diğerini 1923'ten sonra ki tarihi savunmak ile suçluyor, biri osmanlı tarihinin çok daha mükemmel olduğunu savunuyor.

    türk tarihi ne sadece osmanlı ile sınırlıdır bazı gibik şeriatçı huur çocuklarının düşüncesine göre; ne de cumhuriyet türkiyesi ile sınırlıdır. osmanlı'dan önce de türk devletleri vardı. ayrıca osmanlı'ya türk devleti demezseniz sevinirim. sebeplerini birazdan açıklayacağım.

    1- osmanlı denen gibtiğimin devleti türkleri her bulduğu fırsatta ezmiştir. türklere etrak ı biidrak derken ermenileri, rumları, slavları el üstünde tutmuş "şerefli millet" diye nitelendirmiştir.

    2- savaşta en ön safta türkler gitmiş, savaşın cefasını türkler çekmişken sefasını yukarıda saydığım milletler sürmüştür. sebebi osmanlı'nın yönetim anlayışıdır.

    daha var da olm sıkıldım ya.

    hala daha gelip "osmanlı atalarımız dedemiz osmanlı" demeyin ağzını gibtiklerim. osmanlı dedeniz falan değil. sizin dedeniz savaşta ölen türkler.

    osmanlı hanedanının devamı şu anda ingiltere de züt büyütüp parayı kırıyorken devlet falan umuralarında değil siz ne gibime "osmanlı torunuyuz bis adamı zütünden giberiz" diye şey yapıyonuz ki lan ? hayırdır olm ?
    ···
  13. 13.
    +1 -1
    @33 verdim şukunu.

    türklerin miladı metehan ile başlar. osmanlı ümmetçi bir politika izlemiştir. savaş taktiğinden başka hiç bir gücünü türk'lere bağlamaz.

    selçuklu ve osmanlı'yı bitiren bedevi dönemi arap politikasını izlemiş olmasıdır.

    padişahların isimleri gittikçe araplaşmıştır.

    dini yaftaları halka mal etmiş ancak kendi hanesinde pekte uygulamamıştır.(halkın büyük çoğunluğu buna tepki veriyordu.)

    örn; halife padişahların aldığı cariyeler ve kardeş katli.
    ···
  14. 14.
    0
    @35 sana uzun uzun cevap vermek istemiyorum, aklın almayacak çünkü şimdi uzatmanın anlamı yok. tek bir cevap vereceğim bir daha yazsan da gibimde olmayacak yazdıkların.

    ne cefalar çektiklerini de biliyorum şimdi nasıl sefa sürdüklerini de. peki sen benim yörük dedelerimin ne cefalar çektiğini, hiç sefa sürmediğini biliyor musun lan it ?

    senin atalarındır. arap milliyetçiliği, slav milliyetçiliği yapın siz. umrumda değil; benim atalarım belli amk. osmanlı kim köpekmiş saygı duyayım ? madem inkar etmek ve kötülemek bir şey kazandırmıyor; sevmek, körü körüne bağlanmak, sürekli osmanlı'nın mükemmel olduğunu düşünüp bundan bahsetmek ne kazandırıyor bir söyler misin ?

    bal gibi de vardı. tanzimat'ta niye öyle olmaya başladılar zannediyorsun ? fransız ihtilaline kadar taşşaklarını yaladığınız, hürmet ettiğiniz ermeniler, rumlar, slavlar birden ayaklanınca kaybı en aza indirmeye çalıştınız. hangi millet kendini sevip sayan, el üstünde tutan bir devlete yamuk yapar amk ? adamlar tabi o zamana kadar hiç ses etmediler size. sonra da ayrılıkçı hareketler başlayınca önlem almak durumunda kaldınız. terketmeyen, sizin için savaşan yine türklerdi.
    ···
  15. 15.
    0
    Osmanlı islamla çelişiyor zaten
    ···
  16. 16.
    0
    he amk he.

    biz halkız! halkız biizzz isyaaaeeen diye gezen vasıfsızlarsınız. siz şimdi neyseniz soyu bozuk babalarınız da osmanlı zamanında biz halkız yeeaaa diye osmanlıyı sevmiyor olabilirler
    ···
  17. 17.
    0
    obaaa ne kadar kısır bakış açısı lan? --- @17 ---
    ···
  18. 18.
    0
    @10 klagib müslüman
    ···
  19. 19.
    0
    savaşan padişahın kullarıydı. azınlıklara(yahudi, hristiyan vs.) verilen imtiyazlar halkı canından bezdirdi.

    tüm osmanlı etnik unsurları bir hanedan için cenk etti. peki ya azınlıklar ne yaptı? ticaret ve toprak satın aldı.
    ···
  20. 20.
    0
    çekilebilirsin
    ···