/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +599 -514
    Şimdi beyler bir düşünün yaşadıkları ortamlara bak. yetiştirilme tarzlarına bakın. imkanlarına yaşadıkları zorluklara bir bakın.

    Atatürk fakir bir ailede doğarken osmanlı padişahları saraylarda 40 gün 40 gece eğlencelerle doğmuşlar.

    Atatürk mahalle mektebi gibi şimdiki meslek lisesine benzer bir okula giderken osmanlı padişahları her ders her ilim için ayrı ayrı ikişer üçer hocayla eğitim görmüşlerdir.

    Atatürk sıradan bir vatandaş yani tebaa olduğu için hiçbir ayrıcalığı olmamış geleceği hiçbir zaman garanti altında olmamıştır. osmanlı padişahları ise ayrıcalı bir saray sınıfına mensuptur, her istediğini elde edebilecek bir güçtedir ve şehzade sıfatıyla doğarlar. ayrıca önlerinde padişahlık gibi büyük bir gelecek onları beklemektedir.

    Osmanlı padişahlarının en iyilerine baktığınız zaman -fatih kanuni yavuz gibi- hepsi avrupanın en kötü en karanlık olduğu zamanda liderlik yapmışlardır. Atatürk'ün lider olduğu zamansa tüm Avrupa müthiş bir yükselişteydi. Bunun yanında bir de Amerika ve Rusya vardı tabi.

    Osmanlı padişahlarının çoğu sıcak savaşa dahi girmemiştir. balkanlardaki savaş için istanbulda edirnekapıda konaklamışlardır. uzaktan yönetmişlerdir. Atatürk ise bizzat savaşın içindedir hatta göğsüne şarapnel parçası bile yemiştir.

    Osmanlı padişahları yeniliğe kapalıdır ki zaten koskoca imparatorluk bunun için yıkılmıştır ama Atatürk hiçbir yerde olmayan yenilikleri bile büyük bir cesaret ve ileri görüşlülükle tak diye yaptı. (kadınlara seçme ve seçilme hakkı gibi)

    Osmanlı padişahları insanları kendisine asarım keserim diye biat ettirirken Atatürk konuşma tarzı, fikirleri ve ikna kabiliyetiyle insanları etkileyip kendisine bağlamış ve görüşlerini benimsetmiştir.

    Evet beyler amacım asla Osmanlı ecdadımızı küçümsemek değil fakat Atatürke yapılan bu karalamalara da göz yumacak değilim. Osmanlı padişahları bir eli yağda bir eli balda saraylarda ülke yönetirken Atatürk bizzat meydanlarda idam cezalarına çarptırılarak ingilizlerin, fransızların, yunanlıların ve rusların gölgesi altında ülke kurdu ve yönetti. üstelik bunu onların en zayıf olduğu zamanda değil en güçlü oldukları zamanda yaptı.

    Son olarak şunu da unutmamak gerek Atatürk hiçbir zaman Osmanlıya düşman olmamıştır tarihten osmanlıyı silmeye çalışmamıştır sadece her büyük millet gibi köklerimizi en eskiye dayandırmaya çalıştığı için osmanlıdan önce de bir geçmişimiz var demiştir. Ben bu başlığı Osmanlı ve Atatürk'ü çatıştırmak için değil bir takım yobaz gerici Atatürk'ü karalamaya çalışan zihniyetlere cevap vermek için açtım.
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +50 -4
    Amk ecdadınızı niye birbiriyle kıyaslıyosunuz?
    ···
    1. 1.
      +10 -6
      güzel kardeşim aslında ben kıyaslamam hepsi bizim atamız ecdadımız fakat bu oç osmanlıcı çomarlar sürekli Atatürkü karalayıp saçma salak başlıklar açıyorlar. ben de aslında buna cevaben açtım bu başlığı..
      ···
    2. 2.
      +1
      Madem onlar yanlış yapıyor birini yerleyip birini yükseltiyor o zaman sen digerini yükseltip digerini yerleyecegine ikisini de yükselt ;)
      ···
      1. 1.
        0
        bu salaklar ondan anlamayacak kadar gerizekalı. o yüzden empati yapmaları açısından böyle yaptım. anlarlarsa..
        ···
    3. 3.
      +2 -1
      Haklısın kardeşim Ataturk ve padişahlarda bizim vatanımızın evladı, bu başlığı açan soysuz arkadaş neden bizi birbirimize düşürmeye çalışıyorsun ?
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 3.
    +18
    "son dönemdeki osmanlı padişahlarından daha iyidir." Nedenini sorarsan, padişahlar şehzadedir. Ona göre eğitim almışlardır. Ve hiçbiri yiyelim içelim Hülooo kafasında değildir.. Çoğu savaşlarda bulunmuşlardır. (Lale devri hariç.) Ama Atatürkümüzde Hiçbir Şehzadelik eğitimi olmadan TÜRKiYE CUMHURiYETi DEVLETi ni bize armağan etmiştir. Hepsinin bulunduğu şartlar farklı.. FATiH SULTAN MEHMED de benim Atam. MUSTAFA KEMAL ATATÜRK, de benim atam. Aptal saptal Akepeli padişahı övüyo, cehapeli Atatürkü övüyo. Halbuki gerizekalı bilmiyoki ikiside kendi atası.. ATATÜRK Ü sevmeyen haindir. FATiH SULTAN MEHMED i sevmeyende haindir.
    ···
    1. 1.
      +1
      kardeşim ben de onu anlatmaya çalışıyorum fakat bu yobaz osmanlıcılar sözlükte Atatürkü gömmeye çalışıyorlar. ben de yedirmem kimseye bu adamı. onlara cevaben yazdığım bir başlık. ama tabiki yazdıklarıma güveniyorum. sonuna kadar da arkasındayım. bu kötülemek değil sadece bir yorum..
      ···
  4. 4.
    +20 -3
    TREN(t) Ne mutlu TÜRKÜM diyene
    ···
    1. 1.
      0
      Adamsın.
      ···
  5. 5.
    +20 -4
    sən nə deyirsən sənin ip ünvanını tapar amina qoyum
    ···
    1. 1.
      +1
      ne diyon lan? türkçe konuş.
      ···
    2. 2.
      +6
      Azerice mk
      nit: her basliga boyle yaziyo dert etme
      ···
    3. 3.
      0
      dıbına koduğumun çalıntısı seni azerice yazıyı ilk alchemistcocuk bulmuştur ve bu paragrafın hakları ona aittir Bak qardaşım mən bu internetə ayda 60 manat verirəm və sənin gönderilerini görmək məcburiyyətində deyiləm dıbını gibərəm 1 həftədir sənin göndərmələrin çıkıyo qarşıma andla ip ünvanını tapar nöqtə döyüntüləri giberim mən sənin gönderilerini görmək məcburiyyətində deyiləm beyfendi bidaha gorusmemek üzrə gibtirgit əlimdən qəza çıxmasın dıbına qoyaram yoxsa.
      ···
    4. diğerleri 1
  6. 6.
    +16 -1
    Kardeş yanlış yazdığın bazı şeyler var son dönem padişahları hariç neredeyse hepsi direk savaşın merkezindedir.. Fatih sultan Mehmet , Yavus Sultan Selim, Kanuni Sultan Süleyman gibi padişahlar hep savaşın içindedir... uzaktan yönetme sonradan çıkan bi olay... onunda nedeni hem harp şekillerinde değişikliklerin ortaya çıkması gerek taktik icabı gerek zorunlulukla, hemde artık padişahların komutan gibi yetistirilmeyip siyasetçi gibi yetiştirilmesi... önceki padişahlar hem komutanlık hem hükümdar vasıflarıyla yetişirlerdi...
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      kardeş ben demiyorum ki ordunun ortasında direk kılıç sallasın en önde gitsin. adamlar kumandan tabiki de geriden yönetecekler. hangi teknik direktör sahaya çıkıp top oynuyor ama gidip Atatürke sen bu konuda sallarsan ben de oradan örnek veririm. amacımı anladın mı sen benim?
      ···
    2. 2.
      +1
      Açıkçası M. Kemal Atatürk ile padişahların karşılaştırılmasını saçma buluyorum. Liderlik olarak harp okulları yeterli eğitimi verebiliyor. Karşılaştırma konusu buysa eğer. Her şey eğitim değil. Kişinin içinde bulunduğu durumda vereceği kararlar ve kara verme hızı tamamen kendi farkını ortaya koyar. Aynı durumu yaşamadıkları sürece karşılaştırmak doğru değil... askeri strateji ve strateji geliştirme yeteneği olarak bakacak olursak karşılaştırmak mümkündür ama bu karşılaştırma sonucu kimsenin başarısızlığı ötekini yüceltmez. Yada tam tersi...
      ···
    3. 3.
      +1
      her şey eğitim değil işte zekaya da bakar. baktığın zaman daha zor bir ortamda daha zeki olan Atatürk bugün lider olarak karşımızda. bu peşlerinden atıp tutanlar da ancak böyle o yokken atabilirdi zaten.. yaşasa hepsi karşısında dumur olurdu.
      ···
    4. diğerleri 1
  7. 7.
    +26 -12
    Osmanlicilar gelmeden
    ···
    1. 1.
      +10 -1
      geldikleri gibi giderler..
      ···
    2. 2.
      +1
      geldikleri gibi giberler
      ···
  8. 8.
    +14
    Harbiden yeter ama antibasliklardan bikmadiniz mi bi tane salak yuzunden dustugunuz duruma bakin. Hepsi atamiz kimle kimi kiyasliyorsunuz hala.Bi tane gavat Fatih Sultan Mehmet Ataturk ten daha ustundur diye sacma salak bi kiyaslama yapti diye.
    ···
    1. 1.
      0
      ben zaten bıktığım için açtım bu başlığı kardeş. Atatürkü bir kaç yobaz gericiye yedirecek değiliz. cevaplarını misliyle alırlar sorun değil. sen de git önce bu tepkini o başlıklarda göster.
      ···
      1. 1.
        0
        ben yedi delikli patates lordu hepinizi selamlıyorum ahahahah zaaaa
        -
        -
        -
        -
        -
        -
        -
        -
        -
        -
        -
        -
        -
        -
        -
        -

        {[InciListeHaberYap]}
        [[
        {{baslik:burdayımmm}}
        {{resim: http://i.capsspot.com/s/21/1/1237552.gif }}
        {{yazı:}}
        ]]
        ···
  9. 9.
    +6 -1
    Trendler trendler
    ···
    1. 1.
      +1
      Bunun için başlık açmana gerek yoktu ama
      ···
      1. 1.
        0
        Helal et

        Beyler burda bu soruları cevaplayacak birilerini bulurum diye geldim başlık benim değil ama bende merak ettim (bkz: beynim yandı bi cevap verin)
        ···
      2. 2.
        0
        sorulara baktım da çok değişik kafan varmış kardeş güle güle kullan. haydi sen git tayyibe tap.
        ···
    2. 2.
      0
      Helal et karsiim. Genelleme yapma huur çocuğu her padişah birmi
      ···
  10. 10.
    +4
    gibtir deli
    ···
    1. 1.
      -1
      Siz Atatürk'ü Ancak Osman Gazi, Atilla, Mete Han ile Kıyaslarsınız Fatih Kim dıbına Koyim ? Kapitülasyonları ilk başlatan kişi tüm padişahların anasını gibeyim osman gazi hariç
      ···
    2. 2.
      0
      Ecdada saygıyı geçtim insana saygıyı da geçtim bari ölüye saygın olsun be adam !
      ···
  11. 11.
    +12 -8
    lozanı oku sonra gel amk bi gib bildiğin yok
    ···
    1. 1.
      +6
      sen de gibtir git sevri oku öyle gel. şimdi dersin ki "ımı sivri biz imzilımıdık ki" ondan ingiliz ordusu saraydaydı di mi? ulan Atatürk olmasa ülke parça pinçik olacaktı deyyus..
      ···
      1. 1.
        0
        Türkiye kurtuluş savaşını kazandığı halde lozan yüzünden kaZandıklarını masada kaybetti
        Osmanlı zaten girdiği savaşları kaybediyodu sevrden başka şansları kalmamıştı
        ···
      2. 2.
        0
        Türkiye kurtuluş savaşını kazandığı halde lozan yüzünden kaZandıklarını masada kaybetti
        Osmanlı zaten girdiği savaşları kaybediyodu sevrden başka şansları kalmamıştı
        ···
      3. 3.
        +3
        ahahaha ulan amcık oğlu amcık 1. dünya savaşının bedeli yüzünden kaybettik zaten lozanda da. kazanmamıza rağmen 1. dümnya savaşını ve balkan savaşlarını kaybettiğimiz için öyle her istediğimiz yeri alamadık. adamlar salak mı da 1. dünya savaşını kaybeden bir ülkeye 1. dünya savaşı öncesi toprakları versinler. o döneme göre lozan büyük başarıdır. tüm avrupa amerika karışımızadayken iyi bile kurtardık memleketi..
        ···
      4. 4.
        +1
        Tüm Avrupa ve Amerika senin tepene çökmüş ananı gibecek yurdun falan kalmayacak bir adam çıkıyor sana Anadolu ve Trakya bölgesini kazandırıyor ama sen buna kayıp diyorsun öyle mi kardeş. De gibtir git şurdan adamın canını sıkma cahil cahil konuşma vefasızlık yapma köpeklik yapma saygı duy Allah'a şükür et pekekent
        ···
      5. diğerleri 2
    2. 2.
      0
      Tayyip ile simdi soruyorlar hesabi
      ···
    3. 3.
      0
      Hep o ismetin yuzunden amk
      ···
    4. 4.
      0
      Sen ne biliyon amın oğlu
      ···
    5. 5.
      0
      Abi bitiyorum bu yoruma Ataurk olmasa ulke parca pincik olacakti saf emek yiyicisiniz Fevzi cakmak refet bele rauf orbay kazim karabekir bunlar kim bre deyyus
      ···
      1. 1.
        0
        Atatürk dışında saydığın adamlarda adam gibi adamdır fakat hepsi zütü sıkışınca amerikan mandasına girelim ingiliz mandasına girelimci oldular. Sadece Atatürk yeterli cesareti gösterip tüm dünyayı karşısına alabildi, Atatürk olmasa gayet tabii ülke parça pinçik olurdu.
        ···
    6. diğerleri 3
  12. 12.
    +2
    ll. Abdülhamid Han'ın hayatını bi oku derim ben
    ···
    1. 1.
      0
      2. abdülhamit tamamen siyaset yapmış askeri alanda hiç yok kumandan olarak. bence hiç girmeyelim yani o yüzden ona. he iyi bir liderdir ama Atatürk'ün yanına yaklaşamaz ki darbeye kurban gitmiş.
      ···
    2. 2.
      0
      Bide bu sözlükte 2. Abdülhamit Han moda oldu amk. Şundan 3 ay önce kimse adını bilmezdi adam vatan haini derlerdi. Mustafa Kemal dışında biri olmak zorunda ya illa o yüzden çıktı bu moda amk. 2. Abdülhamit Hanın babası kim anası kim kaç yılında yaşamış neler yapmış desen kimsenin bi gib bildiği yok ama 2. Abdülhamit Han dünyanın en iyi lideri. (Bu sözlerim herkes için geçerli değil üstüne alınması gereken cahiller alınsın)
      ···
    3. 3.
      0
      Doğum 1842 Vefat 1918 Babası Sultan Abdülmecit Annesi Tiri Müjgan kadın efendi saltanatı 1876-1909 hatırladıklarım bu kadar
      ···
    4. diğerleri 1
  13. 13.
    +5 -3
    Hmm peki.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      hmm pekiymiş işinize gelmiyor tabi gerçekler di mi amk çomarları
      ···
  14. 14.
    +3 -1
    Ulan huur çocuğu! Tarihini bilmeyenin coğrafyasını çizerler. Osman Bey'de mi zengil içerisinde tahta oturdu? Bre gafil! Bre cahil! Bi tak bilmeden entry girmiş. Ne diyeyim. Allah akıl fikir versin...
    ···
    1. 1.
      0
      osman beyin de ailesi çok güçlüydü babası falan koskoca bir bey idi. o da soylu bir aileden gelmişti.
      ···
    2. 2.
      0
      Ertuğrul Gazının temelini attığı bir hükümdarlığı geliştiren iyi bir lider ama inanılmaz bir lider feci falan değil
      ···
  15. 15.
    +1
    RUHUN ŞÂD OLSUN ATAM.
    Açtığın yolda, gösterdiğin hedefe...
    ···
  16. 16.
    +1
    şuku pmp cok guzel entry
    ···
  17. 17.
    +1
    Yeter lan yeter kıyaslamayın atalarımızı bizi böyle bölüyorlar işte
    ···
  18. 18.
    +1
    Eksileyenler o.ç
    ···
  19. 19.
    +1
    Helal sonuna kadar haklisin
    ···
  20. 20.
    +1
    Atam. deteced
    Edit:Ne Mutlu Türküm Diyene !
    Edit2:Yaşasın Atatürk Milliyetçiliği
    ···