/i/Devlet

  1. 5.
    -2
    kuranda tecavüz bir suç olarak geçmez. suç olan sadece zinadır. yani kadın da erkek de suçludur. eğer özgecan yaşasa ve şeriat olsaydı katille beraber taşlanması (recm) veya 80 sopa vurulması gerekirdi.

    https://www.youtube.com/watch?v=wGAVQUuzevY

    bu da şeriatla insan haklarının ufak bir kıyaslaması.
    ···
    1. 1.
      +2
      Yanlış 4 hak mezhebin hiç birinde tecavüze uğrayan mağdur için cezai yaptırım yoktur aksine hakkı gözetilir tazminatı alınır. Tabi bundan önce cerrahi hadım uygulanır hatta evliyse recmedilir. tecavüz eden bin yavrusuna(kusura bakma "kişi" demeye gönlüm razı olmadı. Ayrıca Kur'an'da herşey yazmaz şu haram şu helal diye Peygamber sünneti ve üst düzey alimler(müctehitler) bu fetvaları şekillendirir. Sadece kitaba bakarak kesinlikle namaz kılınmaz çünkü rüku et diyor ama nasıl edileceğini söylemiyor onun gibi düşün.
      ···
  2. 4.
    0
    en doğru şekilde kısaca özetlemişsin helal olsun
    ···
  3. 3.
    +1
    Helal olsun, eline koluna sağlık
    ···
    1. 1.
      +1
      Eyvallah panpa sen sağol.
      ···
  4. 2.
    +4 -1
    Gelelim neden şeriatı savunduğuma. Öncelikle Allah'ın kanunu olmasının kutsallığını ayrı düşünürsek sadece içerik olarak birkaç şeye değinmek istiyorum. Osmanlı Devletinde de uygulanmış olan şeriat sisteminin temel amacı suçluyu cezalandırmaktan öte suçun işlenmesini engellemek, suç işleyecek kişiyi caydırmaktır. Yani kısaca şöyle özetleyeyim. Hırsızlık yapanın elinin kesilmesi, adam öldürenin kısasa tabi olarak öldürülmesi, zina edenin recm edilmesi ( 4 şahitin aynı anda görmesi koşuluyla) gibi yaptırımları vardır. Birçok kaynaktan da görüleceği üzere osmanlı devletinde bu gibi yaptırımların uygulanması bir elin parmak sayısını geçmemektedir. Oysa günümüzde her gün bir cinayet , her gün bir tecavüz, onlarca hırsızlık haberi almaktayız. Peki şeriat her açıdan mükemmel mi? Tabi ki şeriatın da eleştirilebileceği yönleri bulunuyor. Ancak asıl mesele şu ki suçların işlenmesi karşısında olan yaptırıma karşı kişinin o suçu işlemesini en düşük ihmale indirmektedir.

    Herhangi bir siyasi görüşe sahip değilim. Milliyetçi vatanını seven bu memleketim bir ferdiyim. Ancak benim düşüncem şeriatın, batı uydurması olan kanunlardan çok daha sistemli ve etkili olacağı yönünde.
    ···
  5. 1.
    +10 -3
    Neden mi? Anayasa başta olmak üzere uluslar arası anlaşmalar ve yasalar ile yargılama yapılan bir ülkeden bahsediyoruz. Yasalar ile yargılamanın yapıldığı ülkede bir kere hukuki güvenlik yok. Mesela en güncel örnek olarak Rüzgar Çetin bilmeyen yoktur. 1 polisi şehit edip 1 polisimizi yaralayan gibik elini kolunu sallayıp geziyor. Mesela özgecan cinayetinde olmak üzere birçok yargılamada mahkemenin verdiği takdiri indirimler " çok pişmanım hakim bey, irademe sahip çıkamadım" demesi gibi veya takım elbise giymesi sebebiyle oluyor. Bunlar şaka değil isterseniz bakabilirsiniz. Aynı şekilde rüzgar çetinin yargılama öncesinde babası ile instagrama üzgün şekilde instagrama koyduğu fotoğraf da indirim sebebi olarak sayılmıştı. Yani yasaları dolanmak kolay. Nasıl mı?

    Neden şeriatı savunduğumu 2. Part olarak yazacağım.

    Sadece 1 dakikanızı ayırıp izleyin.

    https://m.youtube.com/watch?v=tKNbbGUxZwY
    ···