/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +20
    Ulan %99.1 olduğunu nerden bilyosun ateist adamda müslümanım der amk. Burda boş yapma. Ayrıca şeriat gelince başımızda hz.muhafazid olmıcak ki amk. Dini kullanan bir tane padişah kılıklı otoriter bir adam gelip hayatımızı karatıcak sonra iran gibi oluruz. Din ile devlet karışırsa eğer o halk köleleşmeye mecbur olur. Dine hizmet etmek yerine baştaki padişah bozuntusuna hizmet etmeye başlar. Hele ki bu devirde başta adam gibi adam olması çok zor hatta imkansız sen bir de bu adama dinin gücünü verirsen hayatını giber senin. O yüzden şeriat meriat gibi hayaller kurma kardeşim. Ülkeler laik olmalıdır dini insan kendi içinde yasamalidir topluma dayatilmamalidir

    Edit: Aşağıdaki diyaloglarımızıda okumanızı tavsiye ederim
    ···
    1. 1.
      +2
      Kardeşim benim çok büyük bir hayal dunyan var. Bu devirde dini bilmeden o kadar çok cahil insan var. Eğer din temelinde yonetilirsek bu insanlara her şey yaptirilabilir. Bu gücü kullanacak bir sürü sahtekar da mevcuttur. O yüzden insanların içinde kötülük beslediği bu dünyada bir kişiye böyle bir yetki verilmemelidir. Ayrıca şu anki hukuk sisteminin yurt dışında almamizin sebebi devrimler yapılırken zamanın kısıtlı olmasıdır. Atatürk cahil bir halktan yeni bir ülke kuruyor bu sırada nasıl kendi hukuk kurallarını yapsın. Din ile yonetse halk yine cahil kalacaktı gerçi şimdi de cahil ama en azından aydın kesimimiz geçmişe göre daha fazla. Benim sana demem odur ki dini bilmeden körü körüne inanan bir topluma şeriat getirirsen baştaki şerefsiz muslumanlikla alakası olmayan bir şekilde kendi istekleri dogrultusunda halkı kullanarak kendi saltanatını kurar. Benim tarihe karşı ilgi ve bilgim var bundan hiç suphen olmasın ama senin sosyoloji hakkında dusuncen ve bilgin olmadığı apaçık orta da. Bundan sonra başka bir şey yazıp polemiğe girmek istemiyorum güzel kardeşim. Senden tek isteğim toplumu ve insanların kalitesizligini göz önünde bulundurarak dini kullanan insanları düşünerek hareket etmen. Kuran da böyle yazıyor şeriat iyidir türkiyenin %99 müslüman (kesinlikle doğru veya kanıtlanmış ya da kanitlanabilir bir bilgi değildir. Önemli olan kağıtta ne yazdığı değil ne dusundugundur.) şeriat gelmesi lazım demek ile olmuyor
      ···
    2. 2.
      +1
      Kardeşim benim çok büyük bir hayal dunyan var. Bu devirde dini bilmeden inanan o kadar çok cahil insan var. Eğer din temelinde yonetilirsek bu insanlara her şey yaptirilabilir. Bu gücü kullanacak bir sürü sahtekar da mevcuttur. O yüzden insanların içinde kötülük beslediği bu dünyada bir kişiye böyle bir yetki verilmemelidir. Ayrıca şu anki hukuk sisteminin yurt dışında almamizin sebebi devrimler yapılırken zamanın kısıtlı olmasıdır. Atatürk cahil bir halktan yeni bir ülke kuruyor bu sırada nasıl kendi hukuk kurallarını yapsın. Din ile yonetse halk yine cahil kalacaktı gerçi şimdi de cahil ama en azından aydın kesimimiz geçmişe göre daha fazla. Benim sana demem odur ki dini bilmeden körü körüne inanan bir topluma şeriat getirirsen baştaki şerefsiz muslumanlikla alakası olmayan bir şekilde kendi istekleri dogrultusunda halkı kullanarak kendi saltanatını kurar. Benim tarihe karşı ilgi ve bilgim var bundan hiç suphen olmasın ama senin sosyoloji hakkında dusuncen ve bilgin olmadığı apaçık orta da. Bundan sonra başka bir şey yazıp polemiğe girmek istemiyorum güzel kardeşim. Senden tek isteğim toplumu ve insanların kalitesizligini göz önünde bulundurarak dini kullanan insanları düşünerek hareket etmen. Kuran da böyle yazıyor şeriat iyidir türkiyenin %99 müslüman (kesinlikle doğru veya kanıtlanmış ya da kanitlanabilir bir bilgi değildir. Önemli olan kağıtta ne yazdığı değil ne dusundugundur.) şeriat gelmesi lazım demek ile olmuyor
      ···
      1. 1.
        +1
        Gördüğüm üzere sosyoloji bilgin olmadığı doğruymuş ve bu lafımda senin baya bi ağırına gitmiş. Tarih bilgisi olarak da tek diyeceğim şey dinime küfreden müslüman olsa sözü olucak. Kendini çok bilmiş bir tarihçi ve din bilgini göstermeye çalışan br soytarısın ne yazık ki. Burada senin hayal dunyandaki şeriatın asla uygulanamayacağını söylemek istedim. Bu devirde başa geçen herkes ülkeyi kendi çıkarlarına göre yönetir. Osmanlı da şeriat sistematik bir şekilde uygulanmamıştır. Senin gibi cahil kesimin padişahları (kemalistler için de bu söz geçerli) tanrının oğlu gibi görmesinden dolayı gerçek şeriatın osmanlı döneminde uygulandığını düşünüyorsunuz. Atatürk din ile kandirilan bir halkı uyandırmak için reform yapmıştır. Ayrıca bundan 1400 yıl önce olan bir kitabın kurallarına göre bir ülke asla tekrardan yapılandırılamaz. Eğer yapıandırılırsa baştaki kendi isteklerine göre kuralları koyar senin gibi soytarılarda bunlara inanıp taparlar. Kuran'nın değiştirilmiş olma olasılığı o kadar yüksek ki sen neye dayanarak bu kitaba göre ülke kuracaksın. Allah böyle bir devlet oluşturma amacı olsaydı böyle mi olurdu sence. Burda çok temel sorular sorgular devreye giriyor ama senin gibi sorgulama özürlü bir şahsa bunları açıklamak kadar boş bir şey yok. Ot gibi yaşayıp ot gibi oluceksin.
        ···
      2. 2.
        0
        mal işte amk daha ilk cümleden cehalet akıyor.. imanı olunca cahil olmuyormuş bu salağa göre inançla bilgiyi eş tutuyor mal.. Fettullağa inanan insanlarda imanlıydı züt salağı.. Hatta onu eletirdiğimizde bize din düşmanı diyodunuz.
        ···
    3. 3.
      0
      Skip 60
      ···
    4. 4.
      0
      Ananı s i k k e y i m
      ···
      1. 1.
        0
        Anneye küfreden bir veled-i zina daha. Senin gibi serefsizleri aydınlatmak ya da fikir paylaşmak dünyada yapılacak en boş işlerden birir. Kendini müslüman olarak gören ama küfür edip islami savunduğunu düşünen cahil bir kopeksin. Muslumanligi bilmeden müslüman olan döl israflarindan hiçbir farkın yok. Burada ben islamı kotulemedim ama senin bakire beynin bunu anlayamayacak hiç bir zaman sen ancak kufredip cennete gideceğine inan. Ayrıca sen Allah yolunda değil Allahın adını kullanarak cahilleri kandıran serefsizlerin yolundan giden bir kopeksin. Belki de ne demek istediğimi anlayıp bir insan için en kutsal olan şeylerden birine anneye kufretmenin utancını yaşayıp özür dilersin ya da cahil yobaz şerefsiz onursuz haysiyetsiz bir köpek gibi yaşamaya devam edersin. Gurur ve zeka yoksunu insan .Kardeşim demek istiyorum ama anneye küfreden bir şahsa ne yazık ki kardeşim diyemiyorum.
        ···
      2. 2.
        0
        Adam neni musulman yapti . Tekrar ANANI S I K E Y I M. ölüde olsa diride olsa babanıda ablanida hepsini skkeyim
        ···
      3. 3.
        0
        Senin gibi haysiyetsiz insanların nefes alması agrima gidiyor . Burda fikir yazıyorum aileme kufrediyorsun şeref yoksunu herif. Kendi fikrini söyle bana kufret. Ailemi karıştırarak ben niye tahrik ediyorsun. Bunun hesabını vericeksin ama. Anonim bir şekilde kufretsen bile senin o ip adresini bulur hakaret davasını kapına kargo ile yollarım. Bu devirde klavye askeri olup millete ana avrad sovup arkana yaslanmak olmaz
        ···
      4. diğerleri 1
    5. diğerleri 2
  2. 2.
    +16 -2
    Ne demiş Said Nursi :
    Laiklik tüm dinlerin özgürce yaşanabileceği yöntemdir
    ···
    1. 1.
      0
      Skip 60
      ···
    2. 2.
      +2
      Nasıl bi laiklikse ben dinimi özgürce yaşayamıyorum MÜSLÜMAN ÜLKEDE!!! Biraz gözünü aç bakalım.(müslümanım bu arada)
      ···
    3. 3.
      +1
      nası yaşıyamıyosun lan dıbına koyduğum namazına orucuna karışan mı var..?
      ···
    4. 4.
      0
      Ben Sokakta Gezerken Kari Gotu Gormek Zorundamiyin
      ···
    5. 5.
      0
      bakmazsan görmezsin kardeşim
      ···
    6. diğerleri 3
  3. 3.
    +8 -1
    ah şu aptal insanlar
    ···
  4. 4.
    +7 -2
    ATEiSTLERE zekasız demek nasıl bir kafadır ? Ben biliyorum ak-cahil kafasıdır. Arap masallarına hiç sorgulamadan inan MAL iNSAN kafasıdır. Cahildir, çomardır, köpektir, huur çocuğudur bunu diyen. Ülkede herkesin nüfus cüzdanında din kısmında islam yazıyor. Buna dayanarak süper saçma bir istatistik verip ülkeye müslüman demek cahilliktir. Laik bir ülke müslüman olmaz, halkın çoğunluğu müslüman olur. Bu ülke modern, laik, demokratik cumhuriyet esaslarıyla kurulmuştur. Bunun yerini hiçbir bilimsel kanıtı olmayan arap masalları alamaz. Açık ve net bunun tartışmasına bile girmeyiz. şeriatçı olmak modern dünyanın 400 yıl gerisinde kalmaktır. Doğru yol YÜCE ATATÜRK'ün yolunu izleyip bilim yapmaktır ve bu şeriatçı köpekleri temizlemektir.

    "EFENDiM BEN TÜRKÜM AMA MÜSLÜMANIM" DEMEK "FIRINCIYIM AMA EKMEK YAPMIYORUM" GiBi.

    HER CANLI BiLiMi TADACAKTIR.
    ···
    1. 1.
      0
      islamcının ergenide hiç çekilmiyor amk.
      ···
    2. 2.
      0
      Tebrik ederim kardesim guzel yazmsn
      ···
  5. 5.
    +6 -1
    @1 farklılıklara saygı 0
    ···
    1. 1.
      +2
      yenilik yapmak devrimci bir davranıştır.. Devrimler heryerde zoraki olır.. muhafazid putperesliği kaldırırken bunu sözle mi yaptı yoksa savaşla mı?
      ···
  6. 6.
    +6 -1
    Gibtir ol afganistana falan git
    ···
    1. 1.
      +2
      Senin ataların görünüşe göre arap burda işin yok arabistana git
      ···
      1. 1.
        0
        Yav hehe buldu yine hak yolunu evrensel bi din diyosunuz ezan türkçe okununca kicinizi yirtiyosunuz arapça olmasi lazim diye siz şiir gibi dinlemeye devam edin
        ···
    2. 2.
      0
      eğer arapça zorunluysa evet evrensel değildir o din evrensel olamaz.. Eğer kuran ve sünnete göre dört dörtlük müslüman olmak istiyorsan arap gibi yaşamalı arap gibi giyinmeli arap gibi konuşmalısın..
      ···
    3. 3.
      -1
      Araplikla ne alakasi var cok merak ettim.? Ulan mall kuran zaten ozarapca arapca degil birde amq ezanin turkce okunmamasinin sebebi yanlis anlamlara yol acmamasi icin
      ···
    4. diğerleri 1
  7. 7.
    +7 -3
    O gavurun hukuku dediğin hukuk adelet bakımından senin allahının hukukuna bin basar kardeşim hiç kusura bakma yani. ilim çinde de olsa gidin alın diyen peygamber değilmiydi de hukuku gavur hukuku müslüman hukuku diye ayırıyosun.. Hukuk ilim işi değil mi sanıyosun ne diye var bunca hukuk fakültesi?
    Hukuk dediğin şey zamanın şartlarına ihtiyaçlarına göre düzenlenir. Kurandaki hukuki unsurlar tüm zamanlar için geçerli değildir çoğu kendi zamanının şartların göre oluşmuşdur günümüzde geçersizdir..Yok eğer allahın hükmü tüm zamanlara hitap eder dersen bende sana herşeyden önce senin daha allahın kanunu dediğin kurandan haberin yok derim.
    Bakara 106.ayet:Biz bir ayetin hükmünü değiştirir yahut kaldırır ve yerine daha iyisini getiririz.
    Bu ayete göre kurandaki hükümler kendi zamanının şartlarına göre oluşmuş ve şartlar değiştikçe kurandaki hükümlerin kendiside değişmiştir. E peki 23 yılda bile şartlar değişebiliyo da 14 asırdır hiç mi birşey değişmedi de hala 7.yüzyıl çöl kanunlarına göre yaşıyalım.?? Osmanlı dünyadaki üstünlüğünü kaybettiği anda da şeriat devletiydi şeriattan falan uzaklaşmadı tanzimata kadar. Okadar yıl huzur içinde yönetilmesinin sebebi güçlü bir devlet olmasıydı onun sebebi ise şeriat değil paraydı, ekonomiydi,dünya ticaretinin merkeziydi osmanlı bugünkü ABD gibi. Doğuyla batı arasındaki ticari yollara hakimdi..Ne zaman coğrafi keşiflerle ticari yollar önemini kaybetti ozaman osmanlının üstünlüğü de sona erdi.
    ···
    1. 1.
      -1
      Beynini gibim laiklikle bi tak yapamadık tak yoluna doğru gidiyoz
      ···
      1. 1.
        0
        Bende istemiyom amk çomar demekte haklilar baziniza
        ···
    2. 2.
      0
      Bu ülke adam akıllı laik ve bilimsel bir eğitim ve yönetim sistemine ne zaman sahip oldu dingil? Köy enstitülerinin kapatılmasından sonra bu ülke de eğitim içi boşaltılmış sönük bir atatürkçülüğü ve onun yanında hep siyasal islamcı ideolojiyi besledi. Ülkeyi 60 yıl boyunca ağırlıklı olarak din iman kuran edebiyatı parçalayan siyasiler yönetti.
      ···
    3. 3.
      +1
      Helal ettim havada parende atarak gibmek konusunda yuksek lisans yapmani tavsiye ederim
      ···
    4. diğerleri 1
  8. 8.
    +6 -2
    Laiklik tabikide
    ···
    1. 1.
      +1 -5
      O zaman ananı gibeyim
      ···
    2. 2.
      +4 -1
      Ben senin anani gibiyim orosbu cocugu seriatini gibiyim senin arabistani git orosbu çocugu
      ···
      1. 1.
        +1
        O mantikla allahi kim yaratti
        ···
    3. 3.
      +1
      Asıl sen Fransaya git gibtir huur çocuğu
      ···
    4. 4.
      +2 -1
      Orosbunun evladi ATATÜRK KURDU ülkeyi laiklik var bu ulkede inancini tanrini gibiyim senin
      ···
      1. 1.
        0
        Atanı giberim senin düzgün konuş oç
        ···
      2. 2.
        0
        ATAM ZAMANINDA COK KOYMUS ARAP PICLERINE
        ···
      3. diğerleri 0
    5. 5.
      +1
      Orosbunun cocuhu
      ···
    6. 6.
      +1 -1
      Islamini gibiyim senin ben
      ···
    7. 7.
      +1
      Inancini peygamberini beceriyik
      ···
    8. diğerleri 5
  9. 9.
    +4
    teröristlerin mecliste olmasının sebebi sence laiklikmi
    ···
    1. 1.
      0
      Onun sebebi demokrasi
      ···
    2. 2.
      0
      atatürk zdıbınında demokrasi yokmuydu ayaklanmaları meclise terörist sokarakmı bitirdi
      ···
  10. 10.
    +5 -2
    Terörist m*slüman lütfen ananı huri niyetine giberim görürsün şeriatı amk çomarı
    ···
  11. 11.
    +3
    Bir sorum var.
    Bir komplo sonucu idam edilen birine hayatini geri verebilir misin?
    Ya da eli kesilen birine elini geri verebilir misin?
    ···
  12. 12.
    +3
    Senin düşüncene saygılıyım ama ben laiklik diyorum. Çünkü din Allahla kul arasındadır. Dinde zorlama yoktur.
    ···
  13. 13.
    +7 -4
    Eyw bıraderın eywda bıraz daha dıkkat etsek spam falan yapmsaka kocum cunku muallaklik yapmayı peks ewmıyorum bide Ali baskanında uyarısı war artık spamlayamlar banlanıor biliosun
    ···
    1. 1.
      0
      adam haklı beyler dağılın
      ···
    2. 2.
      0
      Şu sözlükte ne kadarçok çomar insan var ya avrupanın çomarı tek bildikleri dedikleri laiklik afedersiniz ama laikliğinde ataputun inkilaplarınında anasını gibeyim laiklik diye diye gibtiler lan güzel ülkemin gençlerinin beynini gençlerimiz karı kız züt dıb peşinde koşmaktan başka bişey yapmaz oldu çok yazık çok ama buna sebep olanlar hak ettikleri cezayı en adil şekilde alacakları o mahkeme gününü beklesinler Allah'ın adaleti şaşmaz!
      ···
    3. 3.
      0
      @muhafazakarnasyonel kardeşim bak şuan senin böyle düşünmenin tek sebebi bu siyonizm uşağı islam duşmanı ataputun yaptığı inkilaplar bozdular güzel Türkiyemi islamı yayan islamın öncüsü ülkemi ne hale getirdiler ama mahşer günü çok şikayetçi olacaksın ataputdan ve yoldaşlarından pişman olacaksın bak. Rabbim inşAllah iman nasip eder kardeşim kimin imanlı öleceği belli olmaz!
      ···
    4. diğerleri 1
  14. 14.
    +2
    OKUYUN
    Laiklik din yerine aklı esas alıp din ile siyaseti yasakları tabi halk çomar olunca bazıları yapıyorda neyse... laiklik dinini özgürtce yaşamanı sağlar bu ülkede hristiyan ateist musevi budist vb... dinlerine iman edende var sen onları islama göre yargılamay çalışırsan haksızlık var diyip isyan ederler o yüzden laiklik gerek herkse dinini yaşasın diye Şeriat ile yönetile ülkelere bakın sonra konuşunuz şeriatçıları arabistana alalım
    ···
  15. 15.
    +2
    seriat diyince araplar aklina gelenlerin amina koyim gerizekalilar adam dogru seriat diyo gelmis huur cocuklari gibtir git sizin aminizin her kivrimini gibim huur cocuklari arkadasin emegi var ve hakli suku
    ···
  16. 16.
    +1
    Haklısın kardeşim arabistanda felan yanlış uygulanıyo diye şeriatı kafa kesme felan sanıyorlar halbuki şeriat allahın bize vermiş olduğu en güzel sistem.
    ···
  17. 17.
    +1
    kardeş bu Türkiye halkıyla şeriatı yaşamak nası olur biliyo musun ? Kadın hakları diye birşey kalmaz %52 lik malum partiye oy veren kısım iyice havaya girer osmanlı geri dönsün vb. sonra rte ülkeyi tek başına yönetim
    ···
  18. 18.
    +1
    Maide Suresi 44 - (... ) insanlardan korkmayın, benden korkun ve âyetlerimi az bir karşılığa değişmeyin. Allah’ın indirdiği ile hükmetmeyenler kâfirlerin ta kendileridir.

    Müslüman olmayan itiraz edebilir.Ama durum bu
    ···
  19. 19.
    +1
    LAiKLiK AMK ÇOMARI
    ···
  20. 20.
    +1
    Aslında tam tersi ekmek yapıyorum ama fırıncı değilim. Müslüman olmak için şeriatçı olmak gerekmez ama şeriatçı olmak için müslüman olmak gerekir.
    ···