/i/Soruları Alayım

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 130.
    +1
    eğer savaş konya ovasında yapılsaydı wermacht kızılordunun anasını giberdi doğru mu yanlış mı panpa :D
    ···
    1. 1.
      +1
      doğru amk :D
      ···
  2. 129.
    0
    Hocam kumanlarla kipcaklar nereye kayboldu nerde bunlar
    ···
    1. 1.
      0
      kumanlarla kıpçaklar aynı boydur kardeşim moğol saldırısından sonra dağılıp memlüklülerden bizans macarlara kadar birçok ülkeye dağılmışlardır
      ···
      1. 1.
        0
        iste kardesim ben onlardanım
        ···
      2. 2.
        0
        güzel panpa
        ···
  3. 128.
    0
    Şeyh bedrettin hakkında düşüncelerin varidat kitapı şeyh bedrettine mi aittir ?
    ···
    1. 1.
      0
      kitap bedrettine aittir ve ben şeyh bedrettinin düşüncelerini beğeniyorum asılmasına da üzüldüm
      ···
    2. 2.
      0
      varidat kitapı ile Letâif ül-işârât" kitapı tamamen zıt birisi Hanefi mezhebi ile alakalı mükemmel bir mukayeseli hukuk kitabıdır diğeri ise insanları dinden çıkartacak hususlar bulunmakta acaba varidat bozuk fikirli insanlar tarafından uydurulmuş olabilir mi sence
      ···
  4. 127.
    +1
    hangi tarihteyiz
    ···
    1. 1.
      0
      Güldürdün bin
      ···
  5. 126.
    0
    Göktürklerin yada hunların kullandığı kılıç tipi nasıldır genelde karşılaştığım araştırırken kılıç tipleri arap tipi orta doğu tipi kılıçlardı yani şöyle http://www.odinblades.com...s/Main/TurkishKilij/1.jpg
    cidden bu kılıç türk kökenlimi araplardan bizemi geçti
    ···
    1. 1.
      0
      bu kılıç şekli genelde arap kültürlerde vardır ama aynı anda kullanılmış da olabilir Türklerin islamiyetten sonra kılıçları kesin olarak bu şekilde ama öncesi hakkında pek bilgim yok lakin şunu söyleyebilirim düz kılıç tipi avrupaya aittir büyük ihtimalle islamiyet öncesinde de bu vardı ama kesin bişey diyemem zaten Türklerin ana silahı yay ve mızraktır (at üstünde mızrak daha iyidir)
      ···
      1. 1.
        0
        bu kılıç tipi mongol filmininde görülüyor http://www.artymind.com/w...ilms/Mongol/mongol-10.jpg
        muhtuemel göktürklerin kılıç tipi buydu
        ···
      2. 2.
        0
        olabilir zaten bu kılıç da yukarıdakinin kısa hali
        ···
  6. 125.
    0
    Osmanlı beyliğinin kurucusu osman beyin oğlu orhan beyin osmanlı teşkilatlanmasını oluşturduğu halde osmanlı devletini kuan neden osman bey denir ?
    ···
    1. 1.
      0
      çünkü beylik bağımsızlığını osman bey zamanında ilan etmiştir
      ···
    2. 2.
      0
      E eyvallah biliyorum da esas devlet teşkilatlanmasi orhan bey kurduğuna göre neden hic bahis edilmez genelde
      ···
    3. 3.
      0
      bizim tarih yazımımızda çok yanlış var panpa yukarıda da dedim en zengin hazine kanuni döneminde denir hayır yavuz zamanındadır ilk para orhan bey denir ama aslında osman bey zamanındadır var böyle hatalar
      ···
    4. 4.
      0
      Kesinlikle. Okumus adam başka oluyor hayırlı aksamlar
      ···
    5. 5.
      0
      saol kardeşim sana da hayırlı akşamlar
      ···
    6. diğerleri 3
  7. 124.
    0
    Tüm 7 sayfayı okudum da herşey iyi güzel .CengizHan nasıl Türk değil amk ? moğollar ?
    ···
    1. 1.
      0
      değil panpa yakın ırk aynı grup kültür fiziki özellikler yakın ama Türk diyemeyiz
      ···
    2. 2.
      0
      Bu dediğine göre CengizHan i %90 dünya yanlış tanıyor
      ···
    3. 3.
      0
      öyle benim bilgilerim bu yönde ve ben bilgilerime güveniyorum tartışmalı konu ama bence cengiz hana Türk denmesinde milliyetçi duyguların büyük etkisi var Selahattin Eyyubi de büyük ihtimalle ve kabul edilen genel görüşe göre Kürttür ama bunu da bi türlü kabul ettiremezsin
      ···
    4. diğerleri 1
  8. 123.
    0
    osmanlı gerçekten oğlancı mıdır?
    ve şahsen lisede, üniversitede tarihin çarpıtıldığını düşünüyorum sence objektif miyiz?
    bide cengizhan 40 milyon kişiyi öldürmüş diyorlar doğru mu?
    bu da son sorum sence tarih boyu en büyük lider kimdir dünya geneli?
    ···
    1. 1.
      0
      osmanlı oğlancı değildir ama oğlancılar vardır
      bence de objektif kesinlikle değiliz tamamen milli duygularla yorumluyoruz tarihi cengizhanın 40 milyon kişiyi öldürdüğü doğrudur
      son soruda kararsız kaldım ama ben liderlik olarak Atatürk derim askeri liderlik açısından iskender derim çöl tilkisine de askeri konuda saygı duyarım
      ···
  9. 122.
    0
    Kardeş Atatürk un ölümü yabancı doktorlar yüzünden mi oldu ve bunun sebebi 1. 5 yıllık kalkınma ve Türkiye nin gelişmesi mi ve ismet mali kimin tarafında
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Atatürkün doktorları Türktür o yüzden yabancı doktorlar gibi bişey yok ismete de mal deme bence önemli bi komutan ve 2. dünya savaşına ülkeyi sokmaması son derece doğru bi karar kimin tarafında kısmına gelirsek dünya görüşü Atatürkden farklıdır fakat hiçbir zaman Atatürkü satmamıştır
      ···
  10. 121.
    0
    Atatürkun kurtlere eziyet ettigi doğrumu ?
    ···
    1. 1.
      0
      hayır değil
      ···
  11. 120.
    0
    Sen durum tespiti yapmışsın panpa. Ben Lincoln un neden daha iyi olduğunu yani nasıl kazandığını sormuştum
    ···
    1. 1.
      0
      o konuda pek bilgim yok panpa muhtemelen general farkıdır askeri güçler yakındı çünkü kölelerin desteği de var tabii lincolnün arkasında
      ···
  12. 119.
    0
    En çekici hangi yüzyıl panpa bence 18.yüzyıl çok çekici
    ···
    1. 1.
      0
      ben milat öncesi seviyom panpa
      ···
  13. 118.
    0
    Panpa Yavuz Sultan Selim han dönemini biraz anlatırmısın bence Kanuni dönemininbaşarılı olmasının en önemli sebebi babasının Yavuz olmasıydı.
    ···
    1. 1.
      0
      bizim hocamiz bir ornekle aciklar havaya bi kalem atar ve der ki zirvede oldugu an ayni zamanda dusmeye basladigi andir.

      Kanuni bence basarilidir ancak viyanada durdurulmustur sonucta
      ···
      1. 1.
        0
        Panpa Yavuz Sultan Selim sadece 9 sene hüküm sürdüğü halde devleti 3 kat büyüttüğü doğrumudur.
        ···
      2. 2.
        0
        panpa bazen devletin buyumesi toprakla olmaz. Misal sscb dagilmadan once cok genis topraklara hakimdi ancak putin rusyasi kadar guclu muydu?

        yavuz selim han memlulleri yikarak misir gibi ekonomiyi ciddi anlamda buyuten ve rahatlatan osmanlinin omrunun uzamasini saglayan en onemli adimi atti. Vergi defterlerime bakin misir vergisi ve ticareti muazzam venedik uzerinden gelen hristiyan hacilarin paralarida osmanli hazinesine geliyor.Ne tasadufki papa kudus yerine romanin ziyaretinin de cok onemli oldugunu vs ilan ediyor

        Devlet sistemi yavuz ile tamamen oturmus ve kendi kulturunu olusturmustur bircok seyin temeli saglamlasmis yada temeli atilmistir.
        Toprak olarak hep doguya genislemis osmanlinin en kotu yenilgilerde bile yikilmak yerine zaman kazanmasini saglamistir.

        Suan misir suriye israil filistin irak iranin bi kismi vs gibi yerler feth edilmistir. Buralar gunumuzde devlettir. Gunumuzu etkileyen bi padisahtir. Etkilemeyede devam ediyor. Tarihde hic bir sey bagimsiz degildir. Amerikadaki daglatin bati dogu uzantili degilde kuzey guney uzantili olmasi bile avrupanin amerikayi kesfedip yerlesmedinde baş etmendir.

        Bazi seylere siyasi tarih olarak bakariz ama bu yanlisdir. Cografyalarda tarih yazar insan kendi yazdi sanar.

        Tufek mikrop celik belgeselini izleyebilirsi. Zamanin varsa kitabini oku
        ···
    2. 2.
      0
      tabii yavuz döneminde kanuninin başarısının temeli atılmıştır özellikle halifeliğin alınması büyük bi avantajdır ayrıca sorsan çoğu en zengin hazine kanuni zamanında der aksine en zengin hazine yavuz dönemindedir anadoluda birliği sağlamış ve 8 yılda toprakları 2,5 kat büyütmüştür ipek ve baharat yolları ele geçirilmiştir
      ···
      1. 1.
        0
        Desene Kanuni kadar tahtta kalsaydı şu an biz Danimarkalı hatunları emikliyoduk.
        ···
      2. 2.
        0
        sakin panpa ne yaptın *
        ···
  14. 117.
    0
    Rotschild ailesi hakkında ne biliyosun panpa
    ···
    1. 1.
      +1
      a haberi aç adamlarda ne fanteziler var dinle. Dindariz ayagina ne marjinal fikirler var. Kabatasda gorduk fantezileri (:
      ···
    2. 2.
      0
      amerikanın kuruluşunda öncülük etmiş dünyada söz sahibi olan petrol zengini bi aile çok taşaklılar (siper al şuku adamlar konulu ferre gibi hikaye yazmış amk)
      ···
  15. 116.
    0
    Panpa bi sorum daha var ben aslında sayısalcıyım ama tarih alanında da bişeyler yapmak istiyorum sence tarih alanında 2. Üniversite gibi bi olay yapayım mı
    ···
    1. 1.
      0
      istersen oku panpa ilgi duyuyosan
      ···
    2. 2.
      0
      ilgim var. Hepsinde olmalı bence. Çünkü insan kendi tarihini bilmeli ve öğrenmeli. Panpa böyle bişey mümkün değil mi? Ve ünide zorlanır mıyım?
      ···
    3. 3.
      0
      zorlanmassın panpa ya ilgin varsa tarih çok kolay ve eğlenceli zaten bence de bilmeli kendi tarihini
      ···
    4. 4.
      0
      ilk önce hangisini okuyayım panpa Mekatronik düşünüyorum sayısal bölümünde
      ···
    5. 5.
      0
      sayısalcıysan tabii önce mekatronik oku mesleğini eline al sonra tarih okursun
      ···
    6. 6.
      0
      Saol panpa çok yardımın dokundu
      ···
    7. diğerleri 4
  16. 115.
    0
    panpa 2 haftaya tarih sınavım var fransız, sanayi devriminden 1. dünya savaşına kadar
    yaklaşık 16 sene yurt dışındaydım, tarih bilgim sıfır
    napcam ben ?
    sayısal bölümde inklap tarihi ne alakaysa amk
    ···
    1. 1.
      -1
      inkılap tarihi? kaçıncı sınıf panpa? ortaokul konusu la bunlar
      ···
      1. 1.
        0
        seni adam yerine koyanda hata amk vereceğin cevabı gibeyim
        ···
      2. 2.
        0
        ben direk tarih okuduğum için bilmiyorum panpa sayısalda ne veriyolar kusura bakma
        ···
      3. 3.
        0
        16 sene yurt dışındaydım diyom
        o yaşta ortaokulda mıydın
        neyse amk çugulayıp geçiyom
        ···
      4. 4.
        0
        haklısın panpa eyvallah
        ···
      5. diğerleri 2
    2. 2.
      +1
      uni de 2. sinif zorunlu inkilap dersi verilir.

      hocanin siyasi gorusune uygun cevaplar vercen. Bilgi olarakda git bi lise kitabindan temel at C-B gecersin
      ···
      1. 1.
        +2
        kesinlikle haklısın o geri zekalı kendisini beğenmiş hocalar hangi siyasi görüşü tutuyosa ona göre cevaplar vermek zorundasın 21.yy hala bunlar yaşanıyor çok saçma
        ···
      2. 2.
        0
        sağolun panpalar
        ···
    3. 3.
      0
      ben direk tarih okuduğum için bilmiyorum panpa sayısalda ne veriyolar kusura bakma
      ···
    4. diğerleri 1
  17. 114.
    0
    bende hacettepe tarihdeyim beyler.

    kacak stand aciyorum
    ···
    1. 1.
      0
      Çerkes Ethem hainmiydi?
      ···
    2. 2.
      0
      çerkes etkem hakkinda duzenli orduya gecmek istemedi gitti yunanlirla is birligi yapti derler.Bu resmi belgeler. Benim dusuncem Elindeki gucun ve direnis gostermesi karsiliginda bir odullendirme yerine zamanin subay kadrolari tarafindan (ataturk hariç tutuyorum cunku seyh saide bi takim makamlar onermistir) asagilama ve kucuk gorme uygulanmasi sonucu yunanlilar ve padisah yanlilari aklini celdiler bence. Hain olsa en basta kendince direnmezdi
      ···
  18. 113.
    +1
    panpa senin şuan amacın yksek lisans falan mı yapıcaksın yoksa formasyon aldıysan atanmayı mı bekliceksin
    ···
    1. 1.
      0
      yüksek lisans panpa
      ···
    2. 2.
      +1
      hangi alandan cumhuriyet tarihi mi
      ···
    3. 3.
      0
      Türk tarihi
      ···
    4. 4.
      +1
      kolay gelsin dostum ben hala okusaydım tarihte avrupa tarihi istiyodum
      ···
    5. diğerleri 2
  19. 112.
    0
    Çerkes ethem hain miydi?
    ···
    1. 1.
      0
      çıkarları ön plana geçmiş olduğu için vatana ihanet etmiş denilebilir ama ilk başlarda büyük katkı sağlamıştır kuvay-i milliyede önemli başarıları vardır
      ···
  20. 111.
    0
    osmanlı devletinde astığım astık kestiğim kestikmiydi. Öyle değilse neden ilkokulda böyle anlatılıyor. Amaç ne
    ···
    1. 1.
      0
      tam olarak öyle denemez ama bi nevi de öyleydi yine de sultanın halk arasına karışıp insanları dinlemesi bence bi hoşgörü örneğidir ilkokulda öğretilenleri boş ver
      ···