-
26.
-1eğer yaratıcı bir güç var ise bu dinlerin söylediği yaratıcı olamaz. yani dinlerin hepsi boştur masaldır
-
27.
+1okudum panpa bende çok severim bu konuları bunlarla ilgili felsefi ve bilimsel yazılar ve videolar görünce agzımın suyu akar hatta son zamanlarda da şu videolara denk geldim izlersen varlıgın ve maddenin bilimsel açıklamaları üzerine güzel videolar
https://www.youtube.com/w...=FLXX7Z4JnWLM1Q05c7viIblg
https://www.youtube.com/w...=FLXX7Z4JnWLM1Q05c7viIblg -
-
1.
0Linkler için çok teşekkürler. izlenecekler listeme aldım.
-
1.
-
28.
+1okumicam ama rez
-
29.
+1rezerved
-
30.
+1Şuraya koyayım ayracımı
-
31.
+1Kardeşim tanrının varlığını bende çok düşünüyordum sonra ağaçlar aklıma geldi müthiş bir dizayn var bir fabrika hemde müthiş bir fabrika bir veriyorsun o üretip bin yapıyor peki bunu hangi zeka ile yapıyor tabi ki de burda devreye tanrı giriyor şimdi bana diyeceksin ki iste su güneş ve işte bölünme büyüme peki bunu hngi zeka ile yapıyor ağaçlarda zeka olsaydı müthiş bir zeka olurdu ve meyvelerini bize vermezlerdi hayvanlar da öyle inek bize neden süt veriyor ya arı çok derin konular yazarım istersen
-
-
1.
0Dinlemek isterim.
-
-
1.
+1Kardeşim şimdi düşün eğer Allah olmasaydı bu düzen olurmuydu mevsimler hep sıralı hiç şaşmadan aynı devam ediyor kışın yapraklar dökülüyor yazın çıkıyor sence bu bir tesadüf mü gece ve gündüz tesadüf mü dünyanın güneş etrafında dönmesi tesadüf mü bence değil bir tavuk yumurtası yediğinde dikkat et haşla bak üstünde az bir boşluk var orası civciv oluştuğunda civcivin hava alması için yumurtanın göreneklerine bak milyon tane gözenek var hava alıyor ayriyeten bebeklere bak müthiş bir şekilde gelişiyor büyüyor nasıl oluyor yok mitoz yok mayoz onlara o emri veren kim mesela dünyaya yeni bir insan gelsin dünyayı hiç görmemiş bir insan düşün caminin önünden geçiyor ve namaz kilanlari görüyor ne der imam bunlara ne yapmış diye düşünür birşeyler söylüyor hepsi yatıyor dese ki bunlara ip bağlamış o yatınca yatmak zorunda kalıyor ne kadar aptalca olur demi ama ordaki emiri düşünse Allahuekber emriyle rüku ve secde yapıyorlar gördüğün gibi evrende bir el var müthiş bir sanatkar var bir resim nasıl kendi kendine oluşur ki onun bile sanatkari var
-
2.
0Eğer bir ateist olsaydım bu hoş açıklamaya şöyle bir cevap verebilirdim : Milyonlarca yıl içinde bu düzensiz olaylar şans eseri stabil hale gelmiş olabilir. Ki bir insan için milyonlarca yıl içinde düzen oluşması hiç mantıksız olmayabilir. Ben bu argüman yerine daha ikna edici argümanlar kullanılması gerektiğini düşünüyorum.
-
1.
-
1.
-
32.
+1Güzel konu panpa
-
33.
+1Tanrının olduğuna inanıyorsan pmp onların insanları başıboş bırakmıycagna da inanmalsn bence. Ve en uygun din islam
-
34.
+1Takipteyim pampa
-
35.
+1senin yazdığını okudum, diğerlerini okumadım. big bang öncesi zaman-madde algısı üzerinde söylediklerin hoş şeyler. bi yerde "big bang inancı" demişsin. big bang bir inanç değil, bilimsel bir gerçektir.
big bang teorisi ilk dillendirilmeye başlandığında gülenler, teori taban kazandığında alternatif teoriler üretme yarışına girdiler. döngüsel zaman teorisi, açılıp kapanan uzay vs gibi. fakat kendilerinde, böyle bir teori oluşturacak bilimsel kanıt yoktu. tek amaç, "başlangıç" mefhumundan kaçmak için "sürekli var oluş" teorileri üretmekti. fakat bu çabanın arkasında dediğim gibi bilimsel bir gözlem değil, kişisel inançlarını savunma pgibolojileri vardı. bilimadamı etiketi metiketi dinlemez çünkü ego savunma mekanizması. nihayetinde herkes insan ve sen ne kadar insansan, en pozitivist bilimadamı da o kadar insan.
ateistlere şunu söylemek istiyorum, ateizmin teorisi yoktur. ateizmin sanırım tek meşru dayanağı "tanrı varlığını bana hissettirecek bir neden yok" söylemidir. bunu söyleyen ateiste saygı duyarım. çünkü bunu söyleyen adam, ibrahimi dinlerin tanrısıyla savaş halinde olan bi ateist değildir;o dünyaya ve hayata baktığında tanrıya bir yer ve neden bulamayan biridir. bu kişiye bir şey diyemeyiz, ama kutsal kitapların tezlerini çürütmeyi ateizm sanmak şu yukarıda dediğim savunma mekanizmasını günlük hesaplarda kullanmaya benzer. -
-
1.
0Gerçekten hoş bir yazı. Hatalı olduğum yeri düzelteceğim. Çok sağol.
-
1.
-
36.
+1kardeşim bayağı uğraşmış emek vemişsin , eline sağlık, yazdıkların gayet mantıklı, şimdi inanmayanlar düşünsün *
müzik güzelmiş bu arada -
37.
+1Açıklayıcı ve gerçekten mantıklı düşünmüşsün veya düşünülmüş
-
38.
+1Teşekkürler panpa güzel yazı. Ayrıca beni Yurima ile tanıştırdığın için yine teşekkür ederim.
River flows in you güzelmiş :D -
39.
+1Stephen hawkingin büyük tasarım diye bi kitabı var tavsiye ederim okumalısın, okurken insana baya birşeyler kattığını düşünüyorum. Ama araştırmaların tek taraflı olmasın, zaten büyük hataları bu yüzden yapıyoruz konuyu araştırırken her tür görüşü dikkate al
-
-
1.
+1Tavsiyen için çok sağol. Göz önünde bulunduracağım.
-
1.
-
40.
+1okumadım
-
41.
-1tanrı her yerde, her formda, her zaman, her şey.. tanrı bizleriz, ağaçlar, bitkiler, canlı-cansız tüm varlıklar, boşluk, uzay, madde, atom.. tanrı enerjidir.
-
-
1.
+1Tanrıyı maddeye hapsetmek biraz yanlış bir düşünce değil mi ?
-
2.
+1 -1Geçmişimizi, geleceğimizi, şu anı şekillendiren ya da hissettiğin, gördüğün her şey oluşmasını sağlayan bir enerji değil mi ? ve bu enerjiyi oluşturan, yöneten düşüncelerimiz değilmidir? her düşünce beynimizin yaydığı frekansla evren'de bir yer kaplar, ve düşüncenin kalıcılığı sürüyorsa bu frekans bize geri döner. "olumlu düşünün" ya da "bir şeyi 40 kere söylersen olur" felsefesinin altında da bu tanım yatar. herkes yönettiği "benlik" enerjisiyle kendisinin tanrısıdır. düşünceler duygulara, duygular alışkanlıklara, alışkanlıklar değerlere, değerler karaktere, karakter de kadere dönüşür..
-
-
1.
+1Panpa bunların panteist düşünceler olduğunun farkında olup da söylüyorsundur umarım. islamla, müslümanlıkla alakası yok zira. Panteist/spritüalist vs. isen saygı duyarım, diyecek bir şeyim yok ama hem müslümanım deyip hem de bu fikirleri kabul ediyorsan, üzgünüm ama çok yanlış yoldasın.
-
2.
+1görüşümün ve spiritüalizmin farkındayım panpa. müslüman değilim.
-
1.
-
1.
-
42.
+1okumadan şukunu verdim şimdi okuycam
-
43.
-1Allah'ın varlığını ateist olup, fizik okuduktan sonra kabul eden bir sürü bilim adamı var.
-
-
1.
+1 -1O dediğin insanlar profesör doçent rektör vs. vs. olmak için bildikleri doğruları gizlerler ki zaten amerika da evrimi vs kabul etmeyen bir bilim adamı hiç bir zaman yükselemez.
Bu yüzden bilim adamlarının çoğu ateisttir hatta ateist gibi gözükür ama gizliden gizliye inanırlar. -
-
1.
-2Biliyorum panpa. Ama benim dediğim ateist olup sonradan Allah'ın varlığını keşfedenler
-
2.
-1Bilim adamlarının yüzde 41 i ateisttir arkadaşlar
-
3.
0küsüratlı yazayımda...
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
44.
+1şukunu verdim düşündüğün için
-
45.
+1Okudum mantikli
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek
Flood yapmak
Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar
Reklamlı linkler
Kişisel Site davet linki vermek
Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar
YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için kamyoncukamil ile iletişime geçebilirsiniz.
kamyoncukamil admin