/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +37 -9
    Komünistin kendi lugatında yükselmek diye birşey yoktur amk. Ömrün boyunca aynı öküzlükle çalışır durursun ve sana ait bir gib olmaz
    ···
    1. 1.
      +8 -8
      Şimdi sen şuan sana ait olan şeylerin, senin olduğunu mu sanıyorsun?
      ···
      1. 1.
        +15 -1
        Komünist olunca sana göre senin olduğu mechul olan şeylerin bile sende olacağını mı sanıyorsun?
        ···
      2. 2.
        +9 -2
        @1
        gelişmiş komünist ülkeler:
        küba
        vietnam
        kuzey kore

        komünistlerin IQ ları -20 dir. komünistler size ilk başta ne kadar bilimsel olduklarını anlatırlar, ancak sıkışmaya başladıklarında, söylem değiştirirler.

        onun için ikide bir "eşitlik", "adalet", "insan sevgisi", "hümanizm" gibi saçma söylemlerle açıklarını kapamaya çalışırlar.

        zenci erkeklerle sevişmeyi seven ortaköy'lü tuzu kuru kaşarlarda böyle miskince düşünürler.
        ···
      3. 3.
        +2
        tabikide şu an bana ait olan seyler benim sıkıyosa biri gelsin alsin her türlü dava acma hakkim var
        ···
      4. 4.
        0
        Komünizm hakkinda onca kitap okudum sen gibi iddaalı olamadim amk
        ···
      5. 5.
        0
        Birbirinizi öldürüp birbirinizi ezmeye ne meraklısınız be
        ···
      6. diğerleri 3
    2. 2.
      -2
      Saçmalık.
      ···
      1. 1.
        +2
        Zaten fakirsen komünist olursun.
        Zenginleşene kadar komünizm; zenginleştikten sonra kapitalizm.
        Üzgünüm koministler genelde orta halli veya fakir olduğu icin davanız samimi gelmiyor.
        ···
    3. 3.
      +3 -1
      Kapitalizm paranızı alıp mutluluk verir. Komünizm hem paranızı alır hem de bi gib vermez.
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 2.
    +4 -1
    Şu saat sözlükteki sosyalist-komünist takımın online olduğu saatler galiba.

    Bu arada panpa ben almayayım be.
    Komünizm deyince aklıma;
    •tecavuzu harp silahı olarak kullanan Stalin.
    •kızıl kmerler ve pol pot.
    •ezilen ulus milliyetçiliği deyip Macarları tankla ezen Sovyetler.
    • Türkleri katleden; iki kızıl güç, Sovyet Rusya ve kızıl çin.
    • insan eti yiyen Kuzey Koreliler geliyor.

    Bi iyi yanı Galiyev diyebilirim ama onu da, bu ülkedeki kızılların taptığı Stalin öldürdü.
    ···
    1. 1.
      0
      Ben her zaman Online'ım usta.

      Stalin'i tek olarak görüyorsun sen. Lenin'i tek görsen Galiyev gibi böyle bir sıkıntın olmaz.
      ···
    2. 2.
      +1
      Ahahha abico komunisti yine
      Stalinci bin
      Sovyetler dağıldı Kuba kaybetti Kuzey Korenin anasini gibecekler hala komunizm amk nerde komunizm varsa orada diktator
      ···
  3. 3.
    +4 -1





    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Subcomandante Marcos'a şuku viva zapata!!
      ···
      1. 1.
        0
        Panpa sen P-C'li değil miydin? Liberteryenlere ne zamadan beri şuku veriyosun.

        Yakıştıramadım.
        ···
      2. 2.
        +1
        Yanılıyorsun yoldaş Marcos kendi yazılarında da belirttiği üzere maoisttir kendisi emperyalist abd baskısı altında ezilen yerli Latin Amerika halklarının direnişinin ön saflarındadır bunları anlatmama gerek yok tabi ezln'yi örgütsel yapı olarak liberteryen olarak eleştirebiliriz Emiliano Zapata'nın pratikte uyguladığı anarşist temellerinin örgüt modeline yansımasıdır diyebiliriz kendisini anarko-kapitalist olarak tanımlamaz önderimiz Comandante Che Guevara'dır der M-L pratiğe uygun hareket eder zapatistlerin yapısı bizlerin bildiği profesyonel devrimcilerden hayli farklı yoldaşım biraz empatik yaklaşmak gerekir. Elektiriği, temiz suyu ilacı bile olmayan yerliler için EZLN ezilen ve yok edilen halkın çığlığıdır. Küreselleşme karşıtı yazılarına da bakmanı öneririm Marcos'u anlamak gerekir diye düşünüyorum devrimci ahlaka aykırı bir durum yok

        Saygılar
        ···
      3. 3.
        0
        ÇOK YAŞAAAAAAAAAA Ak partiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      +3
      Fascismo, Ya Basta!
      ···
  4. 4.
    +5 -2
    kaybetmeye mahkumdur diyor lan ahuahauahauh sovyetler dağılınca kimin kaybettiğini gördük
    ···
    1. 1.
      +1 -3
      Tek Sovyetler yok bu Dünya'da.Sovyetler sonrası oluşan açlık ve sefaleti de gördük.
      ···
      1. 1.
        +3
        Sovyetler sonrası nerede açlık oldu
        ···
      2. 2.
        +3 -2
        Sovyet çöktüğünde ruslar kaybetti karılarını kendi elleriyle akdeniz ülkelerinde üç kuruşu pazarladilar kardeşim. 100 sene önce rusların yaptığı metroyu bizim ülkede %5ini yapamayip büyük gelişme diye kitliyorlar sende aa metro diyosun
        ···
    2. 2.
      +1 -5
      Azıcık o dönemi araştırırsan Doğu Avrupa ülkelerinin hala devam eden sefaletini görebilirsin. Putin gelene kadar günde tek öğün yiyen Rus halkını saymıyorum bile.
      ···
      1. 1.
        +1
        Sovyetlere sahip çıksaydı halkı o zaman devlet dağılırken bir tane bile protesto yaptılarmı
        ···
      2. 2.
        0
        sizene mk rusların derdi sizi mi gerdi rusların hakkını savunmak sana mı düştü önce sen kendi ülkeni savun
        ···
    3. 3.
      0
      Bu kadar aciz bir cümle kurulamazdı. Halk protesto ile vatan mı kurtarcaktı?

      Halk dağılmak istedi Gorbaçov da dağıttı.Şimdi açlıktan sürünüyorlar.
      ···
      1. 1.
        0
        Sonuçta halk Komünizmden bıktı ve Komünizmi istemedi Komünizm kaybetmiştir artık Çindede Kübadada Kuzey Korede Komünizm bitmiştir
        ···
    4. 4.
      +1
      Halk Komünizm'den bıktı, istemedi diye bir mevzu söz konusu değil. Lafı dolandırıp durma. Sovyetleri dağıtan aynı zamanda Burjuvadır. Daha Sağ görüşlü birileri tarafından yönetilmeyen halk Kapitalizm'i ve Milliyetçiliği iyi bir şey sandı.

      Olur da Orta Asya'dan birisiyle konuşursan onların da eski Sovyetleri yad ettiğini anlayabilirsin.
      ···
    5. diğerleri 2
  5. 5.
    +5 -3
    Eski sovyet ülkelerinde hala elektrik su dogalgaz ücretsiz amk fakirleri neye tak attiginizi bilseniz takunuz sizden ar eder de utanır
    ···
    1. 1.
      0
      + ulaşım ve sağlık
      ···
    2. 2.
      -1
      Dalgana bak panpa sen gibtir et su amk cahillerini iki bisey okumazlar tak atarlar osbir malzemelerini bile analari babalari aliyor koca teori birikimini iki kelimeyle alt ettiklerine inaniyorlar
      ···
    3. 3.
      0
      Yukarda anlattım ama senin ram yetmemis kardes system 32 yi sil sen bi sonra gel
      ···
    4. diğerleri 1
  6. 6.
    +1
    Ben kitaplar okudum. Komünizm safsatadır. Dünyaya tamamen ne komünizm ne de karşıtı faşizm saracak. Ikiside hep var olup kimi yer de biri kimi yerde öteki savunulacak. Buraya gelip kitap okumamışsınız diyorsun. Kaçımızı tanıyorsun? Ben kitap yazıyorum. Bak okumaktan ziyade yazıyorum. Aydın kesimden olmayı bulunmayı amaçlayarak. Sen burda bu insanları gibtir git cahil diyerek itelersen nerede senin komün anlayaşın diye sorarlar. Komünizmi sırf anarşist fiiller için seviyorsun. Ben yazdıklarından bunu çıkardım. Senden bir gibim olmaz. Devrim devrim diye yalpalayan bir kesim var. Sen onlardansın. Şimdi gibtir git ideolojini kendine sakla. Bana kitap okumuyorsun diyen dilini keserim.
    ···
    1. 1.
      +1
      Ben millete gibtir git cahil diyen birisi değilim. Amacım bu değildir. Benle saygıyla tartışan insanlara bir tane yamuğum olmadı. Olamaz da.

      Ya söylediklerin yalandan ibaret ya da okuduğunu anlamıyorsun. Marx bas bas bağırıyor Komünizm'in karşısında Burjuvazi vardır diye. Daha bunu anlamamış adam nasıl bana Anarşist diyebilir? Anarşizm'i sevsem Anarşist'im derim. Amacım da devrimden ziyade işçi sınıfının refahına öncelik vermektir.

      Bazılarının kitap okumadığı gerçekten anlaşılıyor. Ayrıca kitap yazmak da günümüzde pek marifet sayılmaz. Hatta Türkiye'de wattpad kitapları yok satıyorken bu ülkede hiç marifeti yoktur.

      ideolojimi ben burada, orada, şurada yani istediğim her yerde bağıra bağıra anlatabilirim.Sen de beni kaale almassın olur biter. Kimsenin kafasına silah dayamıyoruz gel yaz diye.
      ···
  7. 7.
    +1
    KOMUNiZM TÜRKiYEDE iMKANSIZDIR
    ···
    1. 1.
      0
      Saçmalık.
      ···
  8. 8.
    +1
    komunistler moskovaya
    ···
    1. 1.
      0
      Antika değeri görüyor bu slogan artık.
      ···
  9. 9.
    0
    ananı 56 komunistle gibtim
    ···
  10. 10.
    0
    Kaybedem de komunist olmayam
    ···
  11. 11.
    0
    dediklerine saygı duymak durumdayız zaten fakat desteklemiyorum. şahsen bir ülkenin yükselmesinin milliyetçilikten geçtiğini düşünüyorum. herşeyden öce ülkene sahp çıkacaksın aga enginlik gökten zembille inmiyor diorsun be bu lafa on farklı açıdan bakabilirim. koministlik bi yere kadar zütüür seni. fakat ortada bi vatan varsa ona sahip çıkmak yani milliyetçilik hep devam edecektir. şahsen bir şeyle ilgili yorm yapmak için onu bilmek gerektiğini düşünüyorum.az da olsa bilgim olduğu için yorum yaptım. biraz düşünmeni istiyorum bu ülkeye en çok kimler sahip çıkıyor? ecdadına en çok kimler sahip çıkıyor? tariine en çok kimler sahip çıkıyor? ve bunları düşünürken objektif ol
    ···
    1. 1.
      0
      Oğuz Kağan, Atatürk, Türkeş, Bozkurtlar auuuu diyen adamlardan çok yeri geldiğinde bu ülkenin solcuları korudu vatanı.

      68 kuşağı zamanında 6. Filo'yu kovan adamlar Solculardı. Bunu yaptılar diye de bağnazlar ve ülkücüler Solcuları dövdüler. Tatlı su milliyetçiliği olmadığı sürece görüşüne saygılıyım.
      ···
  12. 12.
    0
    Sscb yannan gibi yenildi amerika kazandı hadi bb
    ···
    1. 1.
      0
      ßß...
      ···
  13. 13.
    0
    Komünist insan kendiyle çelişmekte nöteye gidemez bütün insanı özelliklerini yok sayması gerekir bunla bitmez bunu bizzat kendini zorlayarak uygulaması gerekir bu söylediklerimden şu anlşılmasın komünizm hoş cici ama insan pis kaka o yüzden komünizm bu insanlara fazla en son bize kapitelleşen tıp ile ilgil kongreye gelen hocanın altında chevrolet cruze vardı sunumu Apple macbook ile yapıyordu üzerine giydiği kıyafetlerin sürüldüğü kokuların haddi hesabı yoktur bundan da şu anlaşılmasın kişi üzerinden komünizmi eleştirmiyorum sadece her insanın başkasına bir üstünlük isteği gizli veya açık vardır bak çok net bir genelleme yapıyorum(normalde hiç sevmem ama)komünüzmin bu kadar rağbet görme nedeni açıktır kapitalizmin çok acımasız bir yüzünün olmasıdır buda teorik olarak kapitalizmden ileri gelmez sen hangi sistemi getirirsen getir insan içinde olanı uygulayacaktır daha manifestoda din ve milliyet gibi kavramlarda belirtilen fikirlerin saçmalığını ve yine insan denen bir varlıktan bihaber düşüncelerden bahsetmiyorum bile "biz mülkiyete karşı değiliz sömürü getiren mülkiyete karşıyız" söylemi de yine aynı şekilde eni konu düşünülmeden söylenmiş bir söylemdir birincisi insan sadece kendi için çalışmaz en temel güdülerinden biri olan neslin devamı daha doğrusu daha iyi sartlarda devamı icin çalışır bunun için biriktirirde biriktirir sen hangi hakla bu adamın elde ettiği mülkiyete kafana göre bir sınır koyarak el koyma gibi bir düşünce içine girersin özetle burda bunu demek istiyorum ben fakirsem(doğuştan)bu aslında babamın annemin yada ondan öncekilerin suçudur bu suçu kafana göre o adamdan(doğuştan zengin olan) çıkaramazsın ayrıca bu sınırı yani sömürü getirecek birikimi sen neye göre belirliyorsun bunun belli nesnel sınırımı var yoksa öznel duygulara göre belirlenecek bir sınırmı ayrıca üstte bazı arkadaşlar komünizm orta halli yada fakir düşüncesidir söylemi özellikle bizim ülke için doğru değildir fakir ve orta halli insanlarmızda bu daha iyisi isteği dizginlenemeyecek kadar çoktur bunu herhangi bir vatandaşlar konuşsan bile anlarsın yanı şöyle düşün dünya nimetleri tuzlu su gibidir o sudan bir defa içmiş kişi veyahut tuzlu suyun başta verdiği zevke şahit olmuş biri o tuzlu suyu içme isteği dizginlenemz derecede çoktur önündeki tek engel imkanlardır ama o tuzlu sudan içe içe ölüm noktasına gelmiş biri artık bıkkınlık derecesine geldiği için daha rahat dizginleyebilir bu tarz düşüncelerin babalarının hep bu kesimden çıkmasını böyle yorumluyorum kendi düşüncelerimdir küfür etmeden cevap verirsen sevinirim
    Tümünü Göster
    ···
    1. 1.
      0
      Paragraf kullanman çok işine yarayacaktır. Kendi açından.

      Öncelikle Kapitalizm'i eleştiren adam sermaye ürünlerini minimuma indirmesi gerekir aksi taktirde o aslında Kapitalist karşıtı değildir.O hocanın kendi içinde çelişmesi Komünizm'le ilgili değildir.

      Özel Mülkiyet dediğimiz bir kavram var.Bu senin cansız bir nesneyi veya bir bölgeyi sahiplenme hakkındır. Marx, Özel Mülkiyetin lağvedilmesini buyurur. Lenin ise bunun yanlış anlaşılacağı için daha anlaşılır şekilde anlatmıştır. Yani Lenin diyor ki zorunlu ihtiyacın olmayan bütün mülklerin kamulaştırılacak.

      Mesela tarlan varsa o tarlana el koyulacak. Orayı sürmesi için çiftçiler görevlendirilcek. Eğer sen çiftçiysen tarlanı sürebileceksin. Sürüldüğünde o mahsüller devlete gidip halka dağıtılacak. Tabi sen de hakkını alacaksın.

      Yani gereksiz mülkiyet kamulaştırılırken zorunlu mülkiyetin(ev gibi) sende kalıyor.

      Komünist nesil bilinçli olacağı için bu tarz para, sermaye işlerinin önemsiz olduğunu anlayacaklardır o yönden kafanı yorma.

      Son olarak senin fakir olman babanın veya annenin suçu değildir. Nasıl sen yaşdıbını seçmediysen onlar da seçmedi.
      ···
    2. 2.
      0
      Komünist nesilin o bilinçte olacağının garantisini nasıl verebiliyorsun

      Birde son olarak dünyada herkesi nasıl aynı kefeye koyabilirsin mesela sen benden daha zeki ve vasıflıysan yanı üstünsen benden daha iyi şartlarda yasman gerekir asıl adalet budur
      ···
  14. 14.
    0
    bunu para karşılığı kapitalist yannanı altında inim inim inleyen olgalara, natashalara anlatsana panpa?

    oyhhşş canım komunist çekti şimdi bak...
    ···
    1. 1.
      -1
      Bu tarz entryler atıp yaptığın tek şey kendini küçük düşürmek ve saygısızlıktan başka bir şey değildir.
      ···
    2. 2.
      0
      ne diyon amk... saygı bekliyorsan ekşiye git panpa... orda kendine daha çok yoldaş bulursun hem. ayrıca entrynin sahibine bir hakarette bulunmuşluğum da yok. sadece olgalar hakkında bir durum tespitinde bulundum.

      ayrıca yalan mı amk. olgaların, natashaların hali ortada. bu durumda olmalarının tek sorumlusu da komunizm. şu kominizm dogmalarından kurtulun artık. komunizmle veya sosyalimle yönetilen memleketlerin halini de biliyoruz...

      adı halk cumhuriyeti olan çin bile işe ayıktı komunizmden vazgeçti. sadece adı, bayrağı kızıl. sen neden bahsediyon amk...
      ···
  15. 15.
    0
    Ne komünist ne faşist nede kapitalist en iyisi sosyal demokrasi
    ···
  16. 16.
    0
    bugün çin hariç komünist devletlerin hepsi kapitalist zaaa çinde ekonomik olarak kapitalist x2 zaaa
    ···
  17. 17.
    0
    Yaşasın kapitalizm Kahtolsun Kominizm panpa gereksiz bir teori şuan dünya görüşü kapitalizm ve sende şuan bu düzenin bir parçasısın kullandığın telefondan bindiğin arabaya kadar hepsi kapitalist şirket ve onun dalları sonuç koministler almanyadaki doğu batı bloklarındaki farktan sonra çürütülmüş bir teoridir
    ···
  18. 18.
    0
    Anani komünistlerle gibtim.
    ···
  19. 19.
    0
    Komünizm aslında güzel ancak tehlikelidir . Niye mi ; çünkü gelisme yok hep aynı yerdesiniz , bu demek değildir ki ben kapitalist biriyim tam tersi yeniliğe açık ancak eşitlikten yana . Bunu şöyle ortasını bulsam : komünizm ile kapitalizm karışımı birsey olur . Yani hem bu sisteme köle olacan yaşamak için Çünkü düzen öyle, bir yandan da egemen olmak için yani köleci sisteme karşı direnmek için aşırı olmamak kaydıyla komünist olacan . Amaç ortasını bulup yolunu bulmak .
    Not : sol ve sağ karışımı bişey ( :
    ···
    1. 1.
      +1
      Sol, sağ karışımı diye bir şey yok.Tek sentez çalışmasını Mustafa Kemal yaptı. Sosyalizm'in halk düzenini, Liberalizm'in ekonomisiyle birleştirmeye çalıştı. Erken gidince bizim çakma Atatürkçüler, Kemalistler türedi.

      Diyalektik Materyalizm'e göre öyle ya da böyle günümüz düzeni yok olacak.
      ···
      1. 1.
        0
        Şimdi kanka günümüzde ben gördüğümü söylerim ; solcular hep eşitlik ister , yalansa yalan de çünkü en çok ezilen kesim onlar . iktidar ise sağcı yani sağ kesim kapitalist hep AVM gibi şeyler yapıyorlar . insanları hep sömürüyorlar bu gelişme değil .

        Sağ ideoloji bakımından herseye hakim . Örneğin adamlar cuma namazına giderken yani ibadeti bile adamlar zorunlu hale getirmeye çalışıyo bu faşizmden başka bişey değildir . Iste burada komünizm devreye giriyor , eşitlik sağlanarak , isteyen istediği ibadeti yapar . Yani biraz şart komünizm hayatta kalmak için . Ülkede zerre solculara yer yok nerde eşitlik
        ...
        ···
    2. 2.
      0
      Solculuğun asıl amacı Özel Mülkiyet denilen saçmalığın lağvedilmesidir. Yani Marx diyor ki amacı Özel Mülkiyet olan adam solcu olamaz.Bir insan kendine solcu diyebilmesi için Özel Mülkiyete karşı hareket etmelidir.

      illa sentezliyeceksen Mustafa Kemal gibi yapabilirsin.Öbür türlü olması imkansız. Bahsettiğin özgürlük anlayışı Liberalizm'de vardır.
      ···
  20. 20.
    0
    Marxla tanışınca muallak marx onu dolandırdı
    ···
    1. 1.
      0
      Komünist işte hepsi aynı bunların.
      ···