/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
  1. 1.
    +57 -3
    karşıt madde yi normal maddeden ayıran şey normal maddenin atom çekirdeğinde elektron (-) nötron() ve proton (+) etrafında dönerken
    Karşıt maddede durum tam tersidir proton elaktron görevleri değişir.

    Her elementin altın elmas demir cıva oksijen vb karşıt maddesi vardır.

    Karşıt madde normal madde ile tamasında patlama olur.

    Bilim adamları uzayda karşıt madde galaksileri hatta yaşam belirtileri olduğunu düşünüyor.

    2gr karşıt madde üretmek 62.5 trilyon dolar.

    Bu şeyin uretimi ucuzlaştırılacak teknolojiye gelirsek aya gitme hızı 10 katına çılacak.

    Kaynak:bilim teknik karadelikler, bilim teknik madde
    ···
  2. 2.
    +16 -2
    yazarım bi'şiler

    akşama kabaca matematiksel eklentiler yapacağım.

    Nereden çıktı bu antimadde fikri?
    Albert Einstein'ı bilmeyeniniz yoktur. Ve de onun kütle-enerji eşdeğerlilik bağıntısını. Şu işte.






    Aslında bu bağıntı tam olarak böyle değildir. Şöyle bir şey.






    Evet, sözelcilerin kafa gitti sanırım, neyse biz devam edelim. Eğer ki bu bağıntıyı durgun kütleler içindüzenlemek isterseniz karşımıza E=m.c^2 çıkacaktır.

    (p=m.v ve v=0, E=m.c^2)

    Ancak dikkat edilmesi gereken nokta bu ifadedeki üslü işlemdir. Bağıntıda her iki tarafından kökü alınınca işler sadeleşmektedir.
    Ancak matematikte karesi 4 olan sayı sadece 2 değil aynı zamanda -2'dir.






    Einstein çok büyük bir ihtimalle kendi bağıntısından ortaya çıkan negatif enerji fikrine pek
    sıcak bakmadı. Yoksa gözden kaçırılabilecek bir durum değildi. Ama matematik bir şeyler ifade ediyorsa elle tutulur bir şeyler de vermeliydi. Yıllar sonra genç ingiliz fizikçi P.A.M. Dirac bu konuyu tekrar ele aldı ve bu bağlamda zıt yüklü parçacıkların olması gerektiğini öne sürdü. Sağduyuya aykırı gelen
    bu düşünce çok geçmeden 32'de Carl Anderson tarafından sis odasında gözlemlenerek bir gerçeklik halini
    aldı.

    bilinen her temel parçacığın antimaddesi vardır. foton hariç. çünkü antimaddesi yine kendisidir. antimadde zıttı ile aynı spin, kütleye sahiptir. einstein'ın görmezden geldiği bu gerçeklik kısa bir süre sonra kanıtlanmıştır.

    son olarak antimadde ile madde etkileşime girerek -buna çift oluşum denir- foton yayılımı yapar. 2 madde birleşerek tamamiyle enerjiye dönüşür. hem de çok yüksek bir enerjiye.
    ···
    1. 1.
      +2
      biraz daha sade açıklamaya çalış bence, zira aklı almayacak insanlar olabilir
      ···
      1. 1.
        0
        Giriş için ideal gördüm, bilemiyorum belki anlatımdan kaynaklı anlaşılmayan yerler olabilir. Varsa pm yollayın da düzeltelim. Ama işin matematik kısmına bakacak olursak ortaokul seviyesinde bir matematik bilgisi gerektiriyor. O konuda daha sade bir anlatıma yer yok sanırım (:
        ···
      2. 2.
        +1
        olum bunlar balkondan don atlet falan çalan tayfa, e=m.c^2 de beyni durdu hepsinin boşuna yazmışsın
        ···
      3. 3.
        0
        deme öyle, merak uyandırabildiysek ne âlâ.
        ···
      4. 4.
        +1 -1
        sen ne anladın merak ediyorum
        ···
      5. diğerleri 2
  3. 3.
    +14 -1


    Yazdıklarınızı okurken böyleyim aq




    ···
  4. 4.
    +13 -1
    değer verin bilime boş yapmayın muallakler adamı örnek alın başlık açın
    ···
    1. 1.
      +5
      Eyw biraderim
      ···
  5. 5.
    +7
    olayı biraz basiteindirgeyek, bu karşık madde her şeyde var cips poşetinden içtigimiz tuttugumuz kagıda kdar, ve bu karşıt madde normal bir madde ile temasa geçtiginde buna oksijen de dahil atom bombabası gibi patlıyor, ancak patladıgından yola çıkaracak dehşet bir kuveti oldugunu anlamaya bilirsiniz kuvet - enerji, bu madde den bir kaç gıram ı bir uzay gemisini uzayda yıllarca yolculuk ettire bilir, yada sagdece bir enerji kütlesi bile bir roketi uzaya göndere bilir, heralde 1 kg kadarı uzayı keşfetmeye ve düyanın 500 yıllık enerjisinisaglayacak kadar güçlüdür,
    ···
  6. 6.
    +5
    Cehennem -Dan Brown
    Sözelciler bi ara bununla tanıştıydı
    ···
    1. 1.
      0
      Melekler ve şeytanlarda da geçiyor
      ···
  7. 7.
    +5
    Hele bi 2023 olsun onuda çıkarırız sen rahat ol bizim topraklarda her şey var amk o mu olmıyacak.
    ···
    1. 1.
      -1
      şaka yapıyon dimi panpa
      ···
  8. 8.
    +4
    Karşıt madde ikizleri diğer paralel evrenlerde mevcut olabilir. Eğer ki sen karşıt madde ikizinle temasa geçersen, bum oluyorsun.

    Ayrıca anti-madde enerjisi, elde edilmesi çok zor bir enerjidir. Fakat çok güçlüdür.

    Mesela bizim en yakın Dünya benzeri gezegene bir insan ömrü yetecek şekilde gitmemiz için yaklaşık Jüpiter kütlesinde enerjiye ihtiyacımız var. Kim bilir, belki ileride kullanırız.
    ···
  9. 9.
    +2
    Bilgi içeriyor şuku
    ···
  10. 10.
    +2
    anti madde konusunda aklıma takılan bişey var

    madem ki doğada ki her atomun bir karşıtı var ve bu deneylerle kanıtlandı. her madde de atomlardan oluşuyor. bu durumda ikiz bir evren veya anti evren mümkün mü?

    sci- fi filmlere konu olur bu konu
    ···
    1. 1.
      +1
      bu olgu zaten kendi evrenimiz içinde varolan bir şey. buradan başka bir çıkarım yapılamaz, sanırım.
      ···
  11. 11.
    +2
    panpa çomarları yakıt olarak kullansak olur mu onlarda hem madde hem de karşıtlar
    ···
  12. 12.
    +6 -5
    Bor der susarim
    ···
  13. 13.
    +1
    nötrün karşıtı ne amın oğlu
    proton negatifse
    elektron pozitif oluyosa
    nötronlar nereye sıcacak bi bilgi veriyosun damağımızda bırakma bari orosbu
    ···
    1. 1.
      +1
      Sıkıntı yok, cevabı var. (:

      Öncelikle buradaki sorun(!) "temel parçacık ne?" sorusuna doğru cevap verilemezse çıkıyor. Yani demek istediğim ne proton ne de nötron temel parçacıklarımız değiller. Daha ufakları var. Yapıtaşları olan "kuarklar"

      Kabaca anlatmam gerekirse karşıt olan nötron değil, nötronu oluşturan kuarklardır. Diğer parçacıklarda da durum böyledir. Şöyle ki;

      Bir nötron, 1 adet up (u, yukarı) kuark, 2 adet de down (d, aşağı) kuarktan oluşur.
      u kuarkın yükü +2/3'tür. d kuarkın yükü ise -1/3'tür. buradan kaba bir hesapla toplama yaptığımızda;

      1u+2d= (+2/3) + 2.(-1/3) = 0 evet işte bu nötronun yüküdür. Yani yüksüz.

      Şimdi gelelim anti-nötrona. burada "anti" olan yazının başında dediğim gibi nötronun kendisi değil, onu oluşturan anti-kuarklardır. yani şöyle ki;

      anti u kuarkın yükü -2/3 , anti d kuarkın yükü iste +1/3'tür. Bu kuarklar birleşerek bir anti nötron oluşturur. Ha yine de bu antinötronun yükü -yine hesap yaparsak- 0'dır. Umarım anlamışsındır.

      edit: u ve d kuarkları yüklerini karıştırmışım, düzeltildi.
      ···
  14. 14.
    +1
    Bunu biliorum ya çok ilginç bir teori
    ···
  15. 15.
    +1
    Zıttır karşıttır tersidir
    ···
  16. 16.
    +1
    kardeş cevaplarsan sevinirim, şimdi bu karşıt maddeyi geliştirecek teknolojiye sahip olduk diyelim,bu teknolojiye sahip olmaya en yakın devlet kim amerika rusya felan ee şimdi dediğine göre normal madde ile temasta patlama oluyormuş peki bu devletlerin bu maddeyi aya gitmek için değilde bomba yapmak için kullanmayacaklarının bi teminatı var mı ?
    ···
    1. 1.
      0
      Bu dediklerin spekülasyona giriyor, eğer böyle bir güce hükmetmeyi tamamen başarırsa insanoğlu, bu senaryo hiç de iç açıcı olmaz.
      ···
  17. 17.
    +1
    Rezerve
    ···
  18. 18.
    +1 -1
    karşıt maddeden milyonda bir oranda üretiyor olsak şu an dünyayı tersten günde 5 posta gibiyor olurduk dıbına kodumun evlatları sizin anlayacağınız şekilde anlattım cibilyetini gibtiğimin çocukları
    ···
  19. 19.
    0
    Bi tak bilyoruz
    ···
  20. 20.
    0
    empati romanında bayagı adı geçer adamı gaza getirir.
    ···