/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır.
  1. 1.
    +17 -5
    ben anan tarafından yönetilmek istiyorum...
    ···
    1. 1.
      +5 -2
      Ya vallaha hiç çekilmiyorsunuz amk
      ya ne istiyonuz amk ne tür başlıklar açalım ne diye burdasıniz ki siz amk amacınız ne ya?
      ···
      1. 1.
        +6 -3
        Ne amacı huur çocuğu amacım küfretmek tutan da yok
        Amaç arıyosan yallah ekşiye
        ···
      2. 2.
        +3 -2
        millete düzgün cevap ver senin ananı nükleer bombaya oturturum yüzyıl boyunca inler karısını kerhane demirbaşı yapmış pekekent huur evladı seni
        ···
  2. 2.
    +6 -5
    Ben Meritokrasi ve ya Teknokrasiyi en ideal yönetim biçimi olarak görüyorum.
    Sizce en ideal yönetim biçimi hangisi?
    Demokrasiden memnun musunuz?
    ···
  3. 3.
    +5
    bu bahsettiğin iki kavramı açıklar mısın, teşekkürler.

    bu arada cevabım monarşidir
    ···
    1. 1.
      +1
      Ya kısaca en yetenekli kişilerin başa gelmesi ikisi nerdeyse aynı
      internetten de bakabilirsin.

      bu arada neden monarşi?
      ···
    2. 2.
      +2 -1
      Adama sormazlar mı neye göre kime göre yetenekli ?
      Ne için hangi konuda yetenekli.
      ···
    3. 3.
      +6
      demokrasi üzerinden örnek vereceğim. mesela halk sürekli yanlış kişiyi seçebilir. bu da ülkenin kaderini kötü etkiler. türkiye gibi bir ülkede demokrasi olmaz. hem rüşvetler çok fazla hem de demokrasi eğitimli insanların işidir. ancak monarşi gibi bir sistemde eğer baştaki kişi bağımsız olur ve parlamentoyu güzel yönetir ise güzel sonuçlar ortaya çıkar... aslında mantıken her yönetim şeklinin belli bir açığı vardır. monarşinin açığı ise başa geçen kişinin cahil ve zeki olmayan birinin olmasıdır. bu yüzden en iyi yönetim şekli yoktur aslında.. eğitimli vatandaş ve yönetici vardır.
      ···
      1. 1.
        +1
        Okurken boşaldım
        ···
    4. diğerleri 1
  4. 4.
    +2 -2
    Gavatokrasi
    Herkes hoşlandığını gibse(herkes kendisinin gibilmesine izin verecek ve istediğini gibecek) ne azgınlık kalır ne de sapıklık. Millet işine gücüne odaklanır. Devlet kalkınır.

    Herkes istediğini giberse karşı cinsi etkileyip gibmek için harcanan eforda, enerjide,vakitte ve maliyette azalma olur(tasarruf) ve bunlar diğer işlere harcanır.
    Nasıl karşı cinsi gibeceğizi düşünmek yerine devleti nasıl kalkındıracağızı düşünmemizi sağlar.
    insanlar başkalarını etkilemek ve gibmek için para kazanmak istemez ve bu amaç için çalışmaz. Onun yerine devleti kalkındırmak ve hayatını yaşamak, istediğini yemek içmek için çalışır.
    Yaşasın Gavatokrasi.
    ···
    1. 1.
      +1
      Bunu yapmakla ülkeye tek katabileceğimiz şey binlerce sex makinesi
      ···
    2. 2.
      0
      Savaşa binlerce sex makinesi yollarız o zaman. Herkesi gibsin. Ayrıca denemeden göremeyiz.
      ···
      1. 1.
        +1
        O zaman ilk ben annenle ve bacinla basliyim nasıl fikir
        ···
      2. 2.
        +1
        babamla başla bence o seni daha iyi tatmin eder. Anan hazır olsun.
        ···
  5. 5.
    +3
    kardeşim zaten 1960 darbesinden sonra cemal gürsel paşamız meclisi yeniden oluşturup teknokrasi'yi denedi ama başarılı olamadı hatta ilber ortaylı'nın yazısı var al burdan oku:

    http://www.milliyet.com.t...n-etkisiz-hukumet-1366515
    ···
  6. 6.
    +2
    Ciddi ciddi yazan herkesin taaa dıbına koyim..
    ···
  7. 7.
    +1 -1
    Anan tarafından yönetilmek
    ···
  8. 8.
    +1 -1
    Bence gelişmiş yapay zeka robotlar ülke yönetiminde söz sahibi olmalılar. Onlar neyin doğru olduğunu bilir.
    ···
  9. 9.
    +1
    aristokrasi benim oyumla çobanın oyu bir mi oçları ne demokrasisi
    ···
  10. 10.
    +1
    Derebeylik (:
    ···
  11. 11.
    -1
    Demokrasi olmadan meritokrasi de olmaz demokrasi varsa monarşi bile olsa fark etmez.
    ···
  12. 12.
    +1
    Teknokrasi
    ···
  13. 13.
    +1
    ben proletarya diktatörlüğünden yanayım, çünkü devlet dediğimiz olgu halkına hizmetler veren bir örgüttür, tabi kelime anlamı bu, bence de öyle tabi. Halka hizmet edebilmek için halka üstten bakmamak, alttan onu incelemek, dertlerini anlamak gerekir. SSCB'de hayat güzeldi mesela, işçilerin 1 ay tatil hakkı vardı, işçiler istemedikçe devlet yetkilileri bile işçileri işinden edemezdi falan. Ezilen tarafa değer vereceksin ki devlet asıl amacını gerçekleştirebilesin.
    ···
    1. 1.
      0
      Devletin elinde tüm erkin toplanması devletin halktan kopmasına ve gorevini yapamamasını saglar Allande olsun cekoslavakyanın müdahaleden oncdki denemeleri olsun sosyalizm soslu sosyal demokrasi bence en başarılı sistem
      ···
      1. 1.
        0
        brom sen dediğim şeyi hiç anlamamışsın, ben diyorum ki halktan birini getirelim, böyle halkın derdine sahip olan, halkı anlayan biri. Misal Tunç Soyer makam aracı değil de bigiblet kullanıyo, makam aracı alabilecek yetkiye sahip ama kullanmıyo, neden ? Halk adamı çünkü, halktan biri, halkına derdini anlayan biri. Asıl devlet adamlığı budur, üstten değil yerden bakacaksın ki hizmetini tam ver, amacını gerçekleştir.
        ···
  14. 14.
    +1
    Açacağınız ciddili başlığı giberek mirim, validenizin beni kırbaç ile terbiye etmesi zannımca en güzel yönetim şekli olacağı kanaatindeyim. Terbiyemi bozdum kusura kalmayınız.
    ···
  15. 15.
    -1
    Her şekilde bi açık oluşuyor amk karar veremiyorum neyse sallıyorum Monarşi
    ···
  16. 16.
    -1
    Demokrasi
    ···
  17. 17.
    -1



    ···
  18. 18.
    +1
    ben yöneteceksem monarşi benim istediklerim yönetecekse demokrasi
    ···
  19. 19.
    0
    yannaniZM. KADINLAR ERKEKLERiN YARRAĞINA TAPSIN
    ···
  20. 20.
    0
    Demokrasi yada monarşi iyi yönetim biçimi yoktur yöneten vardır . Hangi sistem olursa olsun
    ···