beyler ateistim adam gibi soru varsa

insanlar neden bir tanrıya inanmak hissediyorlar kendilerini

açtım programı putperest pekekentler.

@2 tam olarak neyden bahsediyorsun? nietzsche'nin üst-insanı başka bir kavram dostum.
tüm değerleri tekrar değerlendirip değer biçen insana üst-insan denir.

yok sorduğun cin, melek vb. ise inanmıyorum elbette. antropolojik ve mitolojik unsurlar bunlar hep.

@3 insanın bir fıtratı yoktur. yani doğuştan bir tanrıya inanmaz hiçkimse. her insan zihninde tanrı fikri olmadığı için ateist doğar.
bir tanrıya inanma ihtiyaçı, bir tanrının varolduğunun kanıtı değildir. sadece bir tanrıya inanma eğiliminin olduğunun kanıtıdır. ki tanrıya inanma eğilimi
şartlandırılmış bir bilinçatı ve eğitim, ölüm ve evren karşısında duyulan bilinmezlik, bu bilinmezlikten doğan korku ve hayranlık ile doğru orantıldır.
bilmedikleri için korkarkar, korktukları içinde tanrı'yı varsayıp ona inanırlar.

"sen ona tanrı dersin, biz korku deriz" henrik ibsen.

@5 sen amcığa dönüştün ya yetmez mi pezevnk

ben deistim arkadaşım ve sana bir soru yöneltiyorum
eğer tanrı yok ise ilk insan nasıl ortaya çıktı veya big bangdan önce bir zaman mekan kavramı söz konusu muydu ?

allah yoksa bu evren nasıl oldu

ne diyo bu amk liselisi

türk kizlari neden vermez

Sünnetlisin demi lan

@4 ile @11e ne güldüm amk fewqef

@9 evren, herşey değildir. evren eşittir varlık değildir. önce bunu anla; herşey bigbangla başlamaz. sadece bu evren bigbangle başlar.
bu evrenin varolması yani bigbang'in patlamasına neden olan ve madde-anti madde simetrisinde madde lehine sonuçlanan bu gelişimi açıklayan tek teori; köpük evrenler, düzlemsel paralel evrenler veya iç içe geçmiş evrenler gibi teorilerdir. yani bu evren yaratılmadı; sonsuz evrenlerin etkileşimi ile var oldu.
bilim bunu açıklamak üzere; lab. larında evrenler yarattığını söyleyen ve bunu açıklayacağını söyleyen çok ciddi bilim adamları var. kerem cankoçak'ı takip et.
kaldı ki bunun ontoloji felsefesi ve dil felsefesi ile de açıklayabilirim sana; bu evren yaratılmış olamaz.

@8 ilk insan için burada arat bulursun kaynak; http://evrimagaci.org/ ; carl sagan'ın kozmos belgeselinin 2.bölümünü izle. insanın ortaya çıkışı aydınlatılmış halde.

bizim bu evren çerçevesinde düşündüğümüz bir zaman-mekan söz konusu değil elbette. bizim zaman-mekanımız bu evrenle var oldu diyebiliriz. bizim zaman kavramımızı bu evrenle var olduysa;" bu evrenden önce diye bir soru" biz zaman kavramımız açısından paradoksal bir sorudur.

@14 peki bu evren yaratılmadıysa bundan önceki evrenler nasıl oluştu yani yazmışsın sonsuz evrenlerin etkileşimi ile var oldu peki bu sonsuz evrenlerde kendi kendine mi var oldu bu güç nerden geliyor zamanın başında neler oluştu

BU ATEŞE TAPANLAR YANGIN ÇIKINCA NAPIYOLAR LAN

@1 atamı tapıyosunuz ?

@12 evet sünnetliyim. seçim hakları verselerdi olmazdım belki. bu durum islam'ın seçim hakkına önem vermemesini kanıtlar. doğan her çocuklarını sormadan süünnet etme durumu.

@16 şu an bilmiyoruz bunu. ilk elden konumuzu şöyle açıklayabiliriz bu durumda; varlık yaratılmamıştır. varlık her zaman vardır deriz bu durumda. yokluk; varlığın bir kipidir yani yokluk dediğin şeyin yokluğun varlığıdır. ontoloji filozofları permanides'den beri bunu söyler. bende bu görüşteyim.

@1 ata tapıyom aynen. pegasus benim tanrım amk.