/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +259 -94
    bir uygulamadır. hemen neden böyle düşündüğüme geleyim

    bir kere halifelik artık etkisini yitiren yozlaşan bir kurumdu. arapların bize yardım etmek yerine köstek olmalarından bunu anlayabiliriz. ayrıca birileri tarafından kullanılmaya müsaittir

    yeni rejimin yeni bir anlayış kültür getirmesi ve bunu daha etkili bir şekilde yapabilmesi lazımdı.bu yol haritası izlendi sonuç olarak. malum Atatürk pek dindar bir adam değildi yenilikçi ve devrimci özellikleriyle tanınmış bir siyasetçi idi

    hadi Osmanlıda ki halifelik kurumunun islamla bir alakası olsa hak vereceğim ama görüyorum ki yok

    halifelik sanıldığı aksine babadan oğula geçmez seçim yapılır öyle söz konusu kişi seçilirdi. halifeliğin korkunç bir çarpıtmaya uğraması tabi ki emevilerin halt yemesidir. Osmanlı şeriat devletinden ziyade Türk-islam-Tasavvuf sentezi bir yapı içerisindedir

    halife kelimesinin etimolojik kökenine baktığımız zaman ise gene bir sonuca ulaşamıyoruz. sonradan gelenlerin hanedanlıkla ne ilgisi var.tam aksi bir şekilde selef denilse daha doğru olurdu

    kendine islamcı diyenlerin başörtüsü için dünyaları yıkanları bu hususu görmezden gelmesi çok ilginç. bunu yapan bir kişi ya riyakar ya da cahildir

    edit:işin kötü yanı diğer müslüman ülkelerle ilişkinin ve desteğin azaltılması olabilir. bazıları bu konuya değinmiş. araplar yardım etmese bile diğer ülkelerden belli başlı destekler gelmiştir çok etkili olamasalar da.tabi ki birlik olmak durumu söz konusu değildi

    potansiyeli yerle bir ettiler diyen arkadaşlara bir soru.o kadar yıldır bu potansiyel neden kullanılmadı acaba
    ···
  2. 2.
    +17 -44
    (bkz: geldi yine tipini gibtiğim)
    ···
    1. 1.
      +5 -16
      Papa şimdi bi ordu toplamak istese Hristiyan lardan bi ordu toplayabilir mi? Hayir. O zaman Papa nin da pek etkisi yok ama hala var diymi. Halifelik muslumanlara etkisi olmasa da kaldirilmamaliydi. Eger yonetimde cift baslilik oluyorsa halifeyi degistirirsin halifeligi kaldirmazsin. Buna pireye kizip yorgan yakmak deniyor.
      ···
      1. 1.
        +8 -1
        Kardeş yanlış düsünüyorsun. Halifelik 4 Halifeden sonra BITTi. 4 halifeden sonra halife olanlar halifeligi kendi cikarlari icin kullandilar. 1. Ve 2. Yezid bunun en iyi örnegi. Osmanlıda da bunun örnegini görebiliriz. Hicaz Yemen savasinda Halife bilmem ne büyük umutla cihad cagrisi yapiyor. Araplarin kosarak gelmesini beklerlerken nafile. Gene savasmaya gönüllü olanlar Türk Askeri oluyor. Yani Halifelik etkisini tamamen yitirmisti
        ···
      2. 2.
        -2
        Osmanlı halifeliği bir çıkar için kullanmamıştır kardeşim hatta kırımla ilgili bir olay vardı çok işimize yarıyor halifelik ki seçim olarak yapılırdı doğru ancak halife dini lider di yani islam devletini yöneten kişi idi yönetim vasfı yüksek ve adaleti sağlayacak kişiye verilirdi padişahlara verilmesindek sebepte bu yüzdendir. Ek olarak osmanlı islamın yayıldığı tüm topraklarda hakimdi aklında olsun
        ···
      3. 3.
        +5
        Halifeliğin kaldırılmasının bir nedeni de şu:

        Saltanat kaldırılıp padişah ve yanındakiler sınırdışı edilince saltanat taraftarları bu seferde halifenin etrafına toplandı. E böyle olunca da meclis bi iç isyan kaldıramayacağı için halifeliği de kaldırarak halifeyi yolladı. Yani her sonucun arkasında bir neden vardır. Farettinizi mi bilmiyorum ama zaten halifeliğin kaldırılması saltanatın kaldırılmasından 3 sene sonradır.

        Saltanatın kaldırılması. 1921
        Hilafetin kaldırılması. 1924
        ···
      4. 4.
        +1
        papadan fetva almak için papalığa akan paradan haberin yok burda konuşuyon ulan en basitinden gotfather izle de gör bi adamlar kendi yaptıkları filmde papanın etkisini nasıl anlatıyorlar. ordu toplayamayacak mı? God Sake!.d.d
        ···
      5. 5.
        -1
        pek değerli önemliniz halifeliği istemeden kaldırdığını en son kenan evrenin okudğu mektubunda açıklamıştı fakat o mektup hala halka paylaşılmadı 77 sene olmasına rağmen şu atatürkün mektubu açıklansada az gerçekler öğrenseniz... ayrıca halifelik kaltığı için şuan tüm arap ve islam yarımadaları ya savaş içinde ya zulüm görüyo ..biz ise ülkemize zarar bigrup çapulcuyla baş edemicek zayıflıktayız...

        dediklerimi inkar eden meslek liseli en fazla düz liselidir..
        ···
      6. 6.
        0
        diy babo diyyy anasini gibtiniz turkcenin. sen de gercek bir turk atlisi acacagin basligi gibeyim. ruyanda mi goruyosun vahiy mi geliyo amk.
        ···
      7. diğerleri 4
    2. 2.
      +2 -2
      Bak o dıbınakodumun kelimesi DEĞiL Mi ? idi onun dıbına koya koya DEME yaptınız yetmedi DiMi yaptınız ama DiYMi NE huur ÇOCUĞU DiYMi NE NEEEEE ???
      ···
  3. 3.
    +10 -13
    Papalık kaç 100 milyon hristiyanı yönetebiliyor acaba...
    ya bizim topraklardaki Patrikler...
    Dalay Lama ne durumda acaba...
    Halifeliğin kaldırılması, sadece müslümandan sömürgesi olan devletlerin işine gelmiştir
    onların 100-200 yıllık hedefidir
    ···
    1. 1.
      +23 -1
      halife varken cihad çağrısına koşa koşa geldiler zaten
      ···
      1. 1.
        +2 -26
        Kuzey afrikadaki müslümanların, müslümanlara karşı savaşmamak için Fransızlara kök söktürdüklerini biliyor musun ?
        Hint müslümanlarının yine aynı şekilde ingilizlere çok ciddi şekilde kafa tuttuklarını ?
        "Çanakkale kahramanı" olarak parlatılan Mustafa Kemal'in, bu savaşta son askerine kadar kırdırttığı askerlerinin çoğunun Arap olduğunu biliyor musun ?
        Sen değil, tarih akademisyeni olduğunu iddia edenlerin bile bildiği şüpheli, bilenler de susuyor ikbal korkusu ile
        ···
      2. 2.
        +1 -3
        What the fuck you are waiting for ?
        Cihad çağrısına koşa koşa gelmek isteyen çok olmuş fakat sömürgelerin çoğu baskı ile zorlanmıştır yâni
        ···
      3. 3.
        0
        *Protestanlar papayı kabul etmezler
        ···
      4. 4.
        +8
        Bende panik atak var kusura bakmaama senin aklini gibeyim ben. Lan Canakkale savasinda Türklere karsi satirla taarruz eden siyahi müslümanlar bile vardi sen neyin kafasindasin. Bu arada Türk birliklerinde Arap müslüman yoktu hatirlatayim
        ···
      5. 5.
        +1
        Araplar hicbizaman bizim dostumuz olmadi beyler
        ···
      6. diğerleri 3
    2. 2.
      0
      faşist imam dogru söylüyor Osmanlı cihad ettigi zaman herkes geldimi cihada uydumu Filistinde Yemende neler oluduguu hepiniz iyi biliosunuzdur. Osmanlının bir süre sonra asker gönderemedigi arap yarımadasına gönüllü oalrak giden Musafa Kemal ve arkadasları 6 ay düşmanı sokmamıstır. Sonuc ordada hüsran aprayı gören arap satmıs bizi
      ···
  4. 4.
    +16 -6
    eksileyenler arap pislikleri
    ···
  5. 5.
    +8 -5
    sözlük gene müşrik ve tağut kaynıyor

    geri dönmem hata olmuş
    ···
  6. 6.
    +1 -8
    amk kafiri bir de halifeliğin kaldırılmasını tasvip etmeyenlere müşrik diyor. halifelik kurumu kazanç kurumu değildir araplar arkadan bıçaklamadı o ayrı mesele ama zaten sen halifeliği araplara göre yapıyorsan gibmişim senin hilafetini. hristiyanlar kaç parçaya bölünmüş ama papa çoğunu yönetiyor bu kurum da öyle müslümanlar sömürge altındayken bu gücü emperyalist devletler istemez.
    ···
    1. 1.
      +1
      tağut tağuttur

      ister Osmanlı usulü saltanat hilafet gelsin isterse laiklikle yönetilsin ülke hiç farketmez

      müslümanların çoğunu yönetemezsin bu saatten sonra mezhep ve kültür farklılıkları işi zorlaştırıyor.ben şahşen vahabbi suudilerle budist kırması tasavvufi müslüman hindistanlıları bir arada düşünemiyorum kusura bakma

      hristiyanların da durumu iyi değil tamamıyla seküler ve korkunç bir şekilde yozlaşmış. protestanlar arasında zaten birlik yok. papa sadece katolik ve ortodokslar üzerinde etkili
      ···
  7. 7.
    +1 -3
    zaten halifelik makdıbının laikçiliği benimsemiş bir devlette bulunarak kirlenmesi saçma olurdu, ama kaldırılmamalıydı bunun yerine afganistan gibi bağımsız bir devlete devredilmeliydi.
    ···
    1. 1.
      0
      mantıklı ama bakalım afganistanı diğerleri kabul edecek mi
      ···
    2. 2.
      0
      ahahaha hg panpa

      belki o zamanlar diğer devletler kabul etmezdi ama en azından muhafaza olurdu.
      ···
  8. 8.
    +4
    dinin, toplum üzerindeki etkisini azaltmak için her şeyi yapmalıydı.
    halifeliğin lağvedilmesi ve alfabe değişimi çok güzel hamlelerdi misal.
    ···
    1. 1.
      +3 -7
      yayın sansürü ve kontrolü, muhalefetin yokedilmesi de güzel hamlelerdendir
      Dinin ve din adamlarının programlı olarak aşağılanması da unutulmamalı
      "Dini ve nâmusu olanlar aç kalmaya mahkûmdurlar"
      aktaran Kâzım Karabekir, söyleyen ise size kalmış, 1 google'a bakar
      ···
  9. 9.
    +4
    islamiyet ile demokrasi aynı yolda yü-rü-ye-mez ! Aklınıza sokun şunu artık.
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      islamiyette zaten demokrasi vardır sadece yönetim 1 kişidedir. Oda göreve ihanet ederse kellesi gider şimdi çarpık düzenden bin kat iyi ki devlet yönetiyor diyede islamiyet para ödemez devlet yöneticisine
      ···
      1. 1.
        -1
        Lan amin oglu yonetimin 1 kiside olmasi demokrasi mi oluyor??
        Ayrica bastaki kisi islamiyeti kullanarak her turlu kendi cikarini gozeticek sekilde hareket eder. Yani yarrami kellesini vurursun
        ···
  10. 10.
    +2
    arkadaşlar aslına bakıcak olursanız atatürk nutuk kıtabında bu duruma değiniyor ve diyor ki; "halife adındaki hükümdar, yeryüzündeki 300 milyon(o zamana göre) musluman arasında adaleti sürekli ayakta tutucak vatandas hakkını gözetecek ve dısarıdan gelen her türlü saldırıya cevap verecek ve bu sorumlulugu 15milyonluk türk milletinin sırtına yükleyecektir" yani arkadaslar demek istiyor ki dünyadaki bütün müslümanların haklarını gözetmek türk milletine yüklenicek en agır yüktür ve de o zamanın şartlarına bakarsak cephede atıcak mermimiz yok halk aclıktan kırılıyor özet olarak iyi yapmıştır
    ···
  11. 11.
    +1 -1
    halifelik kaldırılması türkiyenin yenileşmesi için büyük bir adımdı. sözlükte herkez milliyetçi takılır ama halifeliğin kaldırılması en çok milliyetçi akıma yaramıştır.
    ···
    1. 1.
      +4 -7
      Milliyetciligin amina koyim...
      ···
    2. 2.
      +3
      Bende senin amina koyim
      ···
  12. 12.
    -1
    Pakistandan hindistandan, şerif hüseyinle çarpışan "gönüllü" Arap Osmanlı askerlerinden vs.vs. haberin yok gelmiş burda halifelik bıdı bıdı edebiyatı yapıyorsun!
    Hilafetin kalkışının çağdaşlıkla vs bir ilgisi yok böyle güçlü bir müessese kaldırılmasaydı savaş bitmeyecekti, ingiliz senin birlik potansiyelini senden almadan bırakır mı seni haydi bakalım kur biz de seni tanıyoruz dostumuzsun artık ama biz savaştık da?!
    Zorunda kaldık ve bu yüzden kaldırdık yoksa cumhuriyet kurulamayacaktı.
    Dış baskıları azaltmak için laik devletiz dedik, diğer devletlerle bir ilişkimiz yok tarihimizi şimdiden başlatıyoruz dedik.
    Buna bir de şu açıdan bakın.
    Zamanında bir mitingde diğer Türk coğrafyasındaki kardeşlerimizden bahsettik diye SSCB nota verdi.
    ismet inönü bizim Türkiye Cumhuriyeti sınırları dışarısında tanıdığımız hiçbir Türk unsuru yoktur dedi.
    Amaç potansiyeli yerle bir etmek. Hayal dünyasında yaşıyorsunuz. Yok yozlaşmış da yok engelmiş de. Sistem yozlaşmaz. Yozlaşan insandır bireydir.
    Şimdiki amaç da kendi kontrollerinde bir halife ile islam coğrafyasını yönlendirmek. Hilafet sizin düşündüğünüz kadar basit bir mevki değil. Bilakis hilafet dini bir makam olmasından ziyade siyasi bir makamdır.
    ···
    1. 1.
      0
      kurum diyorum arkadaşım yani halihazırda bulunan teşkilattan yönetimden bahsediyorum. kurumu da insanlar yönetir.ben burda halifelik kavrdıbına değil Osmanlı da ki hilafet kurumunu eleştirdim

      sana bir soru madem ki o kadar potansiyel vardı neden onca yıldır bu kullanılmadı. bize güç vermedi. hani ümmet bilinci

      ayrıca halifelik savaş bittikten sonra kaldırıldı.ha önceden anlaşıldı diyorsan o başka
      ···
    2. 2.
      0
      Hilafetin babadan oğula geçmesinde bir sıkıntı var bu açık ancak devir itibariyle muktedir kimse onun halife olması "siyaseten" gerekli bir şeydir. Öbür türlü halife başka iktidar başka olursa iş Abbasi halifesinin durumuna dönebilir. Nitekim bu kurtarmadan dolayı halife Tuğrul Beyi, Sultan ilan etmiştir.
      islam coğrafyasında ciddi anlamda söz sahibi olabilmen için hilafet makdıbını elinde bulundurman şarttır. Bunda hem fikiriz herhalde. Yavuz Sultan Selim koca orduyu Memlüklüleri yıkman için gitmedi. Batıya yapılacak seferlerde doğudan gelecek hilafet merkezli bir tehditin önüne geçmek içindi bu. Hilafeti Osmanlıya taşıyınca yani doğudaki iktidar hırsının doğurabileceği tehditleri ortadan kaldırınca kızıl elmaya yürüyüşü daha hızlı ve etkili olmuştur.
      Ayrıca halifelik makamı genel itibariyle Abdülhamit devrinde etkin bir şekilde kullanılmıştır. Bunun sebebi ise o döneme kadar padişahlık makdıbının siyasi açıdan hilafetten bir adım daha önde tutuluşuydu. Ne zaman ki güç olarak bir zayıflanma yaşandı o zaman padişahlar hilafet makdıbını etkin bir şekilde kullanmaya başladılar. ingilizin problemi padişahlık değildi. Zira bu makam ekonomik ve askeri açıdan sarsılmaya müsait bir makam. Ancak hilafet öyle değil en kötü anında bile islam coğrafyasına sesini duyurabilirsen elinde avucunda ne varsa gönderir. Nitekim vakii olmuştur da. Pakistan ve Hindistandan gelen yardımlardan bahsettim, bu bölgelerde hilafet merkezli ingilizlere karşı başlatılan ayaklanmalar vs. vs.
      Gel gelelim Arap toplumlardan bir kısmının kandırılması meselesine.
      Bu öncelikle vahhabi inancının Araplarda yayılması ile olmuştur.
      Daha sonra da "halifeliği Türkler sizden çaldı" cümlesiyle.
      Halifelik işin içinde olmasa sen zannediyor musun Şerif Hüseyin destek bulabilecek bu vahhabi topluluklardan.
      Ayrıca bu düşünceye karşı halifenin yanındayız mesajı vermek için nice Arap kabilesi o coğrafyada gönüllü asker olmuştur Şerif Hüseyine karşı.
      Halifeliğin savaş bittikten sonra kaldırılması makamın kullanışsız oluşundan değil eğer kaldırmazsan sana devlet kurdurmayız mevzusundan dolayı. Zira bugün bile bu coğrafya kendilerini çekip çevirecek bir halife arayışının içinde. Halâ daha Abdülhamitin yardım yaptığı yerlerde son halife olarak Abdülhamiti anarlar.
      Bir topluluk için baş çok önemli ve elzemdir. Bugün Papa "ermeni soykırımı" dedi diye bu saçmalığı tanıyan kaç ülke oldu ona da bir bak derim. Bu açıklamsından sonra AB, Türkiye'nin üstüne nasıl geldi onu da bir araştırmanı isterim.
      Son olarak istanbuldaki Ortodoks Patrikhanesinden bahsedeyim. Normalde tüm dünyadaki Ortodoksların patrikhanesidir. Ancak Rusya Türkiye tarafından iç işlerine karışılabileceği münasebetiyle bu patrikhaneyi tanımama kararı aldı. Yani şuan Türkiye içini kapsamakta.
      Hilafet makamın olsaydı da Çin bir tane Uygurun canına tasallut etseydi hadi bakalım yiyor mu?! Ya da Myanmarda bir tane dazlak keşiş kardeşlerine vurmaya kalksaydı.
      Ya da medyan batı yanlısı haber yapıp müslümanlar pis aptal salak vs algısı oluştursaydı.
      Charlie Hebdodaki ahmaklar Peygamberini resmedebilseydi. Hadi.
      Tümünü Göster
      ···
  13. 13.
    -1
    Atatürk'ün dindar olmadığını neye dayanarak söylüyorsun? 600 yıllık osmanlıda basılan din kitaplarının kat be katını cumhuriyet döneminde bastırıp anadolunun dört bir yanına ücretsiz dağıtan, kuran tevsiri ve hz. muhafazid hayatını anlatan kitap bastıran, tbmmyi cuma günü kuran okutarak açtıran bir adam mı dindar değildi?

    Sen dindarlığın ne demek olduğunu öğren önce. Riyakarlık yapmak dindarlık değildir. Dindarlık camide fotoğraf çektirip mitinglere boy boy asmak değildir. Riyakarlık kapalı odada namaz kılarken poz vermek değildir. Dindarlık islama ve müslümanlara hizmet etmek, onların vatanını yüceltmektir.
    ···
  14. 14.
    -1
    senin ananın dıbına yoğurt dökerek giberim kardeş
    ···
  15. 15.
    +1
    atatürk yaptıgı herşeyin hesabını millete vericek açıklamalar yazmıştır yazdıgı kitaplara ulaşmak buraya başlık açmaktan daha kolaydır ancak okuyup anlamak önemli tabii.en azından nutuk'u okuyun ondan sonra attıgı adımları eleştirin. insanların mondros'u es geçip lozanı eleştirmesinden farkı yok burdaki eleştirilerin.
    ···
  16. 16.
    -1
    halifelik kaldırıldı mı yoksa yetkileri meclis'e mi devredildi. istediği zaman açar meclis. ama açarsa oy verecek parti kalmaz ortada. malum din kozu elden giderse.
    ···
  17. 17.
    0
    senin atanı gibeyim
    ···
  18. 18.
    0
    iyi yapmış Atatürk keşke şimdi gelse de halifelik meraklıların eline verse
    ···
  19. 19.
    0
    Atatürk ün yaptığı hersey çok güzeldir çünkü o ATATÜRK
    ···
  20. 20.
    0
    Şunu söyleyeyim bende atatürk ün yeniliklerini yapması için halifeliği kaldırması gerekiyorduki bazı bahaneler sunarak halifeliği kaldırdı. halife çabucak milleti ayaklandıracak bir güce sahiptir herzaman bu da yeni cumhuriyette çok kötü bi durumdur. halifelik aynı ingilteredeki krallık gibi olsaydı mesela bi aile gibi kalsaydı devlet işlerine karışmasaydı olabilirdi ancak halifeliğin kaldırılması doğru bir durumdur zaten laik bir devletiz.
    ···