ataturku sevmemek için 5 neden yaziyoruz

ananızı gibmek için beş neden söyleyim

1-atatürk olmasa kimbilir hangi işgalcinin bini olacaktınız
2-döl israfısınız
3-cibilliyetsizsiniz
4-yobazsınız
5-gericisiniz

1-senin gibi huur cocuklarına rahat rahat konusma hakkı verdigi icin
2-senin gibi huur cocuklarının ülkenin %50 sini olusturdugu bi ülkeye, demokrasi imkanı sagladıgı icin
3-senin gibi huur cocuklarının istikbali icin hayatı boyunca cepheden cepheye kostugu icin
4-senin gibi huur cocukları, batı uygarlıkları karsısında ezilip buzulmesın diye hasta yatagından kalkıp devrimler-ınkılaplar yaptıgı icin
5-senin gibi bi sıcmık doguran "ana"ya,secme-secilme hakkı sagladıgı icin.

onu sevmek zorundasınız denmesi benim için yeterlidir.

1) arap olmak
2) yunan olmak
3) ermeni olmak
4) yahudi olmak
5) huur çocuğu olmak

1-işgalci kuvvetlere teslim olmayı reddetti
2-halkı bir araya topladı
3-sizin gibi oruspu çocuklarının kökünü kazımadı.

@7 atatürk artik bir din onlar için ve ben müslüman yobazlara ne kadar karsiysam atatürkün yobazlarini da o kadar karsiyim. Bir insan başka bir insani eleştirmekten bu kadar korkar mi AMK?

sevmekten ziyade bunlar yanlış görülen davranışlar aslında o batıya çok özendi tıpkı şimdiki bizim ergen binlerin justin biebere özendiği gibi herşeyi ben bilirim yaptı türk milletini çok sevdi arap harflerini kaldırıp göktürk alfabesini getireceği yerde latin harflerini getirdi medeni kanunu gitti isviçreden getirdi yüzyıllardır süregelen türk töresini hiç düşünmedi takvim dedi onuda avrupadan getirdi türklerin yüzyıllardır kullandığı 12 hayvan takvimini hiç görmedi sonra bir kitap yazdı nutuk diye açıp okuduğumuzda bir insanın kendini ne kadar fazla övebileceğini yere göğe sığdıramayacağını % 95 i türk olan halkı aşağıladığını falanını filanını okuduk tabi bize okulda o olmasaydı şimdi adın kimbilir ne olurdu teraneleri sindire sindire öğretildiğinden ilk önce o yüce kişinin kendini bu kadar övebileceğini fatihe yavuza hakaret edebileceğini kendimize yediremedik ama okuduk evet okuduk ve gördük

sonuç olarak o olmasa başkası türk milleti hiç bir zaman esaret altında yaşamamıştır bunu düşünüp yok ingiliz geldi yok Fransız geldi işgal etti demesi anlamsızdır türk milleti çin esaretinde dahi 40 kişiyle ihtilal yapıp boyunduruktan kurtulmuştur
ben zorla sevdirilmesine karşıyım insanlara din nasıl zorla dayatılıyorsa bu da zorla dayatılıyor bırak kardeşim inanacaksa kendi okusun inansın veya sevecekse zorla neden yapıyosun bunu

benim düşüncem o olmasa yine bir başkası bu işi yapacaktı çünkü o günkü konjöktür o şekildeydi hatalarıyla doğrularıyla yaşadı gitti ne arkasından küfür edelim ne de taparcasına sevelim sadece herkesin hata yapabileceğini ne kadar ulu yüce bilmem ne olursa olsun herkesin hata yapabileceğini aklımızdan çıkarmayalım

o batıya özendi ve batı gibi olmak için önünde ne varsa ezdi geçti kimseyi dinlemedi astı kesti ve bize batının sadece görüntüde benzeri o dediği muasır medeniyet seviyesinin dibinden bile geçmeyen dans ederek bale opera dinleyerek şapka giyerek medeni olacağını sanan bir nesil bıraktı ve gitti

@16 ne alaka AMK ya hiç mi akıl, zeka yok sizde. Hayir ne alaka AMK? Ne alaka ulan

1) atatürk cumhuriyeti kurdu ama padişah gibi yaşadı, hiçbir seçim olmadı, 15 yıl boyunca tek başına iktidarda kaldı. hatta ilk seçimler ancak 1946 yılında yapılabildi. cumhuriyet bunun neresinde?
2) atatürk kendi iktidarını sağlamlaştırabilmek için kendisine muhalif olanların ölmesine göz yumdu, asker arkadaşı kazım karabekir atatürk ölene kadar erzurumda ev hapsine mahkum edildi ve yazdığı anılar, günlükler yakıldı
3) şu anda okutulan tarih kitapları bizzat atatürk tarafından yazdırılan tarih 1, tarih 2, tarih 3 tarih 4 kitaplarından alınmadır ve bu kitaplar bugünkü kemalistlerin kemalist olmasını sağlayan kitaplardır. suç kemalistlerde değil atatürkte, yazdırdığı tarih kitaplarında en ufak bir muhalefet yok, bir ilah gibi gösterilmeye çalışılıyor o kitaplarda atatürk ve atatürke kurtuluş savaşında yardım eden hiçkimsenin o kitaplarda ismi yok.
4) misakı milli diye tabiri caizse zütümüzü yırttık, atatürk bile dedi misakı milliden asla vazgeçilmeyecek diye ama batumu verdik, oniki adaları verdik, musulu, süleymaniyeyi verdik. misakı milli bizim onurumuzdu, o onur atatürk sayesinde eridi gitti

uzar uzar gider bu... atatürk mükemmel değil yani

@5 ahahaha nasil biri olduğumu eski entrylerimden anlayabilirsiniz rahat rahat :d
CVP: http://inci.sozlukspot.com/e/142683867/ kahpe ıbnenın tekisin kalitesiz huur cocugu senın sıfatını sıkeyım ben nankör bin

1.osmanlıyı yıktımı a:SFA: osmanlı zaten işgal altındaydı 2.şeyh said isyanı çıkmasa türkmen petrol bölgesi bizimdi 3. dersimde alevilere yapılmamıştır kürtler devlet kurmaya çalışmışlardı4. bide bazı sözde din adamlarını idam ettirmesine gelelim bunlar osmanlı propagandası yapan kişilerdi milli mücadeleye karşı gelmişlerdir ve bu yüzden hıyanet-i vataniye kanunu gereğince idam ettirilmişlerdi 5 .ana dilimizi kaldırdı diyolar bizim ana dilimiz arapça değil. bizim ana dilimiz orhun dili idi 7. osmanlı osmanlı diye tutturuyosunuz ama osmanlının isyanları nasıl bastırdığını bilmiyosunuz burda isyanları sert bastırdı diyosunuz ama bi bakın osmanlıda isyan çıkartanlara daha beter şeyler yapılıyodu 8. ATATÜRK OSMANLIYI SEVMESE KIYAFETLi BALOYA YENiÇERi KIYAFETi iLE GiTMEZDi OSMANLI iLE DALGA GEÇEN KiŞiLERi GÖREN ATATÜRK KIYAFETLi BALOYA YENiÇERi KIYAFETi iLE GiTMiŞTiR BUNUN ANLAMI BU ÜNiFORMAYI GÖRDÜĞÜNÜZ ZAMAN KORKTUĞUNUZ ZAMANI HATIRLAYINDI .9 ATATÜRK OSMANLIYI SEVMESE TÜRK TARiH KURUMUNU KURMAZDI. ŞU AN MOĞOLLARA BAKIN Bi KENDi TARiH KURUMLARI OLMADIKLARI iÇiN iNGiLiZLERiN CENGiZ HANI KÖTÜLEMESiNi ÇEKiYOLAR BiZ KURMASAYDIK GELECEKTE FATiH'i KANUNi'Yi BiZE BARBAR OLARAK TANITIRLARDI 10.OSMANLIDA MiLLET ANLAYIŞI YOKTU HERKES FARKLI KIYAFET GiYiYODU BU YÜZDEN GERÇEKLEŞMiŞTiR 11. OSMANLIDA MiLLET ANLAYIŞI YOKTU HRiSTiYANLARI VB. LERi DIŞLIYOLARDI BU YÜZDEN GAZA GELENLER AYAKLANMA ÇIKARTIYORDU iNGiLiZLERiN GAZINA O YÜZDEN TÜRKiYE CUMHURiYETi'NiN iÇiNDE YAŞAYAN HERKES VATANDAŞ SAYILIYORDU DiNi ÖZGÜRLÜK VERiLMiŞTiR 12. MASON DiYOSUNUZ VE BUNUDA SADECE MEZARINA BAKARAK SÖYLÜYORSUNUZ MASON OLSA MASON CEMiYETLERiNi KAPA-
TMAZDI. ELMALILI HAMDi'YE KUR'AN-I KERiM 'iN TÜRKÇE VERSiYONUN YAZDIRMAZDI.

adam seçimlere katılmadı diyo A:SGD neden katılmadı biliyonmu sen isyanları neden kapatıldı

baban kimdi bilemezdin diyecektim ki bakıyorum hala huur çocuğusun.

@34 dıbınakoduğumun salağı türkiye cumhuriyeti'ni kurmuş bi adama atabilceğin tak bu mu ? bunları da atatürk diktirdi dimi? http://upload.wikimedia.o.../99/Bucharest_Ataturk.jpg
http://en.wikipedia.org/w...atürk_Memorial,_Canberra
kendi çocuklarını taht için öldürenleri savunur heykele laf atar. sizin zihniyetinizi gibeyim lan ben.

@13 ulan insan kendini katledeni sever mi :d ayrıca o zamanki olaylara gezi parki ayni hatta gezi parkj daha büyük bir isyan ayni mantikla dexer uçakla bombalatsa hakli amk

*cephede mehmetçiğin kazandığı zaferleri heryere heykellerinin dikilmesi ve gelecek nesillere adının empoze edilmesi karşılığında masada heba etti.. kazananken kaybeden olduk..
• kurduğu iddaa edilen devlet 100 yaşına yaklaşmasına rağmen hala bi gibim üretemiyor.. (almanya 2 defa yerle yeksan oldu ama şu an dünyanın en üretken ülkelerinden biri)
• beyinden çok şekilciliğe takılıp batının sadece şeklini aldı.
• halk perişan haldeyken her siyasetçi ve devlet addıbının yaptığı gibi rahat içinde yaşadı (evet her türlü otoriteye karşıyım)

daha çok sebep sayarım.. ama o yobaz beyinli kemalistlerin kafası almaz sayacaklarımı.. çünkü ilkokul 1. sınıf itibariyle mustafa kemalin dokunulmaz olduğu empoze edildi onlara

@9 @12 osmanliyla ilgili birşey mi yazmisim AMK ya 60 iqya sahip adamlara laf anlatiyorum burada

@5 ahahaha nasil biri olduğumu eski entrylerimden anlayabilirsiniz rahat rahat :d

bi kaç tane züt kılı şey demiş tek başına yaptı bide askerimiz olsa filan, peki huur evlatları fatih sultan mehmed han tek başına mı istanbulu feth ettide istanbulun fatihi diye anıyoruz ? gibeyim düşünce yapınızı ne salak adam varsa atatürk düşmanı olmuş aq

@24 1932 yılında uçak fabrikası kuruluyor lâkin senin o beynin bunu almayacak kadar körleştiği için görmezden geliyorsun. daha bir çok şey sayabilirim sana o dönemdeki ekonomik yatırımlarla ilgili lakin 'şapka giyenleri astılar' mottosuna takılıp kalmışsın, muhtemelen tarihi ve ekonomik bilgilerin yetersiz. o yüzden kendi takunda boğulman için seni bırakıyorum