Berkin elvanın terörist olduğu zaten akp tabanınca kabul edilen bir gerçek amaç o değil ki cahil anadolu çomarı.

Amaç kutuplaştırma seçim öncesi dağılan kitlesini yeniden bir araya getirmedir dünyanın en eski siyasi hamlesidir. insan grupları arasında sağlam çizgiler çeker bu tip olaylar.

Öldürülen savcı kiraz bu davanın 5. savcısı ve polis sorgulamalarını isteyen tek savcıdır ama nedense davayı ilerleten bu savcı hedef olarak seçilmiş 2 giriş kapısındaki ve 1 savcılık koridoru önündeki x-ray cihazından silah geçirilmiş...

ve teröristlerin eylemi sonlandıracağız açıklamasından 8 dk sonra 2 silah sesine operasyon düzenlenip içerdeki herkes polis kurşunuyla ölmüştür. Savcının sedye görüntülerinde başı net olarak gözüküyor ve kurşun izi yok ama kasık, göğüs ve karnından yaralandığı açık.

tabiki teröristler pgibopat olunca 5 kere ölene kadar vucudunun anlasız noktalarına sıkmış olabilirler.

akpp yühuuuu

Uzun zamandir sozluge girmedigim icin sanirim bu tartisma yarim kalmis. Cevap veremedigimi dusunerek bana verdigin cevabin uzerine bir tane daha entry girmissin. Ben de bu cevabi hem o son cevaba hem de son entry'ne binaen veriyorum.

Oncelikle benim kara cahil biri oldugumu soylemissin. Bu konuda bilgilendirme yapmak zorunda hissediyorum kendimi. Bir devlet universitesinde hukuk fakultesi ogrencisiyim. Hangisi oldugunu merak ediyosan entrylerime bir goz atabilirsin. Devlet sekilleri ve hukumet sistemleri uzerine mustafa erdogan ve kemal gozler gibi hocalarin onlarca makalesini okumus biri olarak soyluyorum. Devletle hukumet arasindaki en buyuk fark degiskenlik ve kalicilik-geciciliktir. Hukumet devletin yurutme koludur. Bi nevi beyni yani. Devletin butun islemlerinden sorumlu tutulan organ hukumettir.

Fuat avni gibi 1 kasimda patlayan bi balonu kendi dusuncelerine referans ettigin icin kendinden utanman gerektigini eminim sen de biliyosundur. Twitter muhalifligini birakip siyaseti kitaplardan ve uzmanligi tescillenmis hocalardan ogrenseniz hayat ne kadar guzel olacak oysa ki. Benim annem babam avukat diyerek onlarin alanlarindaki yetkinligi kendi uzerine sahiplenmen ne kadar acinasi.

Uzulerek soyluyorum; cahil, anadolu comari olarak belirttigin insan tipinden cok daha cahil ve kendini begenmissin.

Bi diger mevzu savciyi oldurenin mit oldugunu savunman. Rehin alan belli, savcinin olumuyle gobek atan guruh belli, ama polis teroristlerle beraber savciyi da vurdu diyerek attigin iftiranin farkinda degilsin bile.

Teroristlere dair her sey tehsir edilmedi mi zaten? Bu insan artiklarinin mit tarafindan dhkp-c icine sokulduguna veya mit'e calistiklarina nasil emin olabiliyosun? Bunu aklindan gecirmen bile sakat bir durumken israrla burada savunman...

Ortada sehit bir savci var. Internette o goruntu var bu goruntu var diyerek, sebebinin ne oldugu bu olum uzerinde alakasiz yerlere kulp takarak olumune (lafta) uzuldugun savciya haksizlik etmiyo musun? Her cinayetin bir faili vardir. Ve hedef sasirtmak en az cinayetin musebbibi olmak kadar asagilik bi durumdur.

Anladin mi?