Bu tüm kemalistlere, ırkçı mallara ve ak partiyi reddeden şaklaban maymunlara gelsin.

Bi defa ülkenin hangi kaygan temeller üzerine atıldıgına bakarsanız ak partinin nasıl gelişim ve birleşim odaklı, hamaset partisi olmadıgını görürsünüz.bi defa en büyük mesele halkın cumhuriyet devrimi adı altında yapılanları içselleştirememesi.

Misalen laiklik nedir laiklik-sekülerizm? halkın gerçekten laiklik gibi bir olguya ihtiyacı var mıdır yoksa laiklik fransadan alınmış
Copy paste kiliseyi frenlemek için ortaya atılmış neo christian bir tez midir? baktıgınızda turkiye en çalkantılı dönemlerini laiklik bağlamında geçirmiş darbeler, mafyalar,entrikalar, cemiyetler,sanatçılar, ordu tepeden en aşağıya kadar laikliğin istismarını görüyoruz.

Misal post modern darbe döneminde öne sürülen aczimendi adı altında 3-5 kişi, şeriat isteriz diyen kurmaca tiyatro grupları halka bunlar gösterilip darbe meşrulaştırılmış yani laiklik islamı devletteki gettolaşmanın önünü açıcı bir tehlike olarak görülmüşlke temellerine zarar verilmiş, ordunun demokrasi üstündeki etkisinin de ergenekon sürecine kadar bi şekilde varlıgını görüyoruz. ayrıca 60 darbesi de buna benzer bi mahiyette oldugu aşikardır.

Yani sol-kemalist tandanslı partilerin söylemlerine baktıgınızda sözde cumhuriyet devrimlerinin koruyucu olarak gördükleri için ve tabi azınlık oldukları için buna karşı olan cogunlugu temsil eden halkı sindirme yoluna gitmişler ortak bir payda oluşturma duygusu olmamış başörtüsü gibi basit bir sorun dahi büyüyüp dağ olmuş, inanç özgürlügü vs sürekli laiklikle bağdaştırılmış.

Tabi misalen cumhuriyet devrimlerinin temelinde sadece laiklik yok, devletçilik,halkçlk gibi fazla göze batmayan ideolojilerde var fakat bunları uygulamayan veya kabul etmeyenler bu azınlık diktatorya tarafından fazla umursanmamış çünkü onun istismarından bişeyin çıkmayacagı aşikar halbuki tüm ilkelere eşit mesafede olunması lazım. çünkü kemalistler samimiyetsizler.

Tabi türkiyede 2 tane akım var bi taraf cumhuriyet istismarcıları bi taraf da islamiyeti merkeze koyan osmanlı kazanımlarını korumayı merkeze alanlar.

Tabi bu eylemler cumhuriyet ve m kemal istismarcılarına aitti yani halkı ilerletmek yerine sindirmeyi tercih edenler.

Tabi islamcıların iktidarda oldugundaki dürtüleri sindirme yoluyla olmamış yani kemalistler bize şunu şunu yaptı bizde aynılarını bunlara yapalım şeklinde değil daha toplumsal birleşme odaklı demokrasi güdümlü ve icraat odaklı iktidarlar gelmişler.

Misal menderes yaptıgı bir çok reform , hiç bi zaman takıntılı idare yönetimi ortaya koymamış hamaset yapmamış türkiye odaklı düşünmüş ve ileri zütürmüş,ama sonunda bu m kemal istismarcıları tarafından katledilmiş.

Misal özal kemalist güdümlü politika izlememiş müslümanları ve laikleri birbirine kırdırmaya çalışmamış toplumu kutuplaştırmamış veya kemalistlerin yaptıgı gibi insanları tercihleri üzerinden sokak ortalarında taciz ettirmemiş.ve türkiyeyi ileri taşımış türkiyeyi bölgesel bir güç yapmış, acil bir suikastle ayağı kaydırılmış büyük türkiye hedefini tamamlayamamış.

Erbakan da buna bir örnektir ve en sonunda ak parti türkiye tarihinin gördügü en reformist yenilikçi parti olarak türk halkının karşısına çıkmış ilk katıldıgı seçimlerden itibaren tek parti iktidarını korumuş, demokrasi sandık kültürünü ortaya koymuş, türkiyeyi osmanlıdan bu yana bölgesel bir güç yapma yolundaki en yakın parti.

Kemalist cumhuriyetçiler gibi kürtler şöyledir araplar böyledir diyip ayrıştırıcı politika gütmemiş türkiyedeki tüm unsurları aynı anda kucaklamış, yerli üretim ekonomisini hayata geçirmiş, istihbaratını,ordusunu israil merkezli olmaktan çıkarıp türk halkının çıkarlarına hizmet etmesi için ehlileştirmiş. herkes kapılarını kapatırken büyük sorumluluk alıp ülkesinde onlarca mülteci barındırmış.

Bm toplantısında kemalistlerin yğ çektigi toplantılarda parti neferi lideri o ülkelerin başkanlarının suratına baka baka gün gelecek m kemallerle inönülerle ecevitlerle idare ettiginiz turkiye gün gelecek karşınıza dikilecek demiştir, kemalistlerin hayranlık duydugu israile bölgede tek devlet ses çıkaramazken katil israil, gazzeden elini çek diyebilmiştir mısırdaki kemalistlerin suud güdümlü hain darbesine kendi tarihinden güç alarak karşı durmuştur,bu ak partiyi sadece türkiye değil bir suriye ırak arabistan endonezya, lübnan tunus mısır da yüzlerce destekçisi olan bi ümmet partisi yapmıştır.

hal böyle iken insanlar oylarını mersine güneydogu incisi diyen, somali diye kenyaya giden, yürüyen merdivene tersten binen şaklaban-troll karışımı ne dediği belli olmayan kuklalara vereceginde israr ediyorsa herkesin kendi tercihidir ne kadar onlar saygı duymasa da biz duyarız kendi meczubiyetleridir deriz geçeriz nasıl olsa halkın çogunlugu gerçeği biliyorki bu partiler muhalefet olmaktan öteye gidemediler.