/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır.
  1. 26.
    +4
    paranın çok da matah olmadığını, hatta para için çalışılmadığını, ödenen maaşların neredeyse sembolik olduğunu, elektriğin, suyun vs belli limitlerle bedava olduğunu, mesela her aileye bir ev tahsis edildiğini, her yere toplu ulaşımla ücretsiz gidebildiğini, eğitimin, sağlığın herekse eşit biçimde bedava ulaştırıldığını düşün... bu durumda para nedir ki? paranın hükmü olmasa insanlar ne için ve nasıl çalışırlar?
    ···
    1. 1.
      +1
      Panpa dediklerin iyi de bi süre sonra ekonomi tıkanıyor sadece kısa süreli iyi uzun vadede gelişim olanakları az
      ···
    2. 2.
      0
      para olmayınca klagib anlamda ekonomi de olmaz panpa. ne yapılıyorsa, bilimsel araştırma, teknolojik yatırım vs dahil, para için, ekonomi dönsün diye yapılıyor biliyorsun. para ve paraya dayalı ekonomi olmaz ise ne yapılacaksa insanlığın gelişimi için yapılır. çünkü ortada bireysel menfaatleri karşılayacak fiziki metalar olmayacak. olayın özü budur; parasız bir dünya. önce bunu anlamak lazım. komunizmi daha sonra tartışmak gerek.
      ···
   tümünü göster