Atsız'ın tarih anlayışına göre(ki gerçekten akademik olarak büyük bir insandır saygı duyarım) Türk Devleti Çinler kadar eski tarihiyle yüzyıllardır var. Kısacası Atsız Türk devletini tıpkı Fransa'daki Capet-Valois, ingiltere'de Plantegenet-Normandiyalı hanedanları gibi sadece hanedanlarını değiştiğini söyler. Günümüz entelleri arasında da bu görüş önem arz eder.Ne kadar anlarsın bilmem.

Efendim karşınızdakine cahil demek kolay tabi.Üniversiteye gidiyorsan bölümünü bilmiyorum ama zaman ayır ara sıra sosyoloji derslerine gir. Adamlar sana toplumların zamanla değiştiğini, hatta zaman zaman yozlaştığını anlatır.MÖ 217 yılındaki Türk ile 11. yy. Türkü'nün aynı şeyi konuşmasını ve yazmasını bekleyemessin. işte biz buna değişim deriz.

Orta Asya kültürü göçebelik üzerine kurulu olduğu için Türkler'in yerleşik hayatta bunu devam ettirmesi mümkün değildir.Bu yüzden Fars ve Arap kültürü ile etkileşimde bulunarak kaynaşırlar.Bu doğaldır ve aynısı ilhanlılar ve Altın Horda gibi Moğol Devletleri'nde de görülmüştür.

Bir süre kaynaştıktan sonra kültürel asimileye geçilir. Fars-Arap Kültürü artık Türk Kültürü'nün parçası olur.Sen bu süreç daha tamamlanmamışken tutup birden her şeyi Avrupa usulüne göre düzenlersen asimile olursun.

Günümüz Küreselleşme dediğimiz kavram asimile örneğidir. Takım elbise, şapka gibi unsurlar çok ciddi olmasa da bu asimilasyonun başlangıcıdır.

Sen buna ön ayak olursan kusura bakma da Türklüğünü soyunu sopunu gibiyim ben senin.

Bırak Kur'an'ın Türkçeleşmesini, namazın bile Türkçe kılınmasından yanayım.