"sevgili kardesim. yahudanin olumu ile ilgili soru sormussunuz ve de paralarla ilgili. evet, yahuda iskaryot kendini asti, sonra da asili oldugu yerden bas asagi duserek karni yarildi ve bagirsaklari sacildi, bu gayet acik. paralara gelice, yahuda kendisi paralari tapinagin icerisine (hahamlarin yuzune) firlatarak oradan cikti. paralari toplayarak tarla satin alan ise aslinda iskaryotun kendisi degildir, baskasidir (oradakilardan biri). peki neden Kutsal Yazi tarlayi satin alanin yahuda oldugunu sogluyor? Soyle cevap veriliyor kutsal kitap yorumculari (arastirmacilari) tarafindan: kutsal metinlerin bir cok baska yerlerinde de (ozellikle eski antlasmada) "kinayeli atiflar (yada kinayeli atifta bulunmalar) vardir." burda da "kinayeli atif" var yahudaya. ne gibi? soyle: isa Mesih efendimizi sattigi icin o paralar "kan paralari" idi, yani yahudanin "hakki" idi. yahuda da bu "hakk"indan imtina etti, paralari firlatti. o paralari bir baskasi alip tarla satin almasina ragmen o paralar yahudanin "hakki" idi, iste bunun icindir ki, kutsal yazi "kinayeli atif"ta bulunarak "yahuda o parayla tarla satin aldi" diyor.
umarim acik cevap vermisimdir. tesekkurler okudugunuz ve sordugunuz icin :-)"