-
1.
+8 -1Naturalist evrim açısından bir hayvan olan ve gelecekte daha gelişecek olan insanın "mantığı" da gelişecektir. Peki bir hayvanın ve hatta kendiliğinden oluşmuş bir canlının mantığı ile çıkarılan bilime neden güvenelim? Bilim neden doğru olmalıdır?
Evrim açısından zeka gelişimini tamamlamamış bir hayvan olan insanın yaptığı bilime güvenemeyiz.
Argümanı şu şekilde formulize edebiliriz
1. Naturalist evrim doğrudur. (Ateist varsayım)
2. Naturalist evrim doğru olduğu için insan mantığı güvenilmezdir.
3. insan mantığı güvenilmez olduğu için insan mantığının yaptığı bilim de güvenilmezdir.
4. Bilim güvenilmez olduğu için bütün bilimsel teoriler kabul edilmez olur.
5. Bütün bilimsel teoriler kabul edilmez ise, bilimsel bir teori olan evrim teorisi de kabul edilmez olur.
SONUÇ: "Naturalist evrim doğru kabul edilirse, naturalist evrim kabul edilemez" sonucu ortaya çıkıyor. Bu sonuç açık bir şekilde çelişkilidir.
O HALDE, Naturalist evrim makul bir şekilde kabul edilemez.
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 17 06 2024
-
emin hapisten çıksın önce rasatı dövdürcem
-
umarım sözlük tamamen biter
-
neden herkes sahteee adlı yazar allah sahidim
-
sözlük tarihinin yüzde 75 i silinmiş ama
-
hep beraber 11 ve 12 nesiller için yakıyoruz
-
otobüsler ücretsiz diye bütün kokuşmuşlar
-
eger burada ki eski efsane basliklar silinirse
-
bu fotoğraf ne anlatıyorrr
-
yılmaz erdoğan adamdır adam
-
anlamadım bu entryler nasil silindi
-
iki ayak üzerinde durabilmeyi insanlık zannettiniz
-
iki kolunuz olmasa nasıl çekersiniz
-
nick6ımdaki entriler silinmiş
-
kayra dan önce ölecegim bu gidişle
-
umut yok konuşturma beni birader
-
jsyra buraya gelmeden duramıyormusun
-
otturmalı kaktırgaç
-
düşünsene adın serhat 200 kg lik obezsin
-
ela gözlü bir
-
kuşlar niye bk varmış gibi sürekli öter
-
umut yok biraderimin biratheri
-
mangal bayrdıbınız mübarek olsun
-
ilgisini alamayan ilgi kaşarının ziktirip gitmesi
-
kurban pazarında düşündüğüm
-
dananın penisini sakın atmayın
- / 1