/i/Dertleşme

Derdini anlatmayan derman bulamaz..
  1. 1.
    +37 -2
    kızılderililerin türk oldukları iddiasına yönelik araştırmalar yapıyorum. Okuduğum bölüm biraz da bununla alakalı. Bakalım yabancılar ne düşünüyor diyerek girdim forumlarına. Bakın hitit yazılarını sadece grameri benziyor diye hint avrupa kökenli diye sınıflandırdılar. Haklılar hititler hint avrupa tipi insanlar ama adamın biri oturmuş kızılderili diliyle türkçedeki kelimeleri kıyaslamış. 300'ü aşkın kelime benzerliği bulmuş. antik kaya resimlerinin ve dini inançlarının benzerliği azımsanmayacak derecede fazla. Adam kanıtlarla koymuş herşeyi ortaya. Forumda kürtler ve avrupalılar birleşmiş ve diyorlar ki "derimizin altında hepimiz kardeşiz" ulan huur çocuğu soysuz köksüz köpek; adama sormazlar mı o zaman tak mu var da hititleri avrupalı insanların atası sayıyorsun. Hani her insan kardeşti? Onlara göre iyi olan ne varsa avrupalı beyler. Almatıda bulunan altın elbiseli adamı duymuşsunuzdur, bir yemek kepçesinin üzerinde apaçık runik (göktürkçe) alfabeyle 2 satır yazı yazıyor ebenin amı mı var da hala onların avrupalı olduğunu iddia ediyorsun? Yeminle dehşet verici bir olay beyler olay çok ciddi. Bilim savaşı veriliyor. Adamlar senin bulduğun kanıtları kabul etmiyor, ısrarla sana ait olanı senden almaya çalışıyor. Mesela hitit örneğinde gösterdiğim gibi sadece gramerine bakarak kendilerine ait olduğunu KANITLADILAR, eyvallah sizindir. Ulan kurgan (korugan-korunan yer) tipi mezar, göktürkçe yazı, alpin tipi kafatası gözünün önünde duruyor iskitlerin Türk olduğunu hala kabul etmiyorsun. Bu huur çocukları bizi silecek tarihten. Bizim elimizde yüksek kültür mirası bırakmayacaklar. Çok pis sinirlendim. Okursanız yorum yazın alta beyler rica ediyorum.
    ···
  1. 2.
    0
    kizildeliler türk bu zaten bilinen birşey sadece kanitlarimiz yok
    ···
    1. 1.
      +1
      Kanıtlar var, kabul edemiyorlar
      ···
  2. 3.
    0
    Bu saatte bu okunur mu amk
    ···
    1. 1.
      0
      Salata turşusundan daha yararlı
      ···
  3. 4.
    0
    O araştırma yapıldı canm
    ···
    1. 1.
      0
      Araştırma yapıldığını biliyoruz aq. Ben kimin ne araştırdığına bakıyordum
      ···
      1. 1.
        0
        Kimin ne araştırdıgına bakıldı cnm
        ···
    2. 2.
      0
      Ben bakmadım ?
      ···
  4. 5.
    +1
    bence kızılderililer kızılderili olabilir
    ···
    1. 1.
      0
      Olay kızılderililerin türk olup olmaması değil panpa
      ···
      1. 1.
        0
        panpa tarihi güçlüler yazar. yapacak bişey yok
        ···
      2. 2.
        0
        Böyle düşünürsen yapabileceğin bişey zaten olmaz
        ···
      3. 3.
        0
        aksini düşünsem ne olacak amk.bak sen aksini düşünüyosun bişey yapabiliyo musun?
        ···
      4. 4.
        0
        Bunun için köpek gibi çalışıyorum
        ···
      5. diğerleri 2
  5. 6.
    0
    kızılderililerin kafasındaki tüy osmanlı padişahları? o kadar benzerlik varki.
    ···
  6. 7.
    0
    Aynı kökenden geldiğimiz bariz ama bu onları türk yapmaz reiz. Karanlık dönemde bir birinden ayrılan topluluklar farklı milletleri oluşturur. Dil konusunda araştırma yapmadım ama onlar çekimli dil kullanmışlarsa yine sıkıntı büyük. Dil millet kavramında ilk sıralarda gelir.
    ···
    1. 1.
      0
      Bak asıl olay şu. Eğer Avrupalı bir halkla akraba olabilecekleri konusunda bi teori atsalar bırak 300 benzer kelimeyi 3 benzer kelime bulunca hemen kabul ederler üstğne 500 tame film çekerler.
      ···
  7. 8.
    +1 -1
    işte avrupa medeniyeti bu. 50 milyon kızılderiliye soykırım yaptılar. Düşünsene "evet bu kızılderililer Türk'tür" dediklerini. Bizler sormaz mıyız soydaşlarımızın dökülen kanlarının hesabını?
    ···
    1. 1.
      +1
      sormayız şuan dökülen kardeş kanlarının hesabını soruyormuyuz
      ···
      1. 1.
        0
        Devran dönmez mi sanıyorsun? Biz en güçlüyken yok olmanın eşiğine gelmedik mi?
        ···
  8. 9.
    0
    Yapabileceğimiz bişey varmı kardeşim
    ···
  9. 10.
    +2
    Resim yok altına sicmali yengesini gibmeli hikaye olsa trendde 1. Sıradaydı .

    okumayanin anasını gibiyim

    ···
    1. 1.
      +1
      Adamsın panpa
      ···
  10. 11.
    0
    Mesajima bak
    ···
  11. 12.
    0
    Lan iskitlere nasıl laf atarlar la ilk oku kullanan toplum değilmiydi kac sene önce duyunca heyecanlanmıştım, teker teker alıyolar hepsini mk
    ···
    1. 1.
      0
      ilk oku kullanan toplum olduklarını sanmıyorum ama zamanınının en iyi okunu kullanan kişilerdi. Arkeolojik verilere göre iskitlerin yaptığı ok uçları çok geniş coğrafyalara yayılmış. Antik yunanlarla ticaret yaptıklarından olsa gerek
      ···
  12. 13.
    -1
    Kızılderililerle türklerin baya ortak yönü var ama bu onların türk olduğunu KESiN kanıtlamaz ki ayrıca senin dediğin mantıkla gidersek ilk türk topluluk iskitler degil sümerlerdir sonucuna bile varabiliriz yani kesin bir kanıt delil vb. bişey bulmadan konuşmak sonra bunlar türktür demek tamamen saçmalık olur
    ···
    1. 1.
      0
      Sen olayı anlamamışsın. Farzet kızılderililer fransız çıktı. Bizim sunduğumuz kanıtların aynılarını onlar sunsa hemen akraba olduklarını kabul ederlerdi. iskitleri kabul etmemelerinin sebebi şu; bizi bu zamana kadar konar-göçer barbar bir toplum olarak gösterdiler. Altın elbiseli adamın bulunmasıyla hem yazıyı kullanma tarihimiz 1000 yıl geriye gitti hemde konar-göçer barbar(!) Türklerin dünyaya hiçbirşey katmadığı klişesi ortadan kalktı. Bu denli yüksek medeniyeti herkes sahiplenir. Bu yüzden kabul etmiyorlar. Avrupalılar 2 yüzlüdür
      ···
  13. 14.
    0
    Sonuna kadar haklisin
    ···
  14. 15.
    0
    Ozaman Amerikalıların amk
    ···
  15. 16.
    +1
    Dostum Atatürk ve Mu Kıtası adında bi kitap var bununla ilgili okumani tavsiye ederim.
    ···
  16. 17.
    +1 -1
    Orul Orul huur çocuğu bunlar Tüm dünyanın türk kökenli olduğunu kanıtlarla anlatıyorum amk kürtleri trollediğimi sanıyor
    ···
  17. 18.
    0
    vay amk bu kadar şey bilen birileri varmış demek burda
    ···
  18. 19.
    0
    Kardeşim zaten iskitlerin Türk olduğu kanıtlandı. Kanıt olarakta
    1)Göçebe hayat yaşamaları
    2)At vb. Türklerin evcilleştirdiği birçok hayvanı kullanmaları
    3)iran kaynaklı destanlarda AlpEr Tunga'dan iskitli olarak bahsedilmektedir .
    4)Orta Asyadan Kafkas coğrafyasına göçmüş olmaları
    Gibi bir sürü madde öne sürünce kabul etmek zorunda kaldılar ayrica iskitler değil Saka Türkleri.
    ···
    1. 1.
      0
      istersen gibime kadar kanıtla. Hala üzerinde tartışılan bir konu. Saka Türkleri demememin sebebi şu anki yakutistandakilerle karıştırılmaması. Gerçi sakaları yakutlar diye değiştirdiler de neyse. Asıl konu bizim kanıtlamamız değil defalarca söyledim. Hala kabul etmiyor olmaları. Bana göre de Türk oldukları aşikar ama adamlar kabul etmiyor. Anlatmak istediğim bu
      ···
    2. 2.
      0
      Eğer yakutlular diye değistirdilerse zaten kabul etmişlerdir çünkü tarihin karanlık çağlarında yakut Türkleri ana Türk boylarından ayrılarak yeni bir lehçe oluşturup yollarına devam ettiler. Kısacası Yakutlar Türkçe yerine Türkçenin Yakutça lehçesini kullanan Türklerdir.
      ···
    3. 3.
      0
      Kardeş bu konuda ne kadar bilgin var bilmiyorum ama şu an mevcut olan Yakutistan Cumhuriyetinde yaşayan insanların eskiden "SAKA TÜRKLERi" olarak anıldığından eminim. Artık onlara yakutlar deniyor. Araştır istersen
      ···
    4. diğerleri 1
  19. 20.
    0
    panpa 300 ü aşkın benzer kelime bulmuşlar diyorsun ya bu kelimeler hangileridir yazarmı bi yerde merak ettim? varsa bi yerde copy paste yaparsan sevinirim
    ···
    1. 1.
      +1
      Kardeş ben sana direkt linki vereyim ordan bak
      ···
    2. 2.
      0
      http://forum.hunturk.net/...ce-es-kelimeler-2011.html
      ···
      1. 1.
        0
        sağol panp girdim nickaltını
        ···