şuan dursun özbek

(Temsili) +istifa et or*spu çocuğu

( ͡° ͜ʖ ͡°) :OLMAMIŞ

Ulan yannanlar adam geldiginden beri borc kapatiyo finansal olaylar yuzunden o alman topcuyu listeye yazdiramadi bizim yildirim demiroren donemi gibi olmak mi istiyonuz o taşşanı yaladiginiz unal aysaldan hesap sorun anasinin ami kadar borc yapti dursun ozbekten degil
Not:Beşiktaşlıyım

Türk Ceza Kanunu’nun 125. Maddesinde hakaret suçu tanımlanmıştır. Buna göre; “bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır.” (125/1) Bu eylemin, mağdurun bulunmadığı bir ortamda meydana gelmesi halinde suç oluşturabilmesi için ise fiilin en az üç kişinin duyabileceği şekilde ve ortamda işlenmesi gerekir. Yine aynı maddenin devamında hakaret suçunu ağırlaştıran haller düzenlenmiştir. Buna göre;

“(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.

(3) Hakaret suçunun;

a) Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı,

b) Dinî, siyasî, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı,

c) Kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle,

işlenmesi hâlinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.

(4) Ceza, hakaretin alenen işlenmesi hâlinde, altıda biri; basın ve yayın yoluyla işlenmesi hâlinde, üçte biri oranında artırılır.

(5) Kurul hâlinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret edilmesi hâlinde suç, kurulu oluşturan üyelere karşı işlenmiş sayılır.”

TCK 127. Maddesinde ise hakaret suçunun tanımında geçen <i>“fiil isnadının” doğru olduğunun kanıtlanması durumunda kişiye ceza verilemeyeceğini belirtmiştir. Yine madde düzenlemesine göre bunun kanıtlanması ise ancak, şikâyette bulunan hakkında, soruşturma konusu olan “isnat edilen” fiili işlediğine dair kesinleşmiş mahkeme kararının varlığıyla mümkün olacaktır. Ancak 127/2 maddede “ispat edilmiş fiilden söz edilerek kişiye hakaret edilmesi halinde, cezaya hükmedilir” diyerek bu cezasızlık hali sınırlanmıştır. Yani, bir kimse hakkında mahkeme kararıyla kesinleşmiş bir suçu işlediğini beyan etmek suç oluşturmamakla birlikte; bu suçu işlediğinden bahisle kendisine onur kırıcı, zarara verici, rencide edici, şeref ve saygınlığını ve kişilik haklarını zedeleyici sözler söylenmesi yine hakaret suçunu oluşturacaktır.