/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +94 -1
    Aslında bu konuyu bilim veya felsefe başlığına da açabilirdim ama en uygun bu başlıkta olacağını düşündüm
    Konuyu bilimsel olarak ele alacak olursak büyük patlamayı tetikleyen şeyin ne olduğunu asla bilemeyiz. Sürekli genişlemekte olan evrenin en fazla 13.8 milyar ışık yılı uzaklıktaki noktasını gözlemleyebiliyor ve ötesinde ne olduğu hakkında hiçbir şey söyleyemiyorsak evrenin ötesi hakkında yorum yapamayız.

    Öncelikle büyük patlamanın ne olduğunu ve neden bir tetikleyiciye ihtiyacı olduğunu yazayım. Büyük patlama evrenin 13.8 milyar yıl önce maddenin tek bir noktada yoğunlaşması sonucunda meydana gelen bir patlama ve genişleme ile meydana geldiğini açıklayan bir teoridir. Zaman dediğimiz şey bir boyuttur. Evrenin var oluşu ile meydana gelmiştir. Patlama dediğimiz şey ise bir hareket sonucu meydana gelir. Bildiğimiz üzere hareket=zaman. Eğer evrenden önce zaman yoksa tetikleyici nedir?

    Büyük patlamayı tetikleyen şeyin ne olduğu hakkında bazı teoriler vardır. Bunlardan en güçlü 2 teori şunlardır. Bunlardan ilki çoklu evrenler teorisi. Ne olduğunu kısaca anlatmak gerekirse evrenimizin içerisinde var olduğu kozmik bir alan kaynayan bir suyun üzerinde oluşan ve daha sonra patlayan baloncuklar gibi evrenler var oluyor ve yok oluyorlar.
    http://www.gercekbilim.co...en-teorisi-test-ediliyor/

    Bir diğer ve en popüler olanı ise Tanrı teorisi. Bunu çok fazla açıklamaya gerek yok ve yeterli bir açıklama. Adına ister tanrı deyin, ister yaratıcı deyin, ister tetikleyici.

    Asıl mesele ise şu bunlardan hangisi size daha mantıklı geliyor. Biri size daha mantıklı geliyor diye diğerini gerizekalı yerine koymanıza anlam veremiyorum. Her ikisi de olabilir bunu bilemeyiz diyebilirsiniz(agnostik). Tanrıya inanabilirsiniz. Bir dine mensup olabilir yada olmayabilirsiniz. Tanrı teorisi size inandırıcı gelmeyedebilir. Müslümanlar veya diğer tanrıcılar cahil değildir. Yada ateistler cool görünmek için ateist değil(elbette vardır aralarında). inançları yüzünden insanlara hakaret etmek kadar komik ve aptalca bir şey yoktur.
    ···
  2. 2.
    +3 -5
    insan okucak bunu
    ···
    1. 1.
      +3
      Ulan git bir kitap filan oku amk. Şurada toplasan bir sayfa yazı çıkmaz.
      ···
    2. 2.
      0
      Sen okuma o zaman
      ···
  3. 3.
    +6
    çoklu evren teorisi insanı heyecanlandırıyor amk. düşünsenize bu evrenin dışında milyarlarca evren var.şu anda bunu bilecek kadar teknolojimiz gelişmedi ama son 100 yıldaki teknolojik gelişmelere bakarsan bundan sonrası için ne olacağı belli olmaz. keşke 100 yıl sonra doğsaydım amk.
    ···
    1. 1.
      0
      Çoklu evren mümkündür ama sonsuz evren değildir

      Ama çoklu evrenin her birinin tetikleyiciye ihtiyacı vardır
      ···
  4. 4.
    +1 -3
    agnostiklerin anasını gibeyim tanri var ya da yok deyip isin kolayina kacmislar
    ···
  5. 5.
    +3
    Tüm düşüncelere saygı gösteren akılcı bir açıklama . Tebrikler.
    ···
    1. 1.
      0
      Teşekkür ederim
      ···
  6. 6.
    -2
    En iyisi Tayyipizm amk
    ···
    1. 1.
      0
      Reis var şuku
      ···
    2. 2.
      0
      Reis var şuku
      ···
  7. 7.
    -1
    Big Bang'in bir teori olduğunu unutuyorsunuz.13.8 milyar? Belki daha fazla? Belki daha az?
    ···
    1. 1.
      0
      teorinin tanımına bir bak derim
      ···
    2. 2.
      0
      daha fazla olabilir ama daha az olamaz.
      ···
  8. 8.
    -1
    Ateistler bari teizme geçin daha az günahtır
    ···
  9. 9.
    +1
    ya ahaheha iyi tablo
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      aslında hatalı

      (bkz: agnostik teizm)
      ···
  10. 10.
    +1
    Amk nerden nereye geldin bende bisey anlatcak saniyorum
    ···
    1. 1.
      0
      E anlatıyorum işte panpa. Sürekli başlıklarda müslümanların ateistlere, ateistlerin müslümanlara hakaret başlıklarını görmekten bıktım.
      ···
    2. 2.
      0
      Herhangi bir dine ya da ateistlere sövseydin yada kötüleseydin daha çok hoşuna giderdi panpa
      ···
  11. 11.
    0
    Rezervasyon
    ···
  12. 12.
    0
    Konuyu biraz başka yöne çekcem ama evrenlerin yok oluşu nasıl oluyor
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa öncelikle birden fazla evrenin varlığını kabul etmek çoklu evrenler teorisini kabul etmek demek oluyor. Bizler kendi evrenimizin bile sınırlarını aşamamışken farklı evrenler varsa bile gözlemleyemeyiz. Kendi evrenimizde halen yok olmadığına göre evrenlerin yok oluşu hakkında net bir şey söylemek zor. Ancak bazı teoriler mevcut tabi ki. Büyük çöküş bunlardan birisi mesela. Evren yok olmayacak diyenler de mevcut. Galaksiler hızla birbirinden ve çıkış noktasından uzaklaşıyor ve savruluyor karanlık enerjiden yeterince uzaklaşınca uzayda başıboş galaksiler şeklinde dolaşacağı da söylenenler arasında.
      ···
  13. 13.
    0
    Eeee devam etcen mi
    ···
  14. 14.
    0
    Rezervasyon
    ···
  15. 15.
    0
    Güzel yazmışsın
    ···
  16. 16.
    0
    adam hakli beyler dagilin
    ···
  17. 17.
    0
    Reservef
    ···
  18. 18.
    0
    Tanrı var da diğerlerini bilemeyiz
    ···
  19. 19.
    0
    Okurum pnp
    ···
  20. 20.
    0
    Rezerved
    ···