-
1.
+2 -14inciden aldığım tavsiyelerle bunları seçtim çok sağolun
-
2.
+7Ruh adam güzel. Sana Orhan Kemal kitaplarını öneririm.
-
3.
+2 -9Atsız okuyanda ne bileyim.
-
-
1.
0ilgimi çeker mi diye okuyorum meraktan yani, necip fazıl da okuyacağım hatta nazım hikmet de
-
-
1.
-2Nazım sıkıcıdır, necip ise boş adam, film zevkine göre kitap alman lazım senin, çünkü aklındaki insanlar birilerinin ideolojisini desteklediği için övünülüyor
-
2.
0kanka film zevki dedin ya ben işte oyüzden en sağdaki kitabı aldım
-
3.
+1 -1Nazımın, kaç tane eserini okudun hayatında da sıkıcı diyorsun? bu ülkeye gelmiş en büyük şairlerden biri ol onlarca eser bırak 20.yüzyılda bi yüzyıl sonra gelsin biri klavyeden sana sıkıcı desin *
-
4.
0vaybe knklar
diğerleri 2 -
1.
-
2.
+3@2 bilmeden konuşan insanları sevmem bu sebeple ananı gibeyim küstah huur çocuğu seni. Atsız'ın bir kitabını dahi okumamışsın bur da ideolojik diye ahkam kesiyorsun bin kurusu. Ruh adam kadar derin bir kitabı anlamaya beynin dahi yetmez dal yannan. ayrıca deli kurt ve bozkurtlar adlı 3 kitabı tarihi romandır ideolojik değil. gibik bin
-
-
1.
-2Be am biti, ruh adam ideolojik mi dedim? Salak huur çocuğu. Siz Türkçülük ne bilmezken biz ağabeylerinizi gibiyorduk (: kaldı ki, Türkçülük yapıyorsun ama yazım kurallarına uymuyorsun. Senin beynini gibeyim.
-
2.
+2 -1bak beyinsiz bin seni orada direkt olarak ideolojiden bahsetmiyor misal türk ülküsü ve türkçülüğekarşı haçlı seferleri kitapları direkt ideolojik fikir ve ideoloji anlatıyor ancak ruh adam ve deli kurt gibi kitapların teması direkt olarak öyle değil. için de elbette kendi fikirlerini işleyecek mesela askeriyede sakarya savaşının ve plevnenin karşılaştırılması gibi ancak bu kitabı ideolojik yapmaz. zaten kitapta dediğin gibi yarı otobiyografik ancak açıkça işlenmemiş ve selim pusat atsız diyemezsin kesin olarak. şimdi deli kurtta ırkçılığa atıfta bulunuluyor çingenelerin sipahiye saldırdığı bölümde, yoğun bir aşk var kitapta peki bu kitabı tarih romanı olmasından çıkarır mı ? hayır. bu yukarıdaki salağın direkt olarak atsızın ruh adam kitabına ideolojik demesine karşın söyledim sanki adam kitap boyunca ırkçılık-türkçülük aşılıyor. Bi de incide yazdığım entry için yazım yanlışı eleştirisi yapmış o bambaşka bir şey. Üstüne kendisi editlediği yazıda hata yapmış. herifin dediği şeye bak kendisiyle çelişiyor huur çocuğu adam yazmış ruh adam kitabını alıyorum düşünceniz nedir direkt ideolojik demiş.
-
3.
0kendini niye sansürlüyorsun peki dıbına koyduğum?
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+1huur çocuğu seni Git bi Geri gelen mektup okudu Aruz nedir nasıl yapılır onu gör. ikinci olarak Atsızı Ülkücülerle bağdaştırman, Ülkücülerden yediğinin dayak sonucu veya yaşadığın ortamın sana empoze ettiği bir nefretin sonucu olduğunu düşünüyorum keza Türkçü-Ülkücü ayrımını yapmayan tek sizin gibi moskofcu K*rtler oluyor genellikle.
Üçüncü olarak Ekşideki çok bilmiş solcular bile buna laf atamazken senin gibi gibik bir k*rt (yüksek ihtimal batmanlı kızıl bir k*rt) Atsızın sanatına laf etmesi ülkedeki varlığınızı yeniden sorgulamama neden oldu. Soysuz binler keşke size hergün uludere olsa.
diğerleri 1 -
1.
-
4.
-3Bukowski dışı çöp
-
-
1.
0kanka en sağdakini okudun mu çünkü onu övüyorlar
-
1.
-
5.
+1 -2Ruh adamı okudum, beğenmedim. Sağdaki hakkında fikrim yok. Buko iyidir.
-
6.
0Atsız basit yazıyor 4 kitabını okudum
-
-
1.
+2Ağlayasım geldi bu nasıl bir mallıktır, adamın kitabındaki şiirin o sanatlı üslûbu bile dönemin en iyisi olduğunu gösterirken bunu demen kitabı ya okumadığını yada zütünle okuduğunu gösterir.
-
2.
0Kes lan bin dili basit dıbına kodumun salağı edebi pek bir özelliği yok
-
3.
0huur çocuğu kitapta geçen o Geri Gelen mektup şiirine bak, Aruz nasıl yapılır öğren 20. Yy en iyi Aruzu var o şiirde oku huur çocuğu oku orada da sanat göremiyorsan sen sadece fikri karşıtlığın yüzünden kötücülüyorsun demektir
diğerleri 1 -
1.
-
7.
0üçü de birbirinin zıttı amk