/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    0
    tarahin en andaval milleti lan bunlar
    ···
  1. 2.
    0
    Tarihte Türk'lere yapmış olduğu çok doğru stratejik adımları var fakat o zamanlarda pek de işe yaramadı
    ···
    1. 1.
      0
      akadamik makala bulun lan bununla iglili
      ···
    2. 2.
      0
      http://profile.ultimate-g...pics/_c899134_image_0.jpg
      ···
    3. 3.
      0
      gerzekalı mısın amk
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 3.
    +1
    objektiflikleri ve birbirlerine bağlılıkları sayesinde yoksa ne mühendislikte almanlardan iyiler ne de dünyaya kazandırdıkları büyük bilim adamı sayısında rus veya fransız lar kadar etkin oldukları söylenemez .(burada ingiliz edebiyatını kümümsemiyoru ayrı bir yere koyuyorum)

    Peki ne demek bu objektiflik şöyle ki kötü olduklarını anladıkları konularda kendilerini kandırmıyorlar kötü olduklarını kabullenip ona göre strateji belirlemekte üstlerine yok ."Masada Kazanmak" dediğimiz deyimin ingilizler için icad edildiğini söylemek pek yanlış sayılmaz . Bizim gibi değiller yani, almanlar gibi de değiller almanlar bir çok konuda üstün olduklarını ve diğer insanlara tepeden bakmaları gerektiğini düşünürler. ingilizler toplumların sosyal ,kültürel. teknolojik olarak yapılarını ve yapabileceklerini iyi analiz edip hangi toplumdan nasıl yararlanılması gerektiği konusunda tüm dünyaya gözler önünde defalarca ders vermişlerdir .

    Ayrıca birbirlerine bağlılıkları bana sorarsanız ada toplumu olmalarından kaynaklanmakta. Hiçbirimiz bizim türkler için "vatansever ,millyetçi" kavramlarının içinin dolu olduğunu düşünmüyoruz .Birbirimizi kandırmayalım en ufak menfaatler için tüm bu değerleri bir çırpıda satabilecek milyonlarca "birey" dolanıyor ortalıkta ..
    ···