tümü

şimdi fatih sultan mehmet olsaydı

  1. 1.
    +8 -17
    onun gibinde bile olmazdı bunlar, o anca kendi kurduğu içoğlanlar sınıfındaki tüysüz erkek çocuklarını gibmeyi düşünürdü. bu devlet türk olsaydı türkçe konuşurdu bir kere, ama sadece farsça ve arapça konuşulurdu sarayda, türkçe sadece en aşağı köylülerin diliydi ve hor görülürdü türkçe konuşmak. osmanlının işi gücü islamı yaymak, arapların taşağını yalamak. böyle huur çocuğu bi padişahın da onu sevenin de dıbına koyayım. 4. mahmud devrine kadar bu memonun kurduğu içoğlanlar sınıfındaki henüz ergenliğe girmemiş çocuklar padişahların yatak arkadaşları oldular. 4. mahmud bu sınıfı kaldırdı, ama o da içlerinden iki gözdesini ayırıp geri kalanını lağvetti.
    ···
    #60187482 şikayet
  2. 2.
    +5 -10
    hanedanlığının ve kendi taşşağının derdini düşünürdü. bu yüzden türklüğü yaymak için bi gibim çaba göstermezdi. ha bide kardeş katli vaciptir der koltuktan kalmamak için kellelerini vurdurur.
    ···
    #60186923 şikayet
  3. 3.
    +8 -6
    @5 incide okuduğum entryler içinde beni en sinirlendirendi.ama dayanıcam küfretmicem ulan. yemin ediyorum gerçek anlamda elim ayağım titriyo şu an.şehit haberi almak kadar etkiledi bu entry. neden bizim gençlerimiz avrupalıların anllattığı osmanlı tarihini kabul ediyolar. neden onların istediğini yapıyolar. Oryantalistlerin maşası oluyolar. sana bu lafı söyleten zihniyetinde, sana okulda birşeyler öğretemeyen eğitim sistemininde, seni düzgün yetiştiremeyen anne babanında, seninde allah bin türlü belasını versin
    ···
    #60188590 şikayet
  4. 4.
    +8 -4
    sabah namazını kerkük'te kılardı
    ···
    #60185972 şikayet
  5. 5.
    +3 -3
    @8 ben bunları okulda öğrendim koçum, ben kimsenin maşası olmuyorum malesef sana istedikleri gibi bir tarih anlatıyolar o yüzden sen maşa oluyosun. bizim tarihçiler tabiki tutup da padişahlar muallaknin tekiydi ergenliğe girmemiş oğlanları gibiyordu demezler değil mi ? bi düşün bakalım türkler pat diye neden hepsi birden islama geçti, neden bu geçiş olayı tarih derslerinde doğru düzgün anlatılmaz, hemen beş saniyede e benziyodu işte diyip geçiştirilir ? çünkü anlatılmak istenmez, menfaatler doğrultusunda çarpıtılarak anlatılır. çünkü araplar horasandaki türklerin anasını avradını gibe gibe katliam yapa yapa türkleri bezdirmişler, biz türkler de son çare olarak islama geçerek bu vahşetten kurtulmuş bulunmaktayız. bugün bi islama çok benzeyen bi din gelse, sen tutup o dine geçermisin ? ne kadar mal bi bahanedir bu çok benzediği için geçmişizmiş !!! senin padişahın namazında niyazında olsaydı neden harem kurardı, türk olsaydı neden türkçe konuşmazdı, türkçe konuşanı neden hor görür dışlardı ? bana bunların cevabını ver, gelip elini öpeyim.
    ···
    #60223344 şikayet
  6. 6.
    +3 -3
    @10 tarihsiz muallak. bizim hiç bir padişahımız, hiç bir valimiz hakkında kayıt yok. muallakliklerinin kaydını tutmaz tabi diyebilirsin ama herhangi bir şeyinde, kaydı yok. çünkü bizde öyle bi kültür yok. Varsa yoksa o savaş kazanıldı bu savaş kaybedildi. Hocaların padişahların özel hayatı hakkında birşey anlatmaması çok normal
    bunun yanında oryantalizm denen bir şey var. Adamalar bizim için atıp, tutmuşlar, fantastik hikayeler uydurmuşlar. senin dediğin olayda, padişah sarayda önüne geleni gibiyomuş abicim mevzusuda burdan gelme. Haremde padişahla yatmış karı yokmuydu tabiki vardı.ama bunlar olayı hikayesel boyuta taşımak için abartmışlarda abartmışlar. bizde yaptık bunu.ben ortaokuldayken tüm avrupanın sokağa sıçtığını, herkesin bunu normal karşıladığını sanıyodum. bunun da bir çıkış noktası vardır elbet hala daha biliriz. bizim kadar kişisel temizliğe önem vermez onlar. tabiki ortaokulda hocaların anlattıklar abartınında abartısı
    ama demek istediğim esas nokta şu. hiç bir avrupalı çocuk osmanlının uydurduğu yalanları kabul etmiyo, daha doğrusu bilmiyo adam duymamış öyle birşey. bizim ülkemizde ise cumhuriyetin ilk yıllarında yürütülen politikalar senin gibi nesillerin yetişmesine yardımcı olmuş. Cumhuriyeti sağlamlaştırmak adına osmanlı kötülenmiş, oryantalist bakış açısı malesef eğitim politikamız olmuş.ve bu son söylediğim cümleyi bir amerikalı cemil irvin shickde kabul ediyor. zaten kuraldır yeni bir şey savunulmak için eski kötülenir.ben atatürkü eleştirmiyorum bu yüzden.ama geçmiş bu kadar yıl cumhuriyetin 100.yılına merdiven dayamışız. neden hala bu anlayış sürer ki.

    edit:imla
    ···
    #60228614 şikayet
  7. 7.
    +2 -4
    tabi pkklı binleri kılıçtan geçirdikten sonra
    ···
    #60186801 şikayet
  8. 8.
    +4 -1
    @1 ciddi ciddi böyle düşünüyosan sorun var panpa.500 sene önce yaşamış. ülke monarşiyle yönetliyo tabiki isyanlar ölümlerle bastırılacaktı. şimdi yapsan öyle bişey avrupalı amerikalı binler kaddafi, esad,mubarek yerine koyarlar bizi. nato girer ülkeye nato
    ···
    #60187218 şikayet
  9. 9.
    -4
    @5 seni soysuz bin fatih senin dediğin gibi olsaydı onlarca imparatorluk krallık prenslikle aynı anda savaşıp 10 yıl içinde osmanlı toprak bütünlüğünü kat ve kat genişletip pontus rum gibi aşılmaz tepeleri feth edebilir miydi dönme bin bi entryle bu kadar sinirlenebilicegimi hiç tahmin etmemiştim ya bugünde bile beni çıldırttın
    ···
    #60240747 şikayet
  10. 10.
    +1 -3
    -ananiskimuyelikacik gerçektende tarihin ana mantığını kavrayamamışsın ne yazık ki.yüzyıllar önce yaşamış insanları milenyum kafası ile değerlendiriyosun. nasıl ki biz araya ingilizce kelime sokmadan konuşamayan berkecanlara kıl oluruz, türkçe konuşunca kendini ezik hissediyo amk deriz, aha sen bunu fatih için düşünüyosun.bu tespit berkecan için doğrudur ama fatihte tutmaz. çünkü fatih ve diğer padişahlar bir türk-islamdevletinin sultanlarıdır.Ve bölgeseler şartlar gereği(orta asya türklerinin uzakta kalması) daha çok islam devletlerine hitap ederler. dolayısıyla da araplaşabilirler.ama fatih arapça ferman yayınlarken ne "ulan şimdi ezik türkçeyi mi kullanıcam" der ne de "ben bir islam sultanıyım arapça yazmalıyım der" o gelenektir işte. berkecanın zihnini okusakta fatihin o-ku-ya-ma-yız. arapça arapça diyorum ama osmanlıcadır esasen demek istediğim.
    -zaten "anadoluda türkler katledildi" lafını anadolu da devletin hoşuna gitmeyen şeyler yapan insanlar katledildi aralarında türklerde vardı olarak anlamak istiyorum. yoksa herhangi bi padişah neden türkleri katletsin olum.he sen diyosan ki "ya bu padişahlar araplaşmakla yetinmemişler emevileşmişler de .o yüzden de arap ırkçısı olmuş türkleri katletmişler" git bi duş al,kahve iç kendine gel diyorum.
    -hele bu, olum türk tarihçilerinden hamaset dinliyosunuz triplerin.ee amk nolacaktı. hocalar böyledir yavuzuda böyle anlatır fatihide ,atatürkü zaten söylemiyorum. sende bunun üzerine yabancılar tarihçile okuyalım objektifler falan filan diyosun. okumaya zamanın varsa git hammer oku.ama senin öğrendiğin bu palavraların kökü başka .bakınız @10.
    -şimdi tekrar okudum yazdıklarını te allaam ya."şimdi yeni bir din çıksa bizim inancımıza benzese ona mı geçicez" ya olum sen hastamısın. neden milenyum kafanla o zamanki olayları değerlendiriyosun.1000 yıl öncesinden bahsediyoruz. dünya din cenneti amk .tanrı inançlıları var, tanrısızlar var,din haline gelmiş öğretiler var var oğlu var. toplumlar bir savaşla din değiştirir haldeler düşün bu kadar hassas bi konuda. tabiki şu an din değiştirmeyiz. düzen oturmuş artık ve kimsenin kendi dinini yaymak gibi amacı yok. baskılarla din değişikleri canım benim güçsüz halklarla olur. adamlar gelirler gibe gibe senin dinine çeker.bir kere o yıllarda araplarla türkler arasında öyle bir ilişki yok. yani araplar türklere zulüm etmişlerde bilmemne. mutlaka bir yerlerde olmuştur zulümler türklerinde araplara olmuştur.bu nedenle türklerin islamlaşmasının ana nedeni yakın kültürlerdir , senin anlattıkların ise yan etkilerdir.
    -sazanavibeyler panpa tarih okumuşsan benden daha iyi bilirsin öğretici tarihi. hani bunun gerçekliği tartışılmaz. yararlıdır çünkü.ver gazı gitsin adam ne güzel. fatih için efendimizin hadisine mazhar olmuş dedin ya.bahsettiğin "istanbulu alan komutan ne güzel komutan, istanbulu alan ne ordu ne güzel ordu" hadis sahih hadis deiğildir. sahihi doğru yazdım umarım.ve derler ki emevilerin halkı sefere teşvik için uydurduğu bi hadistir. mantıklı geliyo insana doğrudur yanlıştır bilmem ama yararlıdır işte öğretici tarih gibi. fatihde fetih yaparken bu hadisin gazıya doludur çünkü
    Tümünü Göster
    ···
    #60321216 şikayet
  11. 11.
    +1 -2
    osmanlıya laf yok. ananızı amından kılıçla 2 ye ayırırım.
    ···
    #60274597 şikayet
  12. 12.
    -3
    @20 ilber ortaylı bizim okula geldi onla konuştum şimdi gibtir git
    ···
    #60238290 şikayet
  13. 13.
    +2
    @39 birincisi bahsettiğin siteden senin aracılığınla ilk kez haberim oldu, sen söyleyene kadar benim bu siteden haberim bile yoktu. ama güzel bir siteymiş.

    ikincisi, bu ülkenin tarih bölümünde okuduğun için tabi ki bu ülkenin istediği gibi bir tarih eğitimi alacaksin, ben de seni bir şey biliyorsun da oturur adam gibi karşılıklı sohbet ederiz sanmıştım. dıkşın dıkşıncı liselilerden farkın yokmuş senin de. derler ya hani diploma cehaleti alır, eşeklik baki kalır diye, işte sende cehaleti de alamamış. laf olsun diye okuyan babasından ders çalışcam diye laptop isteyen, yurtta çalışamıyorum diye eve çıkmak isteyen zütoğlanı ünililerden biriymişsin demek ki.

    neyse, sen git kahve duvarlarının dibine çömerek, facebookta bişeyler paylaşarak vatan kurtarmaya devam et.

    @35 ben belgelerle konuşuyorum panpa, işte dize işte belge, aç bak 1846ya kadar türkçe kelime varsa gel beni gib. sen ise anca küfür anca saldırı, elinde bir belge yok. anca küfür et saldır konuşmamı engellemeye çalış. bu durumda beyni yıkanmış olan sensin sevgili kardeşim.

    @38 ne zaman istersen panpa, görüşürüz
    ···
    #60248585 şikayet
  14. 14.
    -2
    @40 hayatımda kahveye gitmedm laptobumu kendi paramla aldım.. senin vatan millet sevgisinden bi haber olduğunu ve türk düşmanı olduğunu bildiğim için hiç o muhabbete girmicem asıl cehalet sahibi sensn verdiğim sitedekiler aynen senin yazdıklarınla birebir örtüşüyo bn kopyala yapştır yapmıyorum belgelerimle gibiyorum..1846ya kadar türkçe kelime varsa gel bni gib mik bişeler demişsin osmanlı devleti osmanlıcayı kullanırken sen nasıl türkçe eser bekleyebilirsin ki? şimdi diceksin ki türk devletiyse türkçe eser vermeli diye o konuda haklısın ama yazı dili türkçe değil diye devletin türklüğünden asla şüphe edemessin edersen yanılırsın.. fatih konusunda ise söylediklerin klagib komünist veya ateist görüşüyle birebir örtüşüyo peygamber efendimizin hadisine nail olmuş birisine söylediklerinle objektif olamayacağını zaten göstermiş oldun..
    ···
    #60262358 şikayet
  15. 15.
    -2
    @5 huur çocuğu beyler beynini yıkamışlar amq gerizekalısının
    ···
    #60242669 şikayet
  16. 16.
    -2
    @5 sen tam bir agır huur cocugusun.. sen kimsinki o mubarek hakkında oyle konusuyosun soysuz ermeni dölümüsün ne taksan gibtir git adamın tepesini attırmayın binin cıkardıkları,it herifler
    ···
    #60273465 şikayet
  17. 17.
    -2
    @5 allah seni ıslah etsin senin zihniyetindeki adamlar yüzünden bu ülke böyle
    ···
    #60242848 şikayet
  18. 18.
    -2
    osmanlının elbette hataları vardr ve devşirmelerin payı bu hatalarda çok büyüktür..ben bitirme tezimi yeniçeriler üzerine yaptım 17. yy.dan sonra yaptıklarını bi bilseniz o hayalerrinizi süsleyen yeniçerilerden nefret ederdiniz osmanlı devleti kanuni'ye kadardr ondan sonrası hep gerileme..4 murat zamanında bi kıpırdanmalar oldu bi de abdülhamit bişeler yapmaya çalştı ama artık tren raydan çıkmştı ancak şunu asla unutmayn bütün osmanlı padişahları vatanına milletine dinine çok bağlı insanlardı ancak etrafları hain doluydu sakın orada burada şu padişah böyleydi diye anlatılanlara inanmayın muhteşem yüzyılda görüyosunuz zaten nasıl anlatıldığını muhteşem yüzyılın senaristi meral okay komünisttir işçi partisi üyesidir, kanuni döneminde harem daha yapılmamştı bile..
    ···
    #60265839 şikayet
  19. 19.
    -2
    @44 olm hala aynı muhabbet karı kızmış falan bana masal okuma gibimde olmaz..bi tak biliyosan de ki bu padişah böyle yapmştr bende sana hayır öyle değildir böyledir diym.. cengiz türk değildir devletide türk devleti değildir moğollarla türkleri karştırma.. hangi padişah türklere soykırım yapmış? saray konusuna gelince hun devletinde göçebe yaşam vardı osmanlıda yerleşik bu mimariyede yansımıştır kaldı ki hun devleti zamanında müslüman değildik ve arap kültürü ve mimarisinden etkilenmemştik.. adam gibi bu böyledir de bende sana cevabnı vereym..son cümleni atlamışım objektif olmadığımı söylüyosunda zaten o son paragraf ele veriyor kim objektif kim değil
    ···
    #60270630 şikayet
  20. 20.
    -2
    @47 yazdıklarını zaten okudum lan tek kelime diyim sana sadece aynı şeyleri söyleyip durmuşsn bi gibe takmşsn kafayı osmanlı padişahlarını sübyncı birer sapık olarak gösteriyosun salak mısın olm sen? hangi padişah türkleri katletmştir nerede yazıyo söylesene bn göremedm öyle bişey..bi de hangi okulda okudun onu da ayrıca çok merak ediyorum.. kültürden etkilenmek insanın doğasnda vardır lan bizde zamanında birçok başka kültürü etkiledik.. şimdi geç karşıma adam gibi tek tek sor cevabını vereyim milletide yalan yanlış avrupa kitaplarında yazan şeylerle kandırma..en basit örneği vereyim avrupadaki kitplarda 1101 haçlı seferlerndn bahsetmezler bunu ayrı tutarlar çünkü burada türklerin inanılmaz bi başarısı vardır 1,2,3,4,5,6,7,8. haçlı seferlerini herkes bilir ama 1101 haçlı seferini kmse bilmez kendileri bi ırmak geçtimi oooo sanki destan yazmş gibi anlatırlar bizim destansı başarılarımızıda iki kelime ile geçerler..

    edit:sende eklenti yapmşsn objektif olmayan her zaman avrupa basınıdır yazarıdır bunu bilmeyen liseli bile olamaz
    ···
    #60272824 şikayet