1. 1.
    +8 -4
    sabah namazını kerkük'te kılardı
    ···
  2. 2.
    +4 -1
    @1 ciddi ciddi böyle düşünüyosan sorun var panpa.500 sene önce yaşamış. ülke monarşiyle yönetliyo tabiki isyanlar ölümlerle bastırılacaktı. şimdi yapsan öyle bişey avrupalı amerikalı binler kaddafi, esad,mubarek yerine koyarlar bizi. nato girer ülkeye nato
    ···
  3. 3.
    +2
    ccc kenan komutan ccc
    ···
  4. 4.
    +2
    @17 o antlaşmanın dili türkçe değil, osmalıcadır, osmanlıca da arapça ve farsça karışımıdır, türkçe yoktur. bütün divan edebiyatı, seyahatname, osmanlı döneminde yazılmış tüm eserlere bakabilirsin on tanesinden dokuzunda türkçe kelime bulunmaz. osmanlı kamu belgelerinde 1876 anayasasına kadar türkçe sözcüğe rastlanmaz. arapça ve farsça kullanan şairlerin, türkçe kullananlardan üstün tutulmaları sebepsiz değildir. şu an anadoludaki eski şehir, ilçe vs isimleri cumhuriyetten sonra değiştirilmiştir. mesela istanbul'un ismi 1930a kadar "konstantiniyye" idi, konstantin'in şehri anlamında. osmanlı kayıtlarında da 1920lere kadar bu şehrin adı konstantiniyye olarak geçer. kaldı ki zaten yeni ismi de yunancadır:

    istanbul: grekçe eis ten polin (şehre doğru) islambol falan hava cıva yani, eğer öyle olsaydı osmanlı konstantiniyye ismini kullanmaya devam etmezdi.

    sana bir kaç aydınlatıcı bilgi daha vereyim:

    osmanlı şairlerinden baki'nin, kanuni sultan süleymana sunduğu şiir (türkçeleştirilmiş hali):

    "her taç yoksulluk ve yokluk ehline baş tacı olamaz
    ey hoca türk toplumundan olanın başı kabadır
    türk, sultan olma yeteneğinden yoksundur."

    yine bir osmanlı şairi olan nef'i ise: "tanrı, türk'e irfan çeşmesini yasaklamıştır" der.
    divan-ı hümayun yazarlarından hafız hamdi çelebi de 1499 yılında yazdığı şiirinde "baban da olsa türkü öldür" nakaratını kullanmakta, üstelik de bu sözlerin islam peygamberine ait olduğunu vurgulamaktadır. sadece bir kıtasını söyleyeyim:

    "sakın türkü insan sanma,
    bir an bile olsa türkle olma
    türk eline şeker alsa, o zehir olur
    türkün başını keserken sakın gam yeme
    baban bile olsa türkü öldür."

    anadoluda öldürülen türk sayısı, sadece yavuz sultan selim zamanında 50.000 kadardır.

    aslında türkler hakkındaki kötü yargılar selçuklulardan beri yaygındır. örneğin, selçuklulu yazar aksaraylı kerimeddin mahmud der ki:
    "türkler, köpek ve kurt gibidirler, ellerine fırsat geçerse yağmayı ganimet bilirler, fakat düşman kuvvetleri gelirse kaçarlar."

    osmanlı düşüncesince "kavm-i necip" olarak görülen araplar karşısında türk ulusu aşağılanmıştır. 1912 yılında sebilürreşt dergisinde çıkan bir yazıda, "türk" deyiminin kullanılması, dinsizlik, kafirlik sayılıyordu. "türk hükümeti, türk ulusu, türk ordusu" gibi deyimlerin osmanlı halkı üzerinde rahatsızlık yarattığı biliniyordu.

    osmanlı efendisine "türk" demek hakaret sayılmış, "türk" sözcüğü, anadolu köylüleri için kullanılır olmuştu. bu kelime cahil köylüleri aşağılamak için kullanılırdı.

    istanbul alındığında osmanlı yönetiminin en üst organları türke kapalı tutulmuş, devlet adamlarının yetiştirildiği enderun okullarına türkler alınmamıştı.

    osmanlı vezirlerinin içinde tek bir türk yoktur.

    bütün kadın sultanlar, bütün padişah anaları yabancı ırklardan alınan köle kadınlardan geldiler.

    osmanlı sarayının bu tutumu karşısında, anadolu halkı da birlik içinde değildi. anadoluda tarikatlar içinde türk kökenli olanlar, doğal olarak arap kültürü görmüş medreseliler tarafından aşağılandı. "pis türkler, kaba türkler" gibi önyargılar dönemin özelliklerinden oldu.

    yazdığım şiirin en doğru halini buldum:

    "türk değil mi, merzifonun eşeği,
    eşek değil, köpekten de aşağı"

    ne dili, ne ırkı, ne dini türklükle alakalı olmayan bu devlete türk demek, tarihi bir fiyasko olmaktan öteye gidemez.

    osmanlı yönetimi kendilerini türk olarak görmediği için, türkler azınlık olarak kaldı. 1874 yılında bir ingiliz gezgin şu satırları kaleme almıştır:

    "türk ismi nadiren kullanılır, onun iki yolda kullanıldığını işittim, ya bir ırkı ayırt eden deyim olarak, örneğin bir köyün "türk" veya "türkmen" olup olmadığını, ya da bir hakaret deyimi olarak, örneğin ingilizce söyleyeceğin "eşek kafa" anlamında, "türk kafa" diye homurdanırsın.

    özet: bu işin özeti olmaz okuyun panpalar
    Tümünü Göster
    ···
  5. 5.
    +8 -6
    @5 incide okuduğum entryler içinde beni en sinirlendirendi.ama dayanıcam küfretmicem ulan. yemin ediyorum gerçek anlamda elim ayağım titriyo şu an.şehit haberi almak kadar etkiledi bu entry. neden bizim gençlerimiz avrupalıların anllattığı osmanlı tarihini kabul ediyolar. neden onların istediğini yapıyolar. Oryantalistlerin maşası oluyolar. sana bu lafı söyleten zihniyetinde, sana okulda birşeyler öğretemeyen eğitim sistemininde, seni düzgün yetiştiremeyen anne babanında, seninde allah bin türlü belasını versin
    ···
  6. 6.
    +2
    @39 birincisi bahsettiğin siteden senin aracılığınla ilk kez haberim oldu, sen söyleyene kadar benim bu siteden haberim bile yoktu. ama güzel bir siteymiş.

    ikincisi, bu ülkenin tarih bölümünde okuduğun için tabi ki bu ülkenin istediği gibi bir tarih eğitimi alacaksin, ben de seni bir şey biliyorsun da oturur adam gibi karşılıklı sohbet ederiz sanmıştım. dıkşın dıkşıncı liselilerden farkın yokmuş senin de. derler ya hani diploma cehaleti alır, eşeklik baki kalır diye, işte sende cehaleti de alamamış. laf olsun diye okuyan babasından ders çalışcam diye laptop isteyen, yurtta çalışamıyorum diye eve çıkmak isteyen zütoğlanı ünililerden biriymişsin demek ki.

    neyse, sen git kahve duvarlarının dibine çömerek, facebookta bişeyler paylaşarak vatan kurtarmaya devam et.

    @35 ben belgelerle konuşuyorum panpa, işte dize işte belge, aç bak 1846ya kadar türkçe kelime varsa gel beni gib. sen ise anca küfür anca saldırı, elinde bir belge yok. anca küfür et saldır konuşmamı engellemeye çalış. bu durumda beyni yıkanmış olan sensin sevgili kardeşim.

    @38 ne zaman istersen panpa, görüşürüz
    ···
  7. 7.
    +1
    @67 sana katılıyorum şuku manasında bin
    ···
  8. 8.
    +1
    @40 bana vatan millet sevgisinden sen mi ders vereceksin, sen karı kız peşinde koşup okeye dönerken ben 15 yaşımda üzerimde türk üniformamla, boyum kadar silahla dağlarda koşuyordum. gençliğimi çocukluğumu bu vatana verdim ben. o yüzden hiç açma o amcık ağzını.

    türk (!) devleti neden türkçe konuşmaz da arapça-farsça karışımı bir dil uydurur bunu kullanır ? türk olmadığı için. "türk" kelimesini cahil köylüleri aşağılamak için neden kullanır ? türk devletinde neden türke it denir, köpek denir, padişah türklere soykırım yapar, türk adamdan sayılmaz ? tabi, türklüğünden şüphe yok osmanlının ! hun göktürk saraylarıyla osmanlı sarayı o kadar benzeşiyor ki hiç fark yok değil mi ? ee, ne de olsa ikisi de türk. maşallah tüm padişahlar da türk, o yüzden hepsinin ismi cengiz, atilla, timur, börü... hiç aralarında arap kültürü olan ahmet, mehmet, abdülhamit cart curt yok. hepsi türkoğlutürk sonuçta, burası türk ülkesi !

    ben konuşmalarında bir "belge" göremiyorum, belki özellikle işaret ederek beni aydınlatırsın. komunist veya ateist de değilim, herhangi bir siyasi görüşüm de yok. öyle üniversite kantininde saçını sakalını uzatıp sıçak poğaçanı çayını içip zütünü yayarken ettiğin sohbetlerle kurtarılmadı bu vatan.

    bu yazılar belli başlı bilinen gerçeklerdir (bilmek öğrenmek isteyen kişiler tarafından), o yüzden derlenmiş toplanmış o siteye konmuş. buna benim yapabileceğim bir şey yok, şu anda girdiğim entry de beş dk sonra başka bir sitede çıkarsa bu benim oradan kopyaladığım anldıbına gelmez.

    sana hiçbir türk tarihçi tutup da bizi araplar giberttiği için dayanamayıp islama geçtik, padişahlar çocuk yaştaki erkekleri giberdi, osmanlı türk devleti değildi demez diyemez. çünkü bu işine gelmez. tarih bölümü mezunusun ama bütün tarihi türk tarihçilerden öğrendiğin ortada, anca yabancılardan işine gelecek "sözleri" almışsın. her ülkenin tarihinde iftihar ettiği zamanlar da olmuştur, utandığı, yüzünün düştüğü de. ama bir millet, bu utanç anlarını da sahiplendiği, benimsendiği an bir "millet" olur. prevezeyi göklere çıkarıp, inebahtıyı unutturarak millet olunmaz. sonraki entryde "inebahtı savaşı hiç olmadı, bu senin gibilerin uydurduğu bir yalan" dersen hiç şaşırmam. hani size birinci sınıfta öğretiyorlar ya "objektiflik" diye bir şey, işte sende o yok. neden ? çünkü tarihi tek taraflı öğrendin. o yüzden seninle bu konuda konuşamayız, konuşsak da anlaşamayız. neyse sağlık olsun. hadi kal sağlıcakla.
    Tümünü Göster
    ···
  9. 9.
    +1
    @11 kayıtları tutulmuyosa bugüne kadar söyledikleri en ufak bir laf, en ufak bir anı dahi bulunmaması gerekir. madem öyle neden yavuz sultan selimin "kürde fırsat verme ya rab" vs vs sözleri var, gitmiş bir yere çeşme yaptırmış bunu yazdırmış gibi bir anısını savunup durur bizim millet ? neden osman beyin öğretmeninin sözleri kitabe gibi duvarlara asılır ? neden osman beyin odasında ayet asılı olduğu için uzanamayıp duvara sırtını dayadığında uykuya dalıp gördüğü rüyada büyük bir imparatorluk kuracağını öğrendiği anlatılır ? neden israil bölgesini isteyenlere padişahın gibtiri çektiği, kahve ilk kez osmanlıya geldiğinde haram edildiği sonra padişah beğenince serbest bırakıldığı vs vs anlatılır ? madem bir tak bilinmiyor kayıt kuyut yok, işinize gelen güzel şeyleri neden anlatıyosunuz ? hani kayıt yoktu ? yok kerkükte kılarmış namazı da, haremde "bazılarını" gibermiş de, bilmemne. he öyle panpa ne diyim sen haklısın, sarayda türk ismi ve türkçe dili kesinlikle kullanılmazdı ve türkçe konuşan köylüler hor görülür, itten aşağı tutulurdu. sadece bu bile osmanlının bir türk devleti olmadığını anlamaya yeter. osmanlıda ünlü bir şairin lafı vardı şu an aklımda değil: "türk değil mi, merzifonun eşeği, ne eşeği, köpekten de aşağı" üstelik osmanlıda birine türk müsün diye sorulduğunda alınan cevap "estağfurullah" olurdu. bu mu türk ülkesi ? adamların davası türklük davası değil ki, her fethettiği yere kendilerinin de dediği gibi "islamı yayma" amacıyla saldırdılar. ulan bugün mehter diye çalınan o marşlar bile ittihak ve terakki zamanında yazılan marşlar, asıl mehterden kalan tek bir marş bile yok (kayıt tutulmuyordu, ondan )
    ···
  10. 10.
    +1
    @49 o zaman bana şunu söyle, türklerin islama geçişi konusunda neden tarih kitapları üç satırı geçmez. hani biz çok objektifiz, hep batı kötü ya, söyle bakalım.

    yüz kere söyledim, yüz birinci kez söylüyorum, türk tarihçilerin tarih kitaplarında padişahların türkleri katlettiğini de bulamazsın, padişahların sübyancı olduğunu da bulamazsın, hiçbirini bulamazsın.

    kültürden "etkilenmek" farklıdır, o kültürü TAMAMEN alıp kendi kültürünü de tamamen dışlamak, hor görmek farklıdır. bu ikisi arasındaki ayrımı anlayamayan bırak tarihçiliği liseliliği, dağdaki çoban bile olamaz. tekrar söylüyorum benim bütün söylemek istediklerim o uzun entrymde var, madem bu kadar heveslisin otur adam gibi tek tek cevapla osmanlının kendi şairlerinin yazarlarının neden türkü türklüğü ve türkçeyi böyle aşağıladığına cevap ver, ama "adam gibi".

    @50 safkan karamanoğlu türküyüm koçum. senin de o mübarek huur çocuğunun da tıynetini gibeyim demek var da, sizde tıynet ne arar ?
    ···
  11. 11.
    0
    YAŞASIN DEVLETi ALiYEYi OSMANiYE
    ···
  12. 12.
    +1 -1
    @55 türklükle islamı birbirinden ayıran malesef benim, karıştıran da sizsiniz. öyle bir birbirine karıştırmışsınız ki artık birbiriyle çakışmış, ikisini aynı şey zanneder olmuşsunuz. ben uyurum uyumasına da, siz binyıllardır uyuyosunuz.
    ···
  13. 13.
    0
    @3 tarihin arka odasına geçirip , sinsice gibmiş.
    ···
  14. 14.
    +1 -1
    @56 adam hala gelmiş blogda okuduğu bilmemne... ulan ben şu yaşıma kadar hemen her günümü kütüphanelerde geçirdim tarih araştırdım. allah bilir yatağının üstüne kumaş içinde astığın kurandan başka kitap görmemişsindir, onun da türkçesini açıp okumamışsındır bile. şimdi gelip burada sami abi ayakları yapıyosun. neyse he panpa sen şampiyonsun tamam

    @57 bu kadar basit mi yani ? elçi gelmiş bizimki çok benziyor demiş geçmiş bu mu din değiştirmek yani çocuk oyuncağı gibi ? hadi o zaman biri gelsin islama çok benzeyen bir din çıkarsın topluca ona geçelim, ne kadar mantıklı bir iş yapmış oluruz değil mi ? ne de olsa çok benziyor, adamın gibinde mi o saatten sonra yatıp kalkıp onunla büyüdüğü göktanrı dini, gibinde mi o dinin öğretileri, nasıl olsa çok benziyor diye geçmişler bide bunu çok mantıklıymış gibi gelmiş burada anlatıyorsun. tarihte bu kadar komik bir açıklama bu kadar komik bir savunma olmamıştır herhalde.

    peki osmanlı sarayında kimler var, onlar da şii mi ? türk devletinin (!) başı neden türkleri aşağılıyor, kendi kültürünü tamamen dışlayıp hor görüp arap kültürünü tamamen alıyor ? bu etkilenme değil ki, kendi kültüründen kendi soyundan utanmak bu. anadoluda kimler var, herkes şii değil mi zaten ? ondan osmanlı zamanında türkmüsün diye sorana estağfurullah denirdi, hepsi şii de ondan...

    evet başka alayım ??
    ···
  15. 15.
    0
    osmanlı devletler içerisinde en az türklük bilinci olan devletti belki de bu devşirmelerden kaynaklanıyordu bilinmez ama şu bir gerçek ki türk devletleri içerisinde en acı en felaket parçalanma osmanlıda olmuştur o yüzden tartışmak yerine hatalardan ders alıp devletin devdıbını sağlamamız lazım sürekli eskiyi hatırlayarak yürümüyor o zamanın koşullarıyla bu zamanın koşulları bir değil
    ···
  16. 16.
    0
    keşkeeeeeeeeeeeeeee
    ···
  17. 17.
    0
    @46 saraydan bahsettiğim mimari yapı değil, sen beni hiç anlayamamışsın ki. oof of...

    benim bahsettiğim kültür. isimler, konuşmalar hep arapça. bak işte sen de ne güzel söyledin, "kültürden etkilenmek" işte bu. arapların dilini tamamen almış türkçeyi dışlamış, isimlerini tamamen arapça yapmış bir devletin neresi türk ? kültüründen utanan başkasının kültürünü alan millet olur mu, hiç mi utanmıyorsun benim dedelerim böyle adından soyundan utanmış da başkasının taşşağını yalamış diye ?

    bildiğim "tak"ları, hangi padişahın soykırım yaptığını, o okumaya üşendiğin uzun entrymde "adam gibi bu böyledir şu şöyledir" diye anlattım, okumadığın buradan belli. bir konuşmada karşılıklı konuşan insanlar karşıdakinin söylediklerini duyar/okur ve ona göre bir cevap verir. ama sana şu an tek yapabileceğim o entrye dönüp tekrar okumanı tavsiye etmek, aynı yerde dönüp durmaya başladık ve bunun tek sebebi senin gözünü kulağını kapatıp okumamış olman.

    not: tabi ki gibinde olmaz, zütünü yayan üşengeç adamın ne gibinde olur ki ? sen sana anlatılanlarla mutlusun huzurlusun, yanlış bile olsa gibinde değil, çünkü sana anlatılanlar senin duymak istediklerin. bunların dışında hiçbir şeyi sana belgeleriyle bile getirseler kabul etmezsin. sen böyle küçük dünyanda yalanlarla mutlusun, geri kalan herşeye lalalalaaa diyip duymazdan gelerek mutlusun.

    eklentine özel not: senin tüm entrylerin objektif olmadığını ele veriyor, nasıl olacak ?
    ···
  18. 18.
    0
    @51 anlatta görüsünü, fikrini öğrenelim bin
    ···
  19. 19.
    +1 -1
    @61 senin verebileceğin en mantıklı cevap bu muydu peki ? bugün islama çok benzeyen bir din çıksa, ekonomik siyasi vs nedenlerle o dine mi geçeceğiz ? böyle gibtiritaktan bir bahaneye senin gibi tarih eğitimi almış bir insanın inanması ilginç.

    o kadar saygıda kusur etmeyen, atasını sayıp seven padişah neden atasının kültüründen utandı da arap kültürünü benimsedi, neden dilinden utandı da arapçayı benimsedi ? 1846'ya kadar bir tane türkçe kelime kullanmayan devlet, türk devleti midir ? önceden dediğim gibi kültürden etkilenmek başka, tamamen başka bir kültürü alıp kendi kültürünü dışlamak başka. şimdi gelmiş bulgarlara laf ediyoruz yok hristiyan kültürünü benimsediler türklükten çıktılar diye, biz çok mu türk kaldık ?

    sarayda kullanılan farsçaya verebileceğin en iyi cevap bu muydu peki ? yani koskoca osmanlı, bir acem halkını yanına çekmek için resmi dilini değiştiriyor, yüzyıllarca farsça kullanıyor öyle mi ? sanki bir tarihçiyle değil de kahve köşelerinde vatan kurtarmış eğitimsiz insanlarla konuşuyorum gibi geldi şu an, gerçekten kusura bakma. hadi öyle olsun, acem devleti yıkıldıktan sonra neden türkçeye dönülmedi ? yani senin bu söylediğin, bugün devletin kürtleri ve pkkyı kazanmak için resmi dilini kürtçeye çevirmesi gibi bir şey. bir tarihçiden böyle bir açıklama duymak üzücü gerçekten.

    o ilber ortaylıyla konuştum diyen arkadaş kimdi, o sorsaydı keşke bunlar bizzat murat bardakçı'nın söylemleridir, osmanlıda türkmüsün diye sorana estağfurullah cevabı verilirdi ve türk ismi aşağılama sıfatı olarak kullanılırdı, bunun a'sı b'si c'si budur.

    son olarak, senin okuduğun kaynaklar da bini bir yaparak anlatıyor arkadaş, sohbet güzeldi, yarın akşam devam ederiz. hadi kal sağlıcakla.
    ···
  20. 20.
    0
    @81 sen arap gibi yaşayan arapça konuşan arap gibi giyinen arap gibi yiyen içen dedeni sayıyosan huur çocuğu sen oluyorsun. benim dedelerim karahanlılarda biter.
    ···