1. 1.
    +12 -2
    evrenin başlangıcını falan tartışmayacağım ayrıntılı bilimsel bir konu ve burada tam olarak bu bilgiye sahip tek bir kişinin bile olduğunu sanmıyorum ve bu bilinmezlikte hiçbir taraf üstünlük sağlayamaz.

    neyse tanrı yok dedik.
    milyarlarca güneş sisteminin içindeki trilyonlarca gezegenden * biriyiz ve yaşam koşullarımız oluştu. bu kadar çok sistem ve gezegen arasında mantıklı bir olasılık.(oluşmayanlar ile kıyaslandığında) bu oluşan koşullarda oluşan cansız materyaller milyonlarca yılda çeşitli değişimlere uğradı ve canlılık meydana geldi. sonra vs vs yine milyarlarca yıl primatlar oluştu. ve primatlardan bir kısmı çevresel etmenler yüzünden ellerini kullanmak zorunda kaldı ve ellerini kullanması beyin yapısını geliştirdi. alet edevat kullan falan filan derken daha çok gelişti işte ateş mateş bi sürü olay derken insanımsı bir yaratığa dönüştü. diğer kısım primatların çevresel durumları pek değişmedi ve ormanlarında mutlu mesut yaşamaya devam ettiklerinden bu beyin yapıları aynı kaldı. günümüz insanına dönersek gelişen beynini artık hayatta kalmaya kullanmanın yanı sıra 'ben nereden geldim' 'bir yaratıcım var mı' gibi sorular sormaya başladı. başlarda güneşe aya yağmura şimşeğe anlam veremedikleri şeylere taptılar. zamanla bu durumlar çözüldükçe günümüzde anlam veremedikleri tek şey olan 'nasıl meydana geldik' 'olayın en başında biri var mı' sorularından dolayı tek bir tanrı inancı hüküm sürmekte hala. ve bu zamanda bile farklılıklar var. bu durumda isa muhafazid nuh vs kişiler ya şizofren ve doğa üstü güçlerin kendileriyle iletişime geçtiğini savunan üst düzey zekaya sahip kişiler, ya da insanların kafalarındaki boşluklara uygun şeyleri bulabilmiş yine üst düzey zekaya sahip kişiler. ve bu komple mantıklı olaylar olarak gözüküyor.

    tanrı var diyelim.
    evreni dünya için yaratmış gibi gözüküyor. ya da kullarının 'ihtişama bak be' diye kendi güzelliklerini arayıp bulmasını istiyor. peki o zaman mağara adamlarını neden yaratmış gibi bir soru geldi şu an aklıma. neden evrimsel süreçler var? insanoğlu kulluk yapabilecek düzeye gelene kadar neden bir sürü aşama katetmiş. avlanıp çiğ çiğ ceylan yiyen bir insan konuşamayan garip sesler çıkaran bir insan nasıl kulluk etsin, etmeyecekse dünyada işi ne? garip. zamana göre her zaman değişmeyecek mi insanların kafalarındaki boşluklar sorular? şimşeği tanrının gazabı sanan bir insan, o devirde böyle düşünmekte gayet haklı iken, onun yaratılış amacı ne kulluk edemeyecekse? neyse bu soruları geçelim. tanrı dediğimiz zaman zaman ve mekan kavramı olmayan bir varlıktan söz ediyoruz. peki zamandan münezzeh olan bir varlığın zamanı olan bir ortam yaratıp ve zamanı yaratıp o zaman içinde olan bitenleri izleyip değerlendirip ceza ve mükafat vermesindeki amaç nedir? ya da daha anlaşılır bir biçimde sorayım; belli bir gücünüz var ve 10 adet insan yarattınız. birer tane amlı koydunuz önlerine ve onlara bir peygamber aracılığıyla o kadınlara dokunmayın dediniz. 5 i dokunmadı 5 i gibti. öldüler. gelin bakalım siz 5 kişi yanacaksınız dediğinizde o insanlar 'tanrım yaratılmayı ben istemedim ki, hem yaratıp hem yarattığın şeyi yaptığı şeyden dolayı cezalandırman mantıksız değil mi?' derse n'olacak? daha sayfalarca mantık hatası sayabilirim bu konuda. o yüzden her zaman dediğim gibi tanrı inancı bir 'inanç' tır ve insanın kafasındaki boşlukları doldurp huzur verir. zora düştüğünde dua edebileceğin üstün bir varlık rahatlatıcı bir etmendir. bazı kişiler buna ihtiyaç duymaz kendi başına olduğunu düşünür ve o zor durumdan kurtulmaya çalışır. kısacası tanrı var veya yok bilemeyiz. elimizde olan tek şey mantığımız.
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    0
    @4 yardın gece gece amk
    ···
  3. 3.
    0
    @5 belki biz asıl kullar için zeminiz? 100 milyar yıl ilerisine göre eski çağ sayılırız.
    ···
  4. 4.
    0
    ayrıca @5 gibiş sallama bir örnekti, yerine inancı koy sen. bana inanı diyor hepsine 5 i inanmıyor.
    ···
  5. 5.
    0
    @8 senin söylediği şeyin mantıklı olduğunu bir süreliğine dinden çıkma cesaretini gösterebilen cesur insanlar anlayabilir. bu da ayrı bir gerçek.
    ···
  6. 6.
    0
    @9 sen inanan birisin. evrimi tartışmıyorum ben yaklaşık 2 yıldır. artık bulgularıyla kalıntılarıyla mantıklı aşamalarıyla bilim dünyasında kabul görülüyor. senin yirmilik dişinin çenene fazla gelmesi bile bunun bir kanıtı. ateş yokken eti çiğ yiyen insanların çeneleri doğal olarak daha gelişmişti. ateş bulunduktan sonra pişirilen etler daha kolay çiğnenebilir bir hal aldı ve çeneler küçüldü o dişte eski çeneye göre çıkmaya devam ediyor. basur bile evrimin bir kanıtı. ya da mikroda grip virüsünün her sene değişmesi vs hikayeler var. dinciler artık evrimi inkar etmiyor aksine din kitaplarında evrimin varlığının olduğunu falan söylemeye başladılar. gazali bu konuda eserler vermiş. x y zihniyetinden kurtulun artık. kal-ü bela ya gelince hiç bir tanrı beni hatırlamadığım bir olaydan dolayı sorumlu tutamaz. açık ve net. tutarım diyosa gelsin konuşcaz. korkulu bir swh
    ···
  7. 7.
    0
    @12 sınavın mantıksızlığını açıkladım yazımda zaten. mağara adamı neden şanslı bu sınavda? ya da peygamberin karısı? veya katil olarak yetiştirilmiş bir çocuk neden şanssız? bir ağaç var balığa da maymuna da tırman diyorsun.
    ···
  8. 8.
    0
    @13 benim dedemde ayı kırmızı yaptı bir gün. desem. inanır mısın? ben gördüm desem? inanmazsın. ama 1500 yıl önce biri birini diriltmiş konuşmuş diyince ve o zamanlar birileri bunu kağıda dökünce inanıyorsun. o olaya şahit olanlar insanda sen huur çocuğu musun şahit olamadın da imanın tam olamadı?
    ···
  9. 9.
    0
    @21 kurandan önce öklidin yazdığı elements kitabı 1900 lü yıllara kadar ders kitabı olarak okutuldu. bence bu daha büyük bir mucize. ve kuran dışında hintlilerin kutsal kitabı da kurandan önce yazıldı ve incelersen internetten falan bulursan orda da büyük saptamalar ileri görüşlülükler var. kurandakilerin çoğu olaylar geliştikten sonra söyleniyo zaten. biraz bi taraflara çekiştirme var yalan olmasın. adamlar uzaya çıkıyo hemen bi ayetler o yılı saptıyolar. ulan orda yazıyosa bul da sen çıksana geri kalıyoruz hep diye sorarlar adama.
    ···
  10. 10.
    0
    @35 senin maneviyat dediğin beyninden salgılanan hormonların vücudunda oluşturduğu tepkimeler. o da somut yani. mesela aşk. genetik materyalini aktarmana teşvik edici bir kavram ve çeşitli hormonlar yüzünden hissettiklerin. veya kıskançlık. ya da anne sevgisi. hepsi hayvanlar aleminde var. zaten bizde o alemin dışında değiliz. *
    ···
  11. 11.
    0
    @30 yavaş yavaş onlarda ayetlerde var demeye başladı diyorum işte. ne güzel bak doğal seleksiyonu anlamışsın. şimdi ilk işin git bi kitapçıya kütüphaneye vs bi yere 'kör saatçi' ve 'gen bencildir' kitaplarını al oku. sonra buraya gelip 'vay amk lan ne kadar mantıklıymış' demezsen kitaplığımı yakarım. sizin anlamak istemediğiniz, o tek hücre muhabbetlerinin ne kadar yılda olduğu. 3 milyar yıl der geçersin ama bir hayal et 3 milyar yılı bakalım n'olacak. 3 milyar yıl 3 3
    ···
  12. 12.
    0
    yasak elma dedin bitti orada benim için. lan masal lan yasak elma ne amk ahaha
    ···
  13. 13.
    0
    yasak elma dedin bitti orada benim için. lan masal lan yasak elma ne amk ahaha
    ···
  14. 14.
    0
    yasak elma dedin bitti orada benim için. lan masal lan yasak elma ne amk ahaha
    ···
  15. 15.
    0
    yasak elma dedin bitti orada benim için. lan masal lan yasak elma ne amk ahaha
    ···
  16. 16.
    0
    @93 e dikkat dolu gelmiş.
    ···
  17. 17.
    0
    @95 eşcinsellerden bahsetmemiş.
    ···
  18. 18.
    0
    oha duygulandım up up up
    ···