1. 1.
    +4 -1
    şimdi size çok garip bir teoriden bahsedecem. iyice düşünmeden yorum yapmayın panpalarım, seviye az yükselsin. ne demek istediğimi bile anlamayacak ama buna rağmen filozof gibi yorum yapmaya çalışacak ameleler şimdiden gibtirsin gitsin.

    etrafımızdaki herşeyi 5 duyu organımızla algılıyoruz. bir ağacı gözümüzle görüp ağaç vardır diyoruz. veya çay içip bu çay sıcak diyoruz (artı çayı görüyor ve tadıyoruz da. hatta şekeri karıştırırken seste geliyor) şeklinde örnekler artırılabilir. şimdi bu 5 duyu organımızın yok olduğunu düşünün; birşey algılayabilir misiniz? hayır algılayamazsınız! ağaçta, çay da artık yoktur!

    peki, birşeyleri duyu organlarımızla algılıyor olabilmemiz, onların gerçekten de var olduğunun kanıtı mıdır? duyu organlarımız ne diyorsa buna inanmak zorunda mıyız? ya ağaçta, çay da hiçbir zaman orada olmadılarsa? bunlar sadece duyu organlarımızın, bizim algılamamızı istedikleri şeylerse?
    ···
  2. 2.
    0
    @6 o da ilginç panpa.
    @7 doğrudur panpa. Teori bana ait demedim * Sadece çok ilginç buluyorum.
    @2, @4 akünün suyu çekilmiş *
    ···
  3. 3.
    0
    @10 tamam panpa *
    ···
  4. 4.
    0
    @30 "derin düşün" diyene bak *

    @31 panpa ... insan odaklı bir yaklaşım tamamı ile konumuz dışındadır. Herhangi bir şekilde insanı merkeze koyup öyle düşünmüyorum. Bu düşünce temelde dinsel bir düşüncedir. Benim size yönelttiğim soru: "insan yoksa diğer nesneler de yoktur" değil, "nesneler gerçekten var mı? varsa kanıtı nedir" dır.

    @39 bu yine de o şeyin orada olduğuna dair bir kanıt mıdır?
    ···
  5. 5.
    0
    @47 düşünemeyecekler, filozof gibi takılacaklar uzak dursun demiştik ama ... *
    Panpa ... 5 duyu organın yoksa ölüm ve yaşam arasındaki farkı da kavraman mümkün değildir. Hatta ölü olman veya diri olman farketmez bile.
    Az daha derine in güzel kardeşim *
    ···
  6. 6.
    0
    @52 teori hakkında düşündüğün şeyi, teori ile uzaktan yakından olmayacak bir kavram ile örneklemeye çalıştın. Buna mukabilen yanlışsın, az daha düşün dedim.
    amacımın dini bir baltalama olduğunu falan mı düşünüyorsun?
    ···
  7. 7.
    0
    @55 bunu neye dayanarak söylüyorsun? "olgular yok olmaz" burada o olguların var olup olmadığını tartışıyoruz zaten panpa. Sen onların var olduklarını zaten kabul etmiş ve yok olamayacaklarını savunuyorsun üstelik *

    @57 bayılıyorum lan sizin bu cümle sonuna "Bilmem anlatabildim mi?", "beni anlıyor musun?", "oldu mu?" gibi tümceler eklemenize :D
    Hayır anlatamadın panpa. Ciğerine aldığın nefesi hissetmenin, 5 duyu organından birisi olan "hissedebilme, deri, sertlik, soğukluk" hissetme duyusu olduğundan bi haber olupta gelip burada aşık atmaya çalışmak, ayrı bir şeyin kafası olsa gerek *
    ···
  8. 8.
    0
    upppppppppppp
    ···