-
42.
0Bence sorun şu panpa. Tanrı insanları açıklamaya yapmaya değer görüyor. Fakat şeytan kim ki bunlar neyi kime açıklicam diyor. ilk olay da böyle patlamadımı zaten. Şeytan Tanrı'ya bunlar kim ki diyip böbürlendiğinde fırtına koptu ki. Bak böylelikle bir kere daha Tanrı'nın varlığı kanıtlanmış oldu
-
41.
0düşündürdün bin iyi mi ettin bence iyi ettin hani bence ikiside muamma ama yinede bir inceleme altına alacağım sağol ...
-
40.
0Okumatin beyler din dusmani pic
-
39.
0Tamam panpa ölünce seytanla konusacak bol vaktin olur o zaman oturur dertlesirsiniz
-
38.
0Mantıklı. Haklısın. Şuku
-
37.
0Vay amk beynimi yaktın
-
36.
0kardeşim bunca adam bu konuyu boşuna bu kadar tartışmışsınız, bu tip bir değil birden fazla kitap var. kuranı en az bir defa okuduysan ve gerçekten bu konuyu takıntı ettiysen bana pm at sana kitapları ulaştırayım.
neden şart koştuğumu da peşin peşin söyliyim, tahmin edemeyeceğin kadar mantıklı savları var ve gerçekten çok tehlikeli düşünceler,o kitapları ilk okudğumdan sonra belli bir dönem kafamı toparlayamadım, gerçeğim kalmamıştı. yeni yeni topladım kafamı. ha şu da bir gerçek daha sağlam kalkıyorsun ama o dönemi atlatmak çok zor.
edit: yine de şuku pampa, sorulardan kaçmamak çok önemli bir şey -
35.
-1Haklısın tanrının bir sürü bugu var ama allahın yok, emin ol araştırmak için zütünü kaldırsan cevabını alırsın
-
34.
0şukunu verdim lan
adam haklı -
33.
+1Merhaba güzel kardeşim öncelikle Tanrı, Allah,Yaratıcı... her ne olarak adlandırıyorsan bu olgu ile şeytanı aynı kefeye koyup tarafmıs gibi yansıtmak aslında olayı carpıtmaktır .
Olayın aslı Adem yaratıldıktan sonra düşünme yeteneği sebebiyle ve özgür irade verildiği için diğer yarattıklarından üstün tutulmuş bunun üzerine şeytan ateşten yarattığın benden balcıksız çamurdan yaratılan insan üstün olamaz diyerek şeytana kıyamete kadar vakit vermiş sence bu bile adaletin kendisi değil mi?
Adalet kavramı olmasaydı şeytanı helak da edebilirdi veya insanlara nefis vs. Vasıtalarla insanoğluna ulaşmasına engelde olabilirdi , yapmadı apaçık insanlara ulaşmasına fırsat verdi?
inançları hakkında insanlar yargılanamaz ancak olayı manıpule etmek bana yanlış geliyor.
Zengin bir babanın züppe oğluna ders vermek için kendi ekmeğini kazanmasını sağlamak gibi düşün burda baba -oğul taraf değildir.
Yada herhangi bir oyunda geçtiğin bölümler arası zorluk engel vs. Durumlar oyunun bir parçasıdır aslında oyunun tarafı değildir.
Şeytanı insan sınavında sadece aşılması gereken bir engel gibi empoze etmek gerek şahsi fikrim.
Saygılarımla. -
32.
0Aramiza bir satanist daha katildi.. Hosgeldin kardesim. Dogru yol burda. Gercek satanizmi arastir. laveynin kilisesini arastir
-
31.
0Ruhunu şeytana satmış beyler
-
30.
0Seytan senin dusmanin. Yaradan iste dostun. Peki ikisine de soz verdik,sen hangisine inanirdin?
-
29.
0olum sen iyi misin. bu konuyu tartısamazsın ki. şu döngüyü haltedecek ne var bi söylesene bana
sınırsız güç kudret = tanrı
tüm kötü fikirler = şeytan
ne tarafa domalsan arkanda biri olan = insan
boş tartışma kimsenin fikri değişmez -
28.
0Sen ne diyosun amk yokluktan mal mal fikirler uretiyosun
-
27.
0her supernatural izliyen başlık açıyor
-
26.
0Soruları aliyim şeytanın bir numaralı adamıyım seni de bekliyoz pampa
-
25.
0Felsefe yapma oç
-
24.
0Okudum kedi kesiyorum
-
23.
0iyi de bu güç mücadelesi değil ki. şeytan ve tanrı hiçbir zaman iki cephe olmadı. siyaset veya futbol maçı değil bu panpa.
peki şeytanın kitap gönderme gibi bir lüksü olsaydı(lüksü diyorum yani bu da tanrının müsadesiyle) sence başarılı olma şansı olur muydu? -
-
1.
0tanrı diyosun adı üzerinde herşeyi var eden şeytanın iyi kötü olması veya tanrının iyi kotu olması senii ilgilendirmiyoki sen kulsun acızsın bende acızım bizim onumuze sunulanları yaşamak zorundayız ve cenneten ulaşabiliriz(tabi ters koşe yapmazsa tanrı) hadi tanrıya güvenin kalmadıysa şeytana inanıyosan kaybetcek çok şeyin var ama tanrıya inanıyosan kaybetcek hiçbirşey yok gibi bişey
-
1.
başlık yok! burası bom boş!