Şimdi bu kişilerin genel özelliği bir osmanlı özentisi olması. Ecdadımız şöyledi sultanımız böyleydi hepsi evliyaydı keşke o dönemde de yaşasaydık falan. Halbuki bilmiyor ki zamanında reaya olan dedesinin ne çektiğini. Bağırıp çağıran fanatik subjektif sözde tarihçilerin pgibolojik manipülasyonlarına mağruz kalarak mehter marşının da verdiği gazla şeriat diye sayıklamaya başlıyor.

Osmanlı imp. fatih yavuz kanuni dönemlerinde yaşamıştır ve 16 yy dan itibaren çökmeye başlamıştır. Çökmeksinin nedeni avupalının yükselmesi. Hükümdar otoritesinin zayıflaması, devlet idaresinde valide sultanların ulemanın şeyhlerin söz sahibi olmasına neden oldu. Asker ve esnaf isyanları şeriatın temsilcisi ulema tarafından meşrulaştırılmıştır. Daha önce söylediğim gibi şeriatın temsilcisi osmanlı rejimini yörükler haz etmiyor ve sık sık isyan çıkarıyorlardı. Yani Devlet daha o dönemlerde bocalamaya başlamıştı Avrupanın savaş teknolojisinde bilimde ekonomide büyük ilerlemeler yapmış olması islam imp osmanlıyı zora sokmuştur. Ulemanın Saçma sapan fetvalarıyla uğraşan osmanlı
bu ilerlemeyi yapamamıştır.

Geçen arkadaş Türk ceza kanunu ve şeriatı karşılaştırıyor 3 tane madde yazmış şeriatın lehinde işte sonunda şeriat doğru diyor. Bu çok komik ve cahilce Şeriat bir yönetim biçimi bile değildir. Kuran’da hukuksal hüküm niteliğinde sadece elli kadar ayet vardır. Osmanlılarda devlet kanunları, Töre ve Yasa, Şeriat’tan
bağımsız bir kanun düzenini oluştururdu. islama Şeriat, ataların koyduğu kanunnameler ve geleneksel adalet prensibi sınırlandırmıştır. Şeriat hiç bir zaman tek başına
yeterli değildir. zinanın suçu var ama tecavüzün suçu yok.

Laiklik bize durduk yerde gelmedi getirilmedi bizim ihtiyacımız olduğumuz için zorundaydık. Şeriat madem o kadar iyi peki neden osmanlının bir işine yaramadı ? iyi yararlı olan bir şey neden terkedilir. Laik sistemide avrupalı icat etmiş zaten nerde yararlı bi şey varsa yabancının elinin altından çıkıyor demokrasiydi Kadın haklarıydı. Laiklik Din ve devlet işlerinin ayrılmasına denir. bunun neresi dinsizlik amk.? Dinsiz bir nesil istiyorum ama Diyanet işleri Başkanlığı kuruyorum. din vicdani bir meseledir herkesi bağlamaz benim gibi laiklik kişinin din ve vicdan özgürlüğüdür. Lâiklik bireylerin inançlarını kendi özgür iradeleri ile seçmeleri demektir. Laiklik özgürlüktür. Şimdi Bunun nesinden rahatsız oluyorsun amk yobazmısınız nesiniz