bu konu hakkında bir ton fikir var, ama bilgi yok ortalıkta, şurdan sonrasını okumadımcılar okusun, çünkü çok fazla ters köşe var, amacım hem laiklerin hem de şeriatçilerin bilmediklerini yada görmezden geldiklerini yazmak, sanırım ağır tepki çekecek o yüzden, sayemde bir noktada buluşmuş olurlar belki...

Şeriat devletin islam Şer-i hukukuna göre yönetilmesidir, şer-i hukukta Kur'andır, kanunlar ayetlerdir, bu kadarı bilindik, peki şeriat'te dini bir baskı hissedileceği nerden çıkıyor, alın size ayet
"dileyen iman etsin dileyen inkar etsin" bu ifade kafirun'da ve kefh'de vardır, çokca tekrarlanır, yani kimse müslümanlığa göre yaşamak zorunda değildir, çünkü kimse müslüman olmak zorunda değildir...

peki diğer ülkelerdeki şeriat neden böyle diye soranlar için klagib cevap, "o şeriat değil", -ne peki, "... "

evet şeriat gerçekten bu değildir ve inanan biri olarak şeriat'e kötü diyemem, dememem gerekir,
hatta bence en mükemmel yönetim biçimidir...
sonuçta kurallar ilahidir değil mi...

ama bu yönetim şeklinin kötü noktası sömürüye açık olmasıdır ki bu berbat birşey, milletin din algısı bu kadar kötü iken şeriat bu ülkenin felaketi olur beyler,

arapça bilen kaç kişi var, benim etrafımda yok mesela, kur'an okuyan kaç kişi var, çoğunluk en azından başlangıç dua ve surelerini bilir, ama arapçasını, kur'an'ı kaç müslüman Mealen okumuştur bu ülkede, %5..?

işte sorun burda patlıyor, sakallı, cübbeli gördüğünün arkasına takılan, laflarını ayet yerine koyup sorgulamayan bir milletiz biz,
değil miyiz...

peki bu adamların yönetimde olduklarını düşünün, nasıl olur da bir kararına itiraz edebiliriz böyle birinin, ne kadar saçma olursa olsun dediği şeye %kaç destek alır en az, siz bilim ve akıl ile çökertseniz dahi arapça birşeyler geveler, ve halkın desteği yine onda olur, akıl, mantık ve bilim çöpe gider,

insanlarımızın kafa yapısı bu şekildeyken şeriat en fazla iran kadar uygulanabilir, bir şalvarlı sakallı hoca çıkar, ne isterse yapar, ama ne isterse, nabıyon diye sorana tepki hakltan gelir,
okuyan herkese teşekkürler

Özet:Şeriat en iyisidir, ama istemiyorum, gelmemelidir...

Laiklik kalkarsa ne olacak?

28.04.2016 Perşembe
- x ynın islam'ı mı, Cüppeli Ahmet'in islam'ı mı devlete ve topluma egemen olacak?
•

- ismail Kahraman’ın dinden anladığı mı hüküm olacak, Ömer Çelik’in dinden anladığı mı hüküm olacak?

•

- Hayrettin hocanın söyledikleri mi geçerli olacak, Mustafa islamoğlu’nun söyledikleri mi geçerli olacak?

•

- “Ben islam’ı böyle anlıyorum” diyenler ile “Ben islam’ı şöyle anlıyorum” diyenler arasındaki ihtilafı kim çözecek?

•

- Farklı islam anlayışları arasında çıkacak sorunlarda devlet, hangi islam anlayışından yana tavır alacak?

•

- Devleti yönetenlerin islam’dan anladıkları şey islam olacaksa... Biz her seçimde bir islam anlayışı mı seçmiş olacağız?

•

- Mezhep savaşlarının çıkmasına nasıl engel olunacak?

•

- Dini inanış farklılıkları arasında doğabilecek çatışmalarda devlet taraf olacak mı, olmayacak mı?

•

- Devlet “hak mezhep/batıl mezhep” diye ayrımlar yapacak mı? Yapacaksa devletin “batıl” diye nitelendirdiği mezhebin inananları toplu tenkile mi uğrayacak?

•

- Türkiye’nin Suriye ya da Irak olmasının önünde herhangi bir engel falan kalacak mı?

•

- Laiklik adı altında işlenen zulümlerin bin beteri, laikliğin ortadan kalkmasıyla birlikte ortaya çıkmış olmayacak mı?

Şuan gelse bir sürü insan düzelir de hakkıyla uygulayacak kimse yok yakında inşAllah

beyler ülkemizde Yunus Emre ler Mevlanalar malesef yok o yüzden Şeriat ı gelir kapısı olarak kullanacaklar bunu biliyorsunuz

Yine güzel bir konuya imzanı atmışsın..

Sömürüye açık olması beni gerçekten düşündürüyor. Eşitlik, haklar vs. konular da ikinci plana atılmamalı hiç bir zaman

Yaw kardeşim şeriatten örnek verirken neden karşısına ilmi ve bilmi oturtma gereği duyuyorsunuz? Ekgib olan Kuran-ı Kerim mi ki? Kuran-ı Kerim bilme ve ilme karşı mı ki? islam'ın kitabı oku diye başlar dostum! Bu yanlıştan vazgeçin artık! incil ve Tevrat'ta ki cezai uygulamalar, Kuran-ı Kerim baz alındığında daha ağırdır! ikincisi neden sürekli iran şeriatini örnek gösteriyorsunuz? iran Şia'dır! Bugün şeriat ile yönetilen devletlerin %80'i Şia'dır, iran örneği yanlıştır. Sünni devletlerin şeriat anlayışı iran'ın ki gibi değildir=)

Bencede ŞERiAT en iyisidir fakat gunumuzde Allah'tan korkmayanlar var malesef bunu yanlış yerlere çekebilirler ..

Bu konuda bi yazı ben yazmak istiyordum sen açmıssın kardeşim senin gibi mantıkli zeki olayların neyin ne olduğunu bilen birini sözlükde görmek mutlu etti bu ülke 2 insan tipi varken düzelmez bu iki grub birbilerine hic bi türlü saygı duymazlar bunlar solcu sagci diye tabir edebiliriz ben ne sağcıyım nede solcu 5 vakit namazımı kilar milli bayramlarda törene katılır bayrağımı asarım herseye körü körüne inanmam

Her ne kadar müslüman bir toplum olsak bile dediğin gibi Kur'an-ı Kerim okuyan yani bilgili insan sayisi sunu surasinda ne kadarki ? Bilmeyen insani kandirmakta bebegin elinden şekerini almak kadar basit .

kap şukunu dostum

Şeriata karşı olmana şuku

Kardeşim güzel demişsin de şuan ülkemizde dini gerçekten bilen ve dini sömürme için değil de insanlara yardımcı olmak için kullanan bissürü kişi var. Emin ol verilen saçma hükme karşı çıkabilecek ve bu hükmün uygulanmasını engelleyeceklerdir

şimdi okudum doğru söylüyosun panpa

Hazreti Ömer şöyle demiş : Dininizi öğrenin yoksa yaşadığınızı din zannedersiniz.

Rezervasyon

eline sağlık güzel yazmışsın. şeriat üzerine çalışıyorum bir başlıkta paylaşmayı düşünüyorum çalışmalarımı. yardım isteyebilirim senden. 1 ayı var ama en az.

bu başlığın yeri burası değil amk.

Bunlara cidden inanıyorsan diyecek laf yok

Adam en iyi şekilde özetlemiş şeriat mükemmeldir ama onu doğru uygulayabilecek adam lazım