tümü

/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!

şeriat ve laiklik hakkında yanlış bilinenler

  1. 1.
    +10 -1
    Selamın Aleyküm kardeşlerim. Bu yazımda sizlere laiklik ve şeriatten bahsedeceğim. Amacım ise laiklik ve şeriati yanlış anladığı için Atatürk ve Türk düşmanlığı yapan cahiller ile gene laiklik ve şeriati yanlış anladığı için islam ve Osmanlı düşmanlığı yapan insanları bilinçlendirmek. Kullandığım kaynak ise Atatürk Üniversitesi ilahiyet Fakültesi Dekanı Osman Elmalı'dır. Hadi başlayalım.

    Arkadaşlar "laiklik" kavramı Avrupa'nın karanlık çağı olan Orta Çağ'ın sonlarına doğru çıkmışır. O dönemde din ve devlet işleri tamamen iç içe geçmişti. Hatta Krallar Papa'nın izni olmadan tahta geçemiyorlardı. Çünkü Papa'nın koca bir ülkeyi dinden çıkartma yetkisi vardı. Kilise istediği gibi topraklara el koyabiliyor insanları dinden çıkarabiliyordu. Bu duruma bir süre sonra isyan eden halk (o dönemde din adamı olmayanlara laikos denirdi) din adamlarını katletmiş ve kiliseyi devlet işlerinden tamamen ayırmışlardır. Türk Milletinin Batılılaşması ile birlikte de bu kavram bize de geçmiştir.
    Türk Milleti hiçbir zaman din ile devlet işlerini karıştırmamıştır. Nitekim Osmanlı impatatorluğu'nda en yüksek din yetkilisi olan Şeyhlül-islam'ın kellesi Padişah'ın iki dudağı arasındadır. Bu nedenle din ve devlet işlerinin ayrılığı Türk Milleti için yeni bir şey değildir ve bunu herkesin bilmesi gerekmektedir.

    Gelelim şeriat konusuna. Kardeşlerim "şeriat" kelimesinin anlamı Kanun Hak ve Hukuk'tur. Ve herkesin yanlış bildiğinin aksine şuan Türkiye Cumhuriyeti'nde şeriat vardır. Nasıl mı? Hırsızlığın cezası var mı? Adam öldürmenin cezası var mı? Tecavüzün cezası var mı? Tüm bu soruların cevabı evet. Suudi Arabistan vb. ülkelerdeki şeriatın farkı ise cezaların Kur'an da yazdığı gibi olmasıdır. Fakat bu cezalar kesin bir zorunluluk değildir. Hz. Ömer'in halifeliği sırasında yaşanan kıtlıkta, Hz. Ömer hırsızlık yapanların elini Kur'an da yazdığı gibi kesmemiş daha esnek davranmıştır. Eğer bu cezalar birer zorunluluk olsaydı şüphesiz Hz. Ömer o cezaları kayıtsız şartsız uygulardı.

    Yani anlayacağınız üzere ülkemizde bu kavramlar çok ama çok yanlış anlaşılmaktadır.

    Arkadaşlar umarım bu yazı sizi bilgilendirmiş ve yararlı olmuştur.

    Not: Üşengeç arkadaşlar için eğer ilgi gelirse özet yazarım.
    ···
    #186668161 şikayet
  2. 2.
    +1
    bıktım kardeş
    ···
    #186668183 şikayet
    1. 1.
      0
      insanlar bilgilensin görsün istiyorum. Bunlar çok önemli bilgiler.
      ···
      #186668285 şikayet
    2. 2.
      0
      Kardeşim senin mantığına göre o zaman Dünyanın her yerinde şeriat var çünkü saydığın her şeyin cezası tüm ülkelerde var zaten.
      Bu arada şeriattan nefret ederim Türkiyede bana göre şeriatla yönetilen bir ülke değildir.
      ···
      #186705884 şikayet
    3. 3.
      0
      Evet doğru. Ayrıca bu benim mantığım değil. Belirttiğim gibi kaynağım bir ilahiyet dekanı
      ···
      #186716223 şikayet
      4. diğerleri 1
  4. 3.
    0
    Özet yaz
    ···
    #186668192 şikayet
  5. 4.
    0
    Eline sağlık lakin araştırmadan bu bilgileri kabul edemem . (Örneğin Hz.Ömer'in esnekliği)
    ···
    #187589251 şikayet
    1. 1.
      0
      Zaten araştırmadan hiçbir bilgiyi kabul edemezsin...
      Hz Ömer konusunda ise, o dönemde yaşanan kıtlık ve çoraklık nedeniyle Hz Ömer cezalar konusunda esnek davranmıştır
      ···
      #187593016 şikayet
  7. 5.
    0
    tarihselcilik var, cügü.
    ···
    #192666881 şikayet