1. 1.
    +3 -1
    ben @2'yim. olum nolmuş buralar. geyik olsun diye şeriat gelirse ilk bizi giberler dedim . siz neler neler anlamışsınız yahu. söyleyeyim şeriat yanlısı bi adam değilim. sadece şeriat değil insanların özgürlüklerini kısıtlayan bana nasıl yaşamam gerektiğini öğreten, zorla bunu empoze eden bütün yönetimlere de karşıyım. gelelim şeriatın özgürlükleri kısıtlamadığına ve dinde zorlamanın olmadığı safsatasına. şeriat dediğin şey ülkenin kuran-ı kerim esaslarına göre yönetilmesidir. son söz ondadır. kitapta ne yazıyorsa odur. ben burda özgürlük göremiyorum. şimdi diyeceksinki kuran hümanizmi de içeren, diğer dinlere hoşgörülü bir kitaptır. ama ben kendi ülkemde "diğer" olmak istemiyorum. kaldı ki şu an bile yaşamakta olduğumuz sözde ileri demokraside öyle bir gizli baskı varki insan ister istemez etkileniyor. o nedenle sevgili kardeşlerim bırakın herkes özgürce istediği şekilde yaşasın. namaz kılan istediği gibi namazını kılsın ibadetini yapsın, örtünen istediği şekilde örtünsün. içkisini içen de sevişen de istediği gibi sevişsin.
    özet:okuyun dıbına koyim. ille de özet dersen heryere, herkese özgürlük
    edit:@2 ben değilmişim saolsun javs uyardı. @2 entryi silince bana kalmış. olsun yukarıda söylediklerimin hepsi hala geçerli
    ···
  2. 2.
    +2 -1
    boşuna rezerve yapma şeriat gelirse ilk bizi giberler
    ···
  3. 3.
    -3
    beyler hem @1 hem de @2 yanlis görüste. birincisi, seriat korkulacak bir kelime degil, buna "seriat geliyor" propagandasini yayan cuntaci zihniyet neden oldu. ikincisi dinde zorlama yoktur, bir ülkede seriat varsa, o ülkede özgürlük olmalidir, buna ragmen özgrülük yoksa, bunun seriatle alakasi olmayip, seriat uyguladigini sanan diktatör zihniyetin sorunudur. yani olayi genis acidan inceleyecek olursak, mesele fikirler degil, fikirleri arac olarak kullanip kendi istediklerini dayatmaya calisan bireylerdedir. ayni mesele laikci ve kemalist zihniyetler icin de gecerlidir.
    ···
  4. 4.
    +1 -1
    rezerved.

    korkuyorum resmen gelicek diye

    biz böyle değildik .
    ···
  5. 5.
    +2
    @18 bunları söyleyebilmen için bir ülke adı vermen gerekir. bana sadece şeriatın uygulandığı ama rejimi diktatörlüğe evrilmeyen, halkı sindirilmemiş gül kokulu bir ülke adı ver lütfen. sakın arap baharı denen amerika'nın halkları ayaklandırıp kandırdığı ülkeler olmasın ama. bakalım o ülkelerin halkları gerçekten özgür mü değil mi. yok öyle hem özgürlük olsun, hem şeri kurallar uygulansın. insanlara hikayeler anlatmayın. bakalım kaçıncı dünya ülkelerinin ismini bulacaksın merak ediyorum. adamı müslümanlıktan soğutuyorsunuz be. önce koymaya çalıştığın zihniyeti bir sorgula. sorgula ki, geri dönüşü olmayan yola girme. ayrıca bu durumun bana göresi sana göresi yok, gerçekler var. bana şeriatın modern hukuka uygun olduğunu ve insancıl olduğunu kanıtla.cuntacı zihniyetin korkutması diyerek işin içinden sıyrılma yani. şeriatmış... yüzeysellikmiş...
    http://www.imgim.com/image/fft5_mf310694.jpeg/
    http://i.milliyet.com.tr/...12/14/fft15_mf455787.Jpeg
    http://cevaplar.mynet.com...fb8-95f6-d807f94bd468.jpg
    http://www.turksolu.org/156/foto/seriat-2.jpg
    http://i.radikal.com.tr/6...8/10/26/fft5_mf62775.Jpeg
    http://3.bp.blogspot.com/...C4%25B1rba%25C3%25A7.jpeg
    http://sphotos-a.xx.fbcdn...0109413140_60832216_n.jpg
    https://encrypted-tbn1.gs...YDN-QiN88KdVR31lwV8okdgcQ
    http://img5.mynet.com/ha5/r/recm-somali.jpg
    http://g.mynet.com/i/107/120295-somali-recm--4.jpg
    http://g.mynet.com/i/105/120293-somali-recm--2.jpg
    ···
  6. 6.
    -2
    @26 ben sana da anlatamamisim. ama anlarsin ümidiyle tekrar ediyorum: seriatla yönetilen ülke zaten en iyi yasam kalitesine sahip ülke olacaktir. sen simdi demissin ki seriatla yönetilip diktatörlük olmayan ülke varmi vs.. ben de sana diyorum ki bunlar seriatle yönetilmediklerinden diktatörlük vardir ve de kendi sacmaliklarini seriat adi altinda yutturmaya calisiyorlar. kurani hadisi ac bak kiyasla yaptiklarinin seriatle zerre alakasi olmadigini göreceksin. ama bunu yapar misin? sanmam. neden? cünkü "adami dinden soguturrsunuz" diye bir cümle kullanmissin. bu cümleyi genelde dinle alakasi olmayan, din zerre umrunda olmayanlar söyler. dinini ciddiyye alan adami kimse dinden soguutamaz, cünkü neye inandigini bilir. gelelim yayinladigin recm ile ilgili fotograflara. recmin kurallarinini ne oldugunu, birini reccm etmennini ne kadar zor oldugunu, bu isi arastirsaydin anlardin. tahminim fotograftakiler tak yoluna gitmis olabilirler, lakin kendi agzinla söyledin düzgün yönetilen ülke yok. demek ki bu cezalari uygulayan "diktatör" rejimlerin bir zulmü olarak göreceksin. bunu islama maletmeenini anlami yok. ben sana sadece en önemli ve geerkli bilgiyi vereyim. reecm, kisinin kendi istegi olmadan uygulanamaz, ayrica diyelim kisi kendi istedi, bunu islam ile (gercek seriatten bahsediyorum, bana iran miran deme) yönetilmeyen bir ülkede uygulayamazsin. öyle kendini yalandan sinirlendirip yok sogutuyorsun mogutuyorsun, kasimpasali edalarindan vazgec kocum, ben alasini yaparim gerrekirse, ama amacim benligimi tatmin etmek degil, bilgimi paylasip üzerime düsen görevimi yapmak.
    ···
  7. 7.
    +1
    beyler sakin @2 orjinal behlüldü ondan yüklendik herife sildi o bin entryisini

    @28in dedikleri iayet doğru beyler okuyun.
    ···
  8. 8.
    -1
    inşallah
    ···
  9. 9.
    +1
    @27 ezbere konuşma. bana ülke adı var. islam'a mal etmeymiş. hala hikaye anlatıyorsun burada. daha önceden de dediğim gibi ben senden ülke adı istiyorum. sen düzgün yönetilen ülke yok lafıma da katılmışsın. lafımı çarpıtma da neden düzgün ülke olmadığını söyle bakalım. o resimlerdeki insanlar tak yoluna gitmedi, şeriatın birebir uygulanması sonucu ölüme gitti. bana bunu islama mal etmek saçma diyon, deme. recm edilmesini kişinin kendi isteğiyle uygulayan bir ülke adı ver bana. bilgiyi manipüle etmek kolay. ben bilgi değil, kanıt istiyorum. kesin konuşuyorsan örnek vermek zorundasın. nokta. kıvırma. nokta. ayrıca kasımpaşa çocuğu değil, ümraniye çocuğuyum "koçum". amacım ortalığı kızıştırmak değil, gerçekleri anlamak, gerçekleri anlatmak. ben senden çok şey istemiyorum, bana şeriatın uygulandığı "demokratik" bir ülke adı ver. @28'e katılmamak elde değil ayrıca.

    oradaki insanların hiç biri tak yoluna gitmedi.. olay da burada başlıyor zaten.
    ···
  10. 10.
    -1
    @2 amin ecmain kardeşim çok doğru dedin.bal damlıyor ağzından
    ···
  11. 11.
    +1
    @2 zihniyetini gibeyim senin amk. dinde zorlama yoktur deyip te dini kuralları dayatmak iki yüzlülük. gibtir git başka kapıya. gerçek islamı yaşamak istiyorsan gibtir git arabistan'da yaşa. orada zütünü bir güzel kessinler de göreyim seni.
    ···
  12. 12.
    +1
    @2 iyi bir sövecektim; ama nicke bakınca durdum.
    ···
  13. 13.
    +1
    @2 sadakallahülazimm
    ···
  14. 14.
    +1
    @2 allahu akbar tekbir !
    ···
  15. 15.
    -1
    @2 elhamdülillah müslümanım

    lakin

    özgür bir ortamda dinimi uygulamak isterim

    baskıcı bir ortamda değil.

    eğer sen öyle istiyorsun suriye iran kapısı açık
    ···
  16. 16.
    +1
    @2 gibi insanlar müslüman ya müslümanlıktan iğreniyorum böyle amk
    ···
  17. 17.
    -1
    @2 sığır amk. al sana şeriat gib beyinli

    http://imgz.vol.io/haber8...0520131304457254026_2.jpg

    http://www.itusozluk.com/...osgoru-dinidir_250002.jpg
    ···
  18. 18.
    +1
    http://inciswf.com/21424.swf ins cnm ya
    ···
  19. 19.
    0
    @31 bak "kocum", simdi sen ülke adi ver diyorsun ve ben de sana ülke yok dedim degil mi? simdi benim merak ettigim nereye varrmaya calistigin? ayrica o adamlar tak yoluna gitti diyorum cünkü seriati uygulayan ülke yok diyorum, sen diyorsun ki seriat bire bir uygulandi, madem ben ezbere konusuyorum, sen bana seriatin birebir uygulandigini kanitla. ben uygulanmadigiin biliyorum cünkü seriatin nasil uygulandigini ve uygulanmasi gerektigini ve de sartlarini biliyorum, bu yüzden de dedim ki seriati uygulayacak ülke yok. ben söylediklerimde herhangi bir yanlislikk veya tutarsizlik göremiyorum. demissin ki recm edilmeyi kendi istegiyle uygulayan ülke göster. ben de sana diyorum ki böyle bir ülke yok. anliyor musun yok. bu nedemek oluyor? bu adamlar "tak yoluna" gitti demek oluyor. cünkü seriate göre kendi istegi lazim, eger kendi istegi disinda uygulaniyorsa, bu da bu ülkeyi islam ülkesi olmaktan cikarir. kivirma mivirma sacma sapn konusup adamin asabini bozma ümraniyeli. son olarak seriatin uygulandigi "demokratik" ülke demissin. burda da anlatim bozuklugu var, cünkü iki ayni anlamdaki kelimeyi gereksizce kullanmissin. cünkü seriat demek demokrasi demektir.
    ···
  20. 20.
    0
    @41 söylediklerinin büyük bir kısmına yine katılıyorum . ama ben sana sorunumu anlatamıyorum herhalde. endişelerimizin ne olduğunu entry'lerin hepsinde belirttim. dönüp dolaşıp aynı konuya geliyor olay. ısrarla bu noktada duruyorum, çünkü şeriat'ı savunup da dediklerine katılabilecek insan çok az. yani ikisi birlikte yürümüyor. yürüseydi bu problemi çoktan çözmüş olurduk zaten.
    ···