-
1.
+13 -14Kendi fikirlerini, kendi yeniliklerini ortaya koymaktan kendi kendini yönetebilmekten aciz, hayatını gökten indiği varsayılan ilahi bir kitaba göre şekillendirmeyi ilke edinmiş insanların düşünceleridir.
Oysaki iyi bir insan olmanın şartı dinle alakalı değil bizzat o toplumun eğitiliş ve yetiştiriliş şeklidir.
-
2.
+4 -2Müslümanım ama adam haklı
-
-
1.
0Hem müslüman olup hem de şeriat (yâni Kur'an hükümlerine göre yaşam ve yönetim) istemiyorsan, ya müslüman değilsin ya da şeriat'ı bilmiyorsun
Maalesef ülkemizde 1 çok insan senin durumunda... -
-
1.
0Yok kanka. Sadece laik bi ülkede bile din bu kadar kötü emellere alet ediliyorsa şeriatı sen düşün
-
1.
-
1.
-
3.
+4istemeye devam etsinler , başını alırlar anca
-
-
1.
01000 yılık hilafet sancağını taşıma tecrübemiz var kardeşim, ne demek başını alırlar. islam ve kanunları bu toprakların kaderidir.
-
-
1.
0Türkler kendi kaderini kendi eliyle çizer... dinini özgürce yaşayabildiğin bir düzen olduğu halde şeriat batağına batmak istiyorsan buyur arabistan seni bekliyor... hala hilafet diyorsunuz yaw , ulan 1.dünya savaşında bile araplar halifenin cihad cağrısına uymadı 2017 de mi uyacaklar... Bak dostum bu ülke hepimizin ve laiklik ilkesi de özgürlüğümüzün teminatıdır... nokta
-
2.
0iyi de ben bi şeyi savunmuyorum ki, sadece olanı söylüyorum. yani tarihe bakacak olursan "başını alırlar" gibi bi şeyin geçerliliği yok, gayet de olabilecek bir şey çünkü doğamızda var. aksine cumhuriyet, laiklik... vs gibi kavramlar türk insanı için çok yeni. doğru plan, program ve propagandayla türkiye gayet şeriat düzenine geçebilir, çok uzak değil. bunu söylemek istemiştim. yoksa müslüman bile değilim ki şeriat istiyim amk.
-
3.
0Türk tarihini osmanlıdan ibaret biliyorsunuz amk... orta asya Türklerinde din ve devlet işi ayrıydı , din adamlarının hakan üstünde otoritesi yoktu... zaten TC laikliğe geçince Türk halkı zorlanmadan laikliği benimsedi , yadırgasaydı sürmezdi...
edit : sana şunu söyliyim Türkiyeye şeriat falan gelmez, o kadar net konuşuyorum
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
4.
+2 -4Kes lan laik çomar
-
-
1.
0Laiklik: din ve devlet işlerini ayıran bir yönetim şeklidir. inanış ile uzaktan yakından bir alakası yoktur.
Çomar olmak ise islamiyet, hristiyanlık yasa ateizmle alakalı değildir. Bir insan duyduğu herşeye körü körüne inanıyorsa ve birilerinin boynuna bir tasma takıp onu istediği yere çekmesine izin veriyorsa ancak o zaman çomardır. -
2.
0Ulan aptal şeriatta kanun değil Allahın emirleridir gibtir git şimdi
-
-
1.
0Şeriat direk din ile alakalı bir rejimdir. Kanun değil demişsin. Kanun değilse gerçekliği kanıtlanmamış birşeydir :D daha bundan haberin yok dostum bence sen git karı kız kes bu işler seni aşar. Bir insanın bilimi anlaması için ikinci el bilgilerden çok daha fazlasına sahip olması gerekir.
-
1.
-
1.
-
5.
0(bkz: seriat istemeyen insanlar)
-
-
1.
0(bkz: boş bkz vermek)
-
1.
-
6.
+2 -1Şeri kanunlara bir bak sana uymayan bişey varsa ya hırsızsındır yada vurduruyosundur
-
-
1.
0Ne yani adam 20 yıl okusun savcı olsun ve okuma yazma bilmeyen bir din adamı sakallı sarıklı bi herif ona emir versin..
-
-
1.
0Bi bak bakalım hangi kadı okuma yazma bilmiyo osmanlıda kadılarda hangi özellikler aranıyor
-
1.
-
2.
0Evrensel hukuk kuralları varken , şeri kanunlara ihtiyacımız yoktur... tatava yapmayın
-
1.
-
7.
0Bu insanlar satranca bile haram diyebiliyor amk. Çünkü düşünen insanları kandıramayacaklarını biliyorlar.
-
8.
+2 -5Kendi kurallarımız Allahın kurallarından üstünmüdür haşa. Değildir.Bu yüzden ŞERiAT!
-
-
1.
0gibtirgit ortadoğunun karanlığına o zaman
-
1.
-
9.
+1Şeriat, gelirse senin yerine tüm kararları, dindar görünümlü hainler verecek, zaten şimdi de veriyor ama orası ayrı.
-
10.
+1Peygambere kurana ters düşüyosunuz. Kuran hükmüne güvenmiyosunuz ve müslümansınız demi. Zamanında peygamberimiz şeriatla yönetti. Ne muhteşem bi kişilik demi. Hz. Ömer şeriat kullandı. Ama şimdi şeriat isteyeni öldürürler. istemeyenler önce kurana peygambere baksın. Sanki şuan demokrasi yaşıyoz