şeriat istemiyorum diye kafir miyim

putperest pekekent.

@32 bak verdiğin örnekler baştan yanlış. bu örneklerin şeriatla yönetilen ülkelerde görüldüğünü sanmıyorum. dezenformasyon olduğu çok açık. kezzap atma, ekmek çalan çocuğu jeeple ezme, kafayı taşla ezme falan bunların şeriatla alakası yok, daha çok toplumların cahilliği. o kadar şeyh, alim vs. var diyorsun. farklı yorumlar var. mesela iran ve suud şeriatın iki farklı yorumu. şeriat suud'a amerikancılık mı yap diyor? ya da iran'a her seferinde müslümanları sırtından vur mu diyor? muta nikahıyla her türlü fuhuşa meşruiyet kazandır mı diyor? hayır.

panpa casiye suresi 18 ayete bak derim. kafir diye diyemem vebal almak istemiyorum.

kafir değil mantıklı bir insansın sadece ama bazılarının ufacık beyinleri almıyor işte

okumadım ama aslında tanrının bir farzını yerine getirmediğin için sıkıntılısın.

yani tanrın sana vatanını benim kitabımla yönet demiş.sen de bu söylediğini yapmıyor, hatta reddediyorsan şirk koşmuş sayılırsın.e şirk koşan da ne olur sen daha iyi bilirsin.

hem islama inanıyorum diyorsun hem de islamın kuralları ile yargılanmam diyorsun! tezat şov afferim sana. bu arada evet kafir olursun.

@32 Panpa menfaatler dinin üzerine çıkıyor para amk parası yüzünden Suudi kralın oğlu newyorkta Bi otele gidiyor otelde yer yok deyip gnderiyolar ertesi gün adam satın aliyo la amk otelni bu nasi Bi bolluktur amk
Filistin Suriye kan ağlıyo sözde şeriat ülkeleri birleşip niye Bi yaptırım uygulamiyola çünkü .herkes kendi dalgasında
Arşivleri Bi yokla koca Osmanlı'da kaç recmedilme olayı olmuş bunlar kameraya aliyolar Müslümanliğa laf getirtmeyecekler ya sözde hepsi şeriat ülkesi ya

@33 aynen suan da bu kadar cahil varken nasil degisir bende bilmem zaten ateistlerin cogu su zamanki seriat yuzunden ateist adamlar bi de kendi olenlerine sehit derler. sehitin anlami islami yuceltmek icin olendir. adam yuzunden millet ateist olmus haberi yok. bunlar sadece turke etki etmez ayrica araplarin icinde belki daha fazladir. adam bi hristiyan ulkeye bakiyor safahat kendi ulkesi vahset. zaten muslumanlarin cahillesecegi hadiste var

@35 aynı düşüncedeyiz. bende islamın böylesine acımasız olmayacağı görüşündeyim. kurucu yobazların örümcek zihinlerinin sonucu bu katliamlar, acımasızlıklar. peygamber zamanında sadece 3 idam var anasını satayım. onlarn 2 tanesi suçlarını itiraf eden elemanlar, 1 taneside ağır suç işleyen birisi. ancak günümüzdeki şeri devletlere bakıyorsun, ölüm skorlarını kapıştırıyorlar resmen.

kafirsin
kafirsiniz
kafiriz

şu ana kadar yaşanmış şeriat devletleri için haklısın, islam çok dikte edilmiş tarihte. cezalar acımasız olmuş. ama bu yönetim biraz da yoruma dayalı, bazı cezalar gerçekten çok abartılmış. eğer içinde hoşgörüyü barındıracaksa, diğer dine mensup insanlara karışmayacaksa, böyle bir şeriat içinde yaşamak çok zor olmasa gerek. ama tarihte görülmüş şeriat anlayışı bence islam ile çelişiyor. şöyle açıklayayım, insanlar korkutulduğu için kurallara allah rızası için değil, devletten kendini korumak için uyuyor ki bu islam'ın istemeyeceği bir şey.

@28 hiçbirini savunmuyorum oğlum kur'anda hırsızlık yapanı jiple mi ezin yazıyo o zamanlar jip mi vardı yada kezzap mı geçiyo kuranda? lan bunu yapanlar sapkındır abi, 8 yaşında çocuğa ceza verilemez külliyen yanlış ceza verilebilmesi için çocuğun ergenliği bitirmiş olması lazım yok öyle bişey o yazdıklarının hepsini reddediyorum kardeşim.

@31 en güzel zaman onunmuş ama şuan onun devletini geri getirmek ütopik be panpa.

@29 abi madem öyle diyorsun, onlarca devlet neden bunları yapıyor? salak mı bu adamlar, o kadar alimi, şeyhi, görevlisi , hiç mi okumamış? sen resmen dinin indiği toprakları, ana membahını yalanlıyorsun. peki onca devlet, milyonlarca insan hiç kuran okumamışta sen mi bilgilisin amk?

şeriatın oldugu yerde fakir olmaz diye bi soz vardi soyleyeni kimdi unuttum ama suan fakirlerin kralı seriat ulkelerinde. seriatta cocuk icin ceza yok ve kadin yuzu helal ama senin yerinde olsam suanki seriata baksam bende oyle derdim. bence halifelerden sonra gercek seriat bi tek omer bin abdulaziz zamaninda yasanmis adamda 2 yilda devlette fakir birakmamis ee tabi isine gelmiyenler 2 yil kalinca oldurmusler bunu

hayır kardeşim değilsin halife bile gelse sana kafir dese sen kafir değilsin senin dinin senin düşündüklerin kendine

kuranı kerimi doğru düzgün okuyup anlasaydın böyle demezdin. şeriat bütün dünyada öcü gibi gösterilir. bir kişi hem Müslümanım hem de şeriatı istemiyorum diyemez.

@23 vicdanın var mı senin? ekmek çaldı diye 8 yaşındaki çocuğun kolunun üzerinden jiple geçmeyi allah mı emrediyor?

bir erkekle dans etti diye, kafasını taşla ezerek halkın ortasında öldürülmeyi allah mı emrediyor?

sırf saçı açık diye bir kadının yüzüne kezzap atmayı allah mı emrediyor?

şeriat bizim ülkemizdeki radikal dinciler tarafındanda bu olarak kabul ediliyor. şimdi benim bunları benimsememem beni kafir mi yapar? ayrıca sen böyle şeyleri benimsiyorsan kendine islamcı deme. sen sapkın bir caninin tekisin.

şeriat allahın kanunu demek, bu sebeple dinden çıktın kardeşim.

@21 şekli penise benziyor diye hıyarı yasaklatmak senin dediğin gibi cahillik. ama bunun şer'i hukukla pek bir alakası yok işte. mesela osmanlı'da iki hukuk vardı biri şer'i hukuk diğeri örfi hukuk. şer'i hukukun düzenlemediği alanlar örfi hukukla düzenleniyordu. bu hıyarı yasaklama meselesini şer'i hükme dayandırmak saçma geliyor bana. keza şeriatta ekmek çalan kişinin kolu ezilmez. belli bir sınır koyulmuştu, tam hatırlamamakla beraber o sınırın üzerinde çalan insanların kolu kesiliyordu. erkekle dans etti diye kafası ezilen kızın da şeriatla alakası yok, saçı açık diye kadının yüzüne kezzap atmanın da. bak kardeşim şeriat bu alanları düzenlememiştir anlıyor musun? bunlar daha çok toplumların cahilliği. yani saçı açık kadına nasıl ceza verileceği veya ceza verilip verilmeyeceği örfi hukuka kalmış. kezzap atma meselesi de güney asya islam ülkelerinde görülen bir şey. bizdeki kızın yüzüne faça atmak gibi düşün. teklifleri kabul olmadığında vs. kezzap atıyor şerefsizler. neyse ki bu moda iran dışında ortadoğu'ya uğramadı.