şeriat istemiyorum diye kafir miyim

arkadaş ben müslümanım. orucumu tutuyorum, imkanım oldukça kuran okuyorum, namaz kılıyorum. islami kitaplarda okuyorum felsefi kitaplarda okuyorum. ancak 21.yy da bir din altında ülke yönetiminin imkansız olacağını ve de yanlış olacağını düşünüyorum. çünkü şeriatı savunan hocalar, şeriatin yeniliklere olan düşmanlığını belrtiyor. kaldı ki, bütün şer'i devletlerde açık saçlı kadın bile yok. bir baskı var. tehlikeli, korkunç bir baskı. kimse burda pembe hayallerini anlatmasın. şeriat baya baya belirli şartlar altında katliamı vacip kılıyor.

şimdi arkadaş, ben şeri bir yönetim istemiyorum diye kafir mi oldum? adamlar modernizasyona ve kolektivist topluma cephe almışlar. ben bunu savunmuyorum diye kafir miyim şimdi?

@1 chp li müftünün karısı

şeriatın oldugu yerde fakir olmaz diye bi soz vardi soyleyeni kimdi unuttum ama suan fakirlerin kralı seriat ulkelerinde. seriatta cocuk icin ceza yok ve kadin yuzu helal ama senin yerinde olsam suanki seriata baksam bende oyle derdim. bence halifelerden sonra gercek seriat bi tek omer bin abdulaziz zamaninda yasanmis adamda 2 yilda devlette fakir birakmamis ee tabi isine gelmiyenler 2 yil kalinca oldurmusler bunu

@21 şekli penise benziyor diye hıyarı yasaklatmak senin dediğin gibi cahillik. ama bunun şer'i hukukla pek bir alakası yok işte. mesela osmanlı'da iki hukuk vardı biri şer'i hukuk diğeri örfi hukuk. şer'i hukukun düzenlemediği alanlar örfi hukukla düzenleniyordu. bu hıyarı yasaklama meselesini şer'i hükme dayandırmak saçma geliyor bana. keza şeriatta ekmek çalan kişinin kolu ezilmez. belli bir sınır koyulmuştu, tam hatırlamamakla beraber o sınırın üzerinde çalan insanların kolu kesiliyordu. erkekle dans etti diye kafası ezilen kızın da şeriatla alakası yok, saçı açık diye kadının yüzüne kezzap atmanın da. bak kardeşim şeriat bu alanları düzenlememiştir anlıyor musun? bunlar daha çok toplumların cahilliği. yani saçı açık kadına nasıl ceza verileceği veya ceza verilip verilmeyeceği örfi hukuka kalmış. kezzap atma meselesi de güney asya islam ülkelerinde görülen bir şey. bizdeki kızın yüzüne faça atmak gibi düşün. teklifleri kabul olmadığında vs. kezzap atıyor şerefsizler. neyse ki bu moda iran dışında ortadoğu'ya uğramadı.

@1 senin tarif ettiğin bir şeriat biçimi yok evet yasaklar var ama bu yasaklar caydırıcı getir bakıyım idamı bi daha ne tecavüz kalıyo ne hırsızlık nede başka bişey. ayrıca her müslüman şeriat yanlısı olmakla mükelleftir bu yüzden hem laik hem şeriatçı olunamaz işte atatürkçü ve islamcılar arasındaki kritik nokta bu zaten.

@14 haklısın kardeşim sonuna kadar. ben diyorum ki, evet ben müslümanım ve inkar etmeden dinimin emirlerine göre yaşamalıyım. ancak sırf ekmek çaldım diye veya sırf bir ferre izledim diye elim kolum kesilecekse, bunlar allahın bana yapacağı yargılamayı kendi üzerlerine devralmıştır. sırf ekmek çaldı diye kolunun üzerinden jiple geçtiler çocuğun. şeriat öyle emrediyor diye. sırf yüzü açık diye, ahlak polisi arabistanda kadının yüzüne kezzap attı. cahillik bu abi. bence insanların islama uydurulması teşvik edilmeli, sevdirilmeli. korku hegemonyası hiçbir sonuç vermez. ben böyle düşündüğüm için kafir olmamalıyım bence. ben hem inanıyorum, hem seviyorum. sırf insanların özgürce yaşamasını istediğim için kafir olamam.

şeriatı yanlış buluyorsan, bilinçsiz bir şekilde dinden çıkmış olursun. bak istemezsen demiyorum, yanlış buluyorsan diyorum. çünkü kur'an'a ve hz. peygambere (sav) muhalefet etmiş oluyorsun. ayrıca dini barışla yayma konusunda sana katılıyorum. ancak bu şeriata muhalefet etmeni gerektirmez.
"Kuran’da Peygamberimiz’in (sav) putperestlerle anlaşma imzaladığını görüyoruz; kısacası, Müslümanların iletişime geçemeyeceği bir “öteki” yoktur." caner taslaman

Şimdi sen diyosunki ben bu kanunlara inanıyorum ama beni bunla yargilamayin?

Afedersinizde sizin dininiz ( deistim ) hoşgörü dini değilmiydi lan ? Adam modern yaşamak istiyor siz dinden çıkarsın peygambere karşı çıkmış olursun diyorsunuz. Biraz hoşgörü başka birşey değil!!!11!!!

@54 "şeriatın olması senin inancına göre yargılanmana engel değil." demişsin.

o zaman şeriatın ne anlamı kaldı? hıristiyanlık inancına göre yönetilelim ama herkes kendi inancına göre yargılansın madem öyle. ne fark ediyor? ya herhangi bir inanca dayalı olmayan bir yönetim şekli kuralım ve herkes inancına göre yargılansın. nasıl fikir? madem öyle neden şeriat olmalı?

hem müslüman ,hem laik olunmaz kardeşim ,hazreti recebi dinle.ya müslümansındır ya da dış güçlerin oyunuyla müslümancılık oynuyorsundur ya da en kötüsü kafir teröristin tekisindir.2-3 tane kız çocuğunun üstünden jeep geçti diye şeriatı mı kötülüyosun? dış güçlerin işidir onlarda.. bidaha da böyle başlıklar açma seni pis faiz lobisi.

niye kafir olasın amk. senin takıldığın forum liseli kaynıyomuş girme daha oraya.

@61 nfk amk

putperest pekekent.

panpa casiye suresi 18 ayete bak derim. kafir diye diyemem vebal almak istemiyorum.

kafir değil mantıklı bir insansın sadece ama bazılarının ufacık beyinleri almıyor işte

okumadım ama aslında tanrının bir farzını yerine getirmediğin için sıkıntılısın.

yani tanrın sana vatanını benim kitabımla yönet demiş.sen de bu söylediğini yapmıyor, hatta reddediyorsan şirk koşmuş sayılırsın.e şirk koşan da ne olur sen daha iyi bilirsin.

kafirsin kafan kesilecek

hem islama inanıyorum diyorsun hem de islamın kuralları ile yargılanmam diyorsun! tezat şov afferim sana. bu arada evet kafir olursun.

@32 Panpa menfaatler dinin üzerine çıkıyor para amk parası yüzünden Suudi kralın oğlu newyorkta Bi otele gidiyor otelde yer yok deyip gnderiyolar ertesi gün adam satın aliyo la amk otelni bu nasi Bi bolluktur amk
Filistin Suriye kan ağlıyo sözde şeriat ülkeleri birleşip niye Bi yaptırım uygulamiyola çünkü .herkes kendi dalgasında
Arşivleri Bi yokla koca Osmanlı'da kaç recmedilme olayı olmuş bunlar kameraya aliyolar Müslümanliğa laf getirtmeyecekler ya sözde hepsi şeriat ülkesi ya