1. 15.
    0
    öyle engin bilgilerim yok ama çok sağlam bi teşhisim var herkes dini insanlar üzerinden yorumluyo öyleside işlerine geliyo çünkü e be dıbına koduğum inanmıyosan adam akıllı inanmıyorum diyip işin içinden gibtir ol çık ne sallayıp duruyosun
    ···
  2. 14.
    +1 -2
    @8 @10 @11 haklısınız panpalar. google ı açıp şeriat yazdığınızda o kadar çirkin fotolar çıkıyor ki deneyinde görün.

    iranda şia mezhebi yaygındır ve en sapkın mezheptir. bizdekilerin tam tersidir nerdeyse. müslümanlarmış gibi gösterilir ama araştırmayanlar için söylüyorum şia ingilizlerin islamı bölup parçalamak için yüzyıllardan beri çalıştığı projenin ürünüdür.

    hukuk veya şeriat sisteminin yürümemesinin sebebi en başında insanların büyük çoğunluğunun bozuk olmasıdır.hak hukuk bilmemesi ve bencil oluşudur. parayı basar avukatıda hakimide bağlar. istediği kararı çıkarttırır.ama hakim dürüst bir insan olsa ve avukatta sen suçlusun seni savunmam savunamam dese parayı önemsemeden hakkın sahibini gözetse bu işler buraya varmaz.
    ···
  3. 13.
    -1
    Onlar kafir atayizden baska bi sey degildir
    (bkz: başbakanımız bugün emretsin)
    ···
  4. 12.
    0
    hukuk devletin de masumlar hapis yatar. şeriat devletinde öldürülür. arada fark var.
    ···
  5. 11.
    0
    @6 iran da görüyoruz şeriatı kalsın öyle şeriat.

    suudi arabistan da rüşvet alıyorlar şeriat bir işe yaramıyor zaten şeriat yine masuma işliyor yok öyle bir dünya
    ···
  6. 10.
    +1 -1
    seriatta 2 kadin = 1 erkek. sorarim size huur cocuklari hanginiz vatani icin canini bebegini feda eden kadinlardan ustunsunuz ? seiatta bariz kadin erkek ayrimi vardir.
    ···
  7. 9.
    0
    beyler bence saçma. Adam içinde yaşasın imanı kuranı da örnek alsın tamam. Fakat devlet işini karıştırmak saçma olur bence.
    ···
  8. 8.
    0
    @6 şeriatta kol kesmek, 4 karı almak, recm falan yok diyosun yani
    ···
  9. 7.
    +1
    ben koymuşum zütüne dünyanın hiç bi gib düşünmüyorum , öneririm panpa . zütün sıkışınca arada dua edebilirsin
    ···
  10. 6.
    +7 -1
    o kişiler şeriatın ne olduğunu bilmiyor.hem o yüzden hemde toplumdan korktukları için söyleyemiyolar.

    şeriat kol kesmek kuma yatırıp taşlamak değildir. şimdiki hukuk kurallarını bana mahkemeye düşmeyen bi insan savunmasın. durum çok çok vahım.

    içi boş ne yaptığını bilmeyen, neden namaz kıldığını okuduğu duanın anldıbını bilmeyen araştırmayan alışmış ezberci ve beleşçi müslümanlardır senin bahsettiğin.

    keşke kafalarındaki din olgusunu tekrar masaya koysalar ve bildikleri her dini terimi ve eylemi tekrar araştırarak öğrenseler gerçek ruhani olgunluğa ulaşır ve beynindeki 99 esmanın bazılarının çalışmaya başladığını ve insanın ne olduğunu anlarlar. insanı çözen insan kendini yaratanıda daha iyi tanıma imkanı bulur.

    yazacak çok şey varda gerek yok.
    ···
  11. 5.
    +2 -2
    @4 bazı mı? :D
    ···
  12. 4.
    -5
    çok şükür şeriatçıyız kardeşim bazı müslümanlar cahil oluyor.
    ···
  13. 3.
    0
    haklısın.
    ···
  14. 2.
    -1
    yok mu yazacak bi şeyleri olan panpam?
    ···
  15. 1.
    +22 -11
    şimdi bazı müslümanlar var, şeriat istemiyolar.

    peki müslümanlığın kutsal kitabı ve kaynak noktası nedir?
    -kuran.
    peki kuran'ın emrettiği yönetim sistemi nedir?
    -şeriat.

    yani müslüman olan insan kendine rehber olarak kuran'ı alır. eee kuran'da yazan yönetim sistemi şeriat ise bazı müslümanların şeriat istememesinin nedeni nedir?

    ben bir ateist olarak şeriat isteyen müslümanı şeriat istemeyen müslümandan daha samimi görüyorum. en azından diyorum ki, "bu adam bu kitabı tanrının ona yollandığını ve rehber olarak emrettiğine inanıyor. doğal olarak orada yazan şeyi benimsiyor. peki diğer adam hem inanıp hem de içindekini nasıl benimsemiyor?" (kişisel naçizane görüşümdür.)
    ···