-
126.
0@104, 3/55'ten başlar 4 ve 5'te devam eder. 19 ve 43'te yine bilgi verilir. atladığım surelerde olmuş olabilir. öyle uzar gider. Onun ölmediğini yeryüzüne geri geleceğini kıyamet öncesi bildirir. la olum okumadıysam okumadım de bana kıvırma.
-
127.
-1@107 kendi adına konuş birader bütün türkler adına konuşamazsın.
Gelgelelim ki burada herkes “müslüman” değil. -
128.
+1hepiniz özünde iyi çocuklarsınız neden böyle yapıyorsunuz amk
yok biri der ben ateistim yok biri der putperestim olum mal mısınız amk ?
sonunuz hüsran söylemedi demeyin -
129.
0@108 bak ne dedim ben gelecek tek kişinin hz. isa olduğu nerde yazıyor? yoksa ben de biliyorum hz. isa'nın geleceğini
-
130.
-1müslümanım vee şeriatın tam anlamıyla doğru olduğunu düşünmüyorum çünkü müslüman olmayanları müslümanlığın ilkelerine göre yargılayamazsın. dinde zorlama yoktur kardeş. konu kilit
-
131.
0@112 "Her kim ki Allah'ın indirdiği hükümlerle hükmetmezse, işte onlar kafirlerin ta kendileridir" (maide 44)
-
132.
0@113 ayeti tam ver. kesmeyin şu ayeti bak yine düştün hataya. hatta öncesi ve sonrasındaki ayetleride okuyun ne anlatıyor. yapmayın güzel kardeşim şöyle şeyler. orada anlatılan ne sizin anlattığınız ne ki Hz. muhafazid döneminde laik yapı vardır. Gayri Müslimler bu cezalara çarptırılmaz. bunada karşı gelen aha kitaplar orada aha tarih orada.
-
133.
0@115 senin için tam veriyorum iyi oku: Muhakkak ki Tevrat'ı Biz indirdik, onda hidayet ve nur vardır. Kendileri (Hakk'a) teslim olmuş peygamberler, yahudilere, onunla hükmeder. Rabbanîler (kendilerini Rabb'lerine adamış olanlar) ve Ahbar olanlar da (zahidler, yahudi âlimler, hahamlar) Allah'ın Kitab'ından korumakla görevli oldukları ile hüküm verirler ve onlar, onun üzerine şahitler oldular. Artık insanlardan korkmayın, Ben'den korkun ve Benim âyetlerimi az bir değere satmayın. Ve kim, Allah'ın indirdiği ile hükmetmezse, o taktirde işte onlar, onlar kâfirlerdir. (maide 44)
edit: hahaha peygamber efendimiz (s.a.v.) döneminde laik bir yapı vardı demekle cahilliğini de kanıtlamış oldun -
134.
0@103 yaşar nuri dedin daha önce söylediklerinin hiç bir önemi kalmadı keşke okumasaydım. yaşar nuri ne lan kurbanda tavuk kesin diyen adam ahahahaha
-
135.
0@116 öncesini de getir sonrasınıda neyi anlatıyor çektiniz yine ayeti koydunuz. Hadi bakalım peygamberin yönettiği devlette bir tane gayri müslime uygulanan islami baskı göster ben dinimi değiştirim. aha bu kadarda büyük konuşuyorum. bilmiyorsunuz anca tatava.
@117 Yaşar Nuri hoca seni ve senin hacı fışfışlarını 100 kere cebinden çıkartır. Kuranı su gibi bilen bir adamla anca safsatalara inanan tipleri karşılaştırıssanız yaşar nurinin tırnağı olamaz. adam 30 yıldır bas bas bağırıyor çıkın kardeşim karşıma diye. daha çıkabilen yok. şuan Türk islam tarihinde Elmalılıdan sonra Kuranı doğru çeviren ikinci insan. gelin diyor çıkın karşıma yok en son çıkanlarda madara oldu bir daha kayıp ortalıktan. işin komik yanıda çoğu hacı fışfışın onu kötüleyip onun anektodlarını kullanması. Adam hala televizyonda gel güzel kardeşim benim kitabım kurandır gelsin hatamız varsa düzeltsin diyor cübbeli mübbeli hiç kimse zütü yemiyor. Yemezde zaten boş safsataları bilen adamlara yediremezler. kendisininde dediği gibi çık hadi aksini ortaya at. zaten boş safsatalara okuyan birisi bile yemez. siz daha okumaktan acizsiniz ki anca tırı vırı -
136.
0@118 oğlum harbi malsın lan. peki neyi anlatıyormuş senden duyalım???
edit: tövbe tövbeee oğlum gayrimüslimlere islami baskı uygulanmamasıyla laikliğin ne alakası var? sen daha laikliği bilmiyosun. laiklik dediğin din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır. bak bakalım peygamber efendimiz (s.a.v.) döneminde ya da ondan sonraki halife dönemlerinde din ve devlet işleri birbirinden ayrılmış mı? laiklik başka hoşgörü başka -
137.
0@119 cidden yoruldum. Musevi ve hristiyanların yaptığı kepazelikleri anlatıyor zaten bu kısım başlı başına bunların yaptığı kepazelikleri anlatıyor. Bakarada Ayetleri parayla satan musayı saf dışı bırakan inekleri tanrı yapanları bilmedikten sonra bu kısmıda anlayamazsın. bu adamlar bunları değiştirdi allahın ayetlerine yorum getirdi işte bunu anlatıyor. bu kısım komple bunu anlatıyor. duvara konuşsam duvar bile birşeyler anlar anasını satim. burada uyarı ayetlere itibar etmeyenlere. Hemen devlet yönetimine çekmekte nedir amk. Hadi çektin diyorum. Gayri Müslim birine nasıl bunu empoze edersin. Bunu sana kuran yasaklıyor. ve aha bak yukardada kaç kere yazdım. seküler yapı çerçevesinde yani senin bildiğin anlamda laik gayri müslimler bu ceza ve hukuktan ayrı tutuluyor. olum yazıyorum anlamıyor musun anlamak mı istemiyorsun.
-
138.
0@119 ekliyorum. yine üstüne basa basa laiklik tamda budur aslında. Devletin dini baskı ile yönetilmemesidir. Dinin işleri ayrı devletin işleri ayrı. Devleti yöneten kişinin gözünde tüm inanç sahiplerinin eşit olmasıdır. Aynı zamanda devleti yöneten kişinin dini kullanamamasıdır. Din yönetimi başka kanaldan yapılırken o dönemde diğer din mensupları ve vatandaşlarda ayrım yapılmaksızın adil şartlara tabi tutulmuştur. Sen 80 dönemi darbesinin getirdiği yasaklara türban yasağı gibi laiklik olarak bakıyorsan zaten oradada problem var demektir.
-
139.
0@120 vallaha ben de yoruldum. musevi ve hristiyanların yaptığı kepazelikleri anlatıyor evet ve devamında diyor ki artık insanlardan korkmayın, ben'den korkun ve benim âyetlerimi az bir değere satmayın. ve kim, allah'ın indirdiği ile hükmetmezse, o taktirde işte onlar, onlar kâfirlerdir. (artık'ı tırnak içine aldım iyice beynine girsin diye) burda artıktan kasıt yahudilik ve hristiyanlıktan sonra gelen din olan islamiyettir. yani Allah diyor ki bunların yaptıkları hatalara düşmeyin ve benim ayetlerimi az bir değere satmayın' burdaki az bir değer de şu anki cumhuriyet rejimidir. kim allah'ın indirdikleri ile 'hükmetmezse işte onlar kafirlerdir. burda hükmetmek başka ne olabilir var mı bir fikrin???
-
140.
0@121 bu yazdıklarında cevap vermeye değer birşey göremiyorum.
-
141.
0ayrıca ben zaten gayrımüslimlere cezalar verilsin falan demiyorum. onlar müslümanlara saygısızlık yapmadıkları ya da savaş açmadıkları sürece mesele yok. ancak eğer gayrımüslimler sınırlarını aşarlarsa da her türlü tedbir alınır. zaten kuran-ı kerim'de de diyor onlar sizi yolunuzdan döndürmeye kalkarlarsa onlarla savaşın diye. ancak sen tutup da peygamber efendimiz (s.a.v.) döneminde laiklik vardı dersen komik duruma düşersin. millet de sana bir taraflarıyla güler. Allah'ın ayetlerini inkar etme yazık olur sana...
-
142.
0@124 köşeye sıkışınca genelde aynı tatavalar. çok şey yazdım okuyup anlayana. Allah akıl vermiş fikir vermiş. sana üstün ırk demiş. sen hala sorgulamıyorsan okuyup kendini geliştirmek yerine körü körüne inanıyorsan. böyle müslümanıda lanetliyor ben değl tabi ki yine Allah. o yüzden bir daha oku yazdıklarımı? saygılarımla iyi geceler.
@125 yazdığına ithafen edit : aksini iddaa eden bir kanıt gösterebilirsen gelir elini öperim. ama araştırırken cidden seküler sisteme ait kanıtlar bulursanda zoruna gitmesin. -
143.
+1@1 haklı şeriat a karşı olan müslüman olamaz
-
144.
0@126 oğlum harbi gülüyorum lan artık :D
şu editinden sonra bu tartışma benim için bitmiştir. adam resmen peygamber efendimiz (s.a.v.) döneminde laiklik vardı dedi lan :D bunu başka yerde falan deme hakikaten zütüyle gülerler sana :D
edit: anlamak istediğin gibi anlama. sadece anla... -
145.
0@128 son entry olsun. laiklik, sekülerizm falan nedir tahminen onları bile bilmiyorsun. dediğim gibi araştırmak parayla değil. Olur birgün araştırıpta bu verileri gözünle görürsen vay amk bir abimiz zamanında yazdıydı haklıymış lan dersin. neyse varsa bir sorun cevap bulmak için her zaman inboxum açık. haydi selametle.