tümü

şehitliğe nasıl karar verilir

  1. 26.
    0
    @29 a cevap ta iyi olur panpalar.
    ···
    #62880559 şikayet
  2. 27.
    0
    @39 panpa o zaman şu mudur, şimdi türkiye haksız yere ıraka saldırsa ve oraları işgal etse bizim askerimiz gene de şehit mi olacaktır ?

    böyle bir zihniyet olabilir mi ? biz işgalci de olsak haksız da olsak allah askeri şehit mi yapacak ? o zaman mesela amerikan ordusundaki müslüman askerler de şehit olmalı cünkü onlarda tepeden gelen kötü emirleri uyguluyorlar sadece.
    ···
    #62880803 şikayet
  3. 28.
    0
    @41 amk sen resmi tarihsin. sana göre fatih, yavuz, kanuni bunlar süper müslümanlar. tek dertleri islamın geleceği falan. ondan nere saldırsalar allah katında dogru.
    ···
    #62881288 şikayet
  4. 29.
    0
    @45 panpa o zaman sana göre amerikan ordusundaki müslüman askerler de şehit oluyor onlar sadece emre itaat ettiği için.

    benim buna inanmam mümkün değil panpa. amerikan ordusundaki isterse dünyanın en mükemmel müslümanı olsun gene de benim inancıma göre şehit olamaz.
    ···
    #62881817 şikayet
  5. 30.
    0
    @48 panpa o da bir görüş ama ben katılmıyorum ona, saygı duyarım tabii.

    bana göre "allah yolu" tanımına girmesi şarttır. mesela bir ögretmen ölünce egitim allah yolu ondan şehit diyebilirsin belki. e o zaman bende esnaf öldü mesela adam hizmet ulaştırıyor insanlara o da allah yolu diyip onu da şehit yaparım. bu işin sonu yok. o zaman işi sırasında ölen herkes şehit. adam ceo, işi sırasında öldü o da şehit.

    benim inancıma göre şehitlik, allah yolunda bir silahlı mücadelenin yada bununla ilgili şeylerin sonucu olmalıdır. ( mesela savaşta değil de, tatbikatta nöbette falan ölen asker )

    burada bence bu catısma temelli şehitlik tanımı üzerine duralım benim merak ettiğim de o
    ···
    #62882317 şikayet
  6. 31.
    0
    @50 @29u bi oku panpa, orada varsayım yaptım bi tane.

    onu okumazsan da gene türkiye-ırak savaşı örneği verdim. günümüzde tek örnek pkk değilki amk.
    ···
    #62882448 şikayet
  7. 32.
    0
    @56 panpa mısırlıların osmanlı idaresini istediği gibi birşey yokki. mısırın hristiyan devletlere sınırı olmadığı için dogrudan cihat yapması da mümkün değildi. hem osmanlı ordusuna da mısırda bayya cetin bir direniş gösteriliyor zaten. kahire baya kanlı alınıyor. bu durumda osmanlı askerleri şehit olur mu ? haklılığımız nerede bu konumda ?
    ···
    #62882763 şikayet
  8. 33.
    0
    @66 osmanlı askeri de emir aldığı için savaştı amk. hangi asker hadi savaşa gidelim der. böyle mantık var mı amk.

    eee ona kalırsa osmanlıda memlüklülere karşı bir tehditti. müslümanlık acısından en önemli rolü osmanlının oynadığına nasıl karar verdik ? memlükler osmanlıyı yenseler onlar oynayacaktı en önemli rolü ?

    o zaman islamda kazanan tarafın askeri mi şehit oluyor ? mısır askeri ülkesini de savundu üstelik, az yukarda vatan-namus edebiyatı vardı amk, niye tak yoluna gitti şimdi mısır askerleri ?
    ···
    #62883161 şikayet
  9. 34.
    0
    @68 panpa güzel yaklaşım helal.
    ···
    #62883230 şikayet
  10. 35.
    0
    bu arada beyler benim en sevdiğim osmanlı sultanı yavuz selimdir. en başarılı sultan odur. ama ben burada fetih yaptı diye dini de onun tarafına veremem. işte yanlış olan bu.

    halifeyi kılıcla alan bir kişinin halifeliği benim için muaviyenin halifeliğinden daha degerli değildir.
    ···
    #62883536 şikayet
  11. 36.
    0
    @74 demagog amk. burada pkkyı savunan falan yok. benim amk pkkyla mücadeleyle ilgili bi ton şey yazdığım başlık var amk. onları oku istersen biraz.

    mesele ne biliyo musun, bazı şeyler yutturuluyor millete. istiyorlarki sen öyle inan gerisini sorgulama. cok karışık olmasın diye özellikle memlük-osmanlı ırak-türkiye örneklerini verdim ama amk bitmiyo sizin bu niyet okumalarınız.

    devam amk, şehitlik bizim amk devam.
    ···
    #62884223 şikayet
  12. 37.
    0
    @75 osmanlı nasıl müslüman devlete saldırıp cihad yapıyor ? birkere memlüke saldıran osmanlı, memlük değil ki saldıran.

    bak buradaki olay ne biliyo musun, osmanlı-memlük-safevi hepsi bir amk. hepsinin başındaki sultanlar kendi güclerini kurmak derdindeler, islamda bir yan araç. hepsi daha güclü olmak egemenliklerini artırmak istiyor. bu da zaten dünyanın kuralı, islam yokken de bu kural gecerliydi.

    yavuz mısıra saldırınca sende islamı buna kılıf yapıyorsun. bende boz ezberini diyorum amk, mısırlıya göre de sen onun vatanını işgal ediyorsun, o da islamı kullanır senin gibi. cık işin içinden cıkabiliyosan.
    ···
    #62884762 şikayet
  13. 38.
    0
    @80 peki amk rus ordusuna pusu kuran çeçen mücahitler şehit değil midir ? benim görüşüme göre mesele pusu kurmak değildir. pusu kurmak neden allah katında kötü olsunki, pusu bir savaş taktiğidir.

    buradan hemen niyet okuyucularına gelsin, bana göre pkklılar şehit olmuyorlar. ama sebebi pusu kurmaları değil, sebebi amaclarının bana göre "allah yolu" tanımında olmaması.
    ···
    #62885243 şikayet
  14. 39.
    0
    @84 panpa olmaz cünkü o zaman amaclar cok net, peygamberin amacı islamın zaferi bunda herkes hemfikir. sen sultan selimle onu mu bir tutuyorsun. sultan selim tarihteki binlerce sultandan kraldan imparatordan biri. napolyon var mesela, büyük iskender var mesela onu fetihte falan cok gecmiş kişiler.

    hatta mesela emeviler var, onlarda islam devletinin sınırlarını yavuzdan cok daha fazla artırıyorlar ( hemde gayri-müslimlere karşı ) peki biz onları da baş tacı ediyor muyuz ? hayır, nedeni ne peki sırf bizim tarihimizden gelmiyorlar, türk-osmanlı değiller diye mi ?

    mesele şu, sultanların-kralların hırsları ile islamı ayırmak gerekir.
    ···
    #62885815 şikayet
  15. 40.
    0
    @85 anasını gibtiğim senin tanımın zaten resmi tarih amk. alıntı :

    "memlüklüler osmanlı için tehdit yani islam için "

    amk senin cücük kafana göre amk osmanlı = islamın cıkarları. nereden ulaştın buna amk. bana görede memlük islamı en iyi temsil eden devlet nasıl karar vericez. bana göre de memlük osmanlıyı yense hristiyanlar üzerine cihadı en mükemmel şekilde yerine getirecekti.

    işte mesele budur, senin kafa resmi ideoloji kafası. osmanlı-türkiye'nin yaptıkları islamın dogrularıdır mantığı.
    ···
    #62886176 şikayet
  16. 41.
    0
    @87 aynı şekilde kahirenin alınması ( katliamlarla ) işgal mi oluyor fetih mi ?
    ···
    #62886321 şikayet
  17. 42.
    0
    @90 gerizekalı memlüğün islamı en iyi temsil ettiğini iddia eden yok. bu iddia sana ait tersi şekilde. soruyu da ben sordum, osmanlı nasıl islamın cıkarlarının temsilcisi oluyor.

    belliki cografya bilgin de kıt amk : memlük bir hristiyan devlete komşu değildi dolayısıyla hristiyanlar üzerine cihad yapması mümkün değildi.
    ···
    #62887006 şikayet
  18. 43.
    0
    @92 amk seni bu nato mermer kafayla iyi giberler amk. dininde içine ettiniz amk onu da her yapılanı haklı cıkarmak için arac yaptınız amk.

    suclu sen değilsin ama. milli eğitim amk, böyle yetiştirdi nesilleri amk ezber bilgilerle resmi ideolojiyle doldurdu kafaları.

    karşı birşey söyleyende pkklı-şeriatcı-mossad ajanı olur zaten.

    güzel kafa valla iyi kullan.
    ···
    #62887777 şikayet
  19. 44.
    0
    @94 panpa ne demek istedin tam ?
    ···
    #62888083 şikayet