/i/Devlet

  1. 1.
    +11 -1
    Geçen sene bugündü. Avukat kimliğiyle içeri giren iki dhkp-c (dehakahpece) teröristi berkin elvan soruşturmasını yürüten Mehmet Selim Kiraz'ı rehin aldılar. Kendisinden soruşturmada adı geçen polislerin isimlerini istediler. Savcının isimleri vermemesi üzerine ve uzun uğraşlar sonucu savcı şehit edildi. Bazı gazeteler teröristlerle görüşüp, onların 'haklı bir mücadelede' olduğunu göstermeye çalıştı. Herşeyi bir kenara bırakmak gerekirse; bir insanı öldürmek, geride kalan ailesini kimsesiz bırakmak kimin hakkı? Biri öldü diye bunun intikdıbını bir savcıdan almak nedir? Hangi ideolojiye, hangi insanlığa, hangi akla-mantığa uygundur bu? Daha dün Trt'de 'şehit olmak istiyorum, intikam almak istiyorum' diyen, gözleri önünde ana-babası, kardeşi öldürülen, evi bombalanan çocukları yerin dibine sokuyordunuz. Şimdi kendinizi Mehmet Selim Kiraz'ın oğlunun yerine koyun. intikam alma düşüncesi aklınızdan geçmez mi? Herşeyden önce empati kurun. ideolojilerinizi bir kenara atın ve bir an olsun karşınızdaki insanın haklı olup/olmadığını sorgulayın. (not: kimseyi canlı bomba olsun diye teşvik etmek için yazmadım. Sadece ölümü hissedenlerle empati kurun istedim. Kesinlikle ama kesinlikle diyorum ki hiçbir ölüm veya hak gaspı bir kişiyi canlı bomba olmak için meşru sebep olamaz.)
    ···
  1. 2.
    -3





    ···
  2. 3.
    -3
    Prim var tutar
    ···
  3. 4.
    0
    adam kaç sene okumuş avukat olmuş elin teröristi gelip öldüryüyor wilcoommen turkey
    ···
  4. 5.
    -1
    peki o 10 yaşında ölen berkinin hayalleri ne olacak geleceği umutları yıkıldı daha çocuktu be öldürdüler onu geleceğini çaldılar onu ailesi bir şerefsiz gelip öldürsün diye mi yetiştirdi üstüne üstük burda facede twitterda o çocuğa yok martı yok iki ekmek yok bugünde uyanmadı diye dalga geçtiniz ölümün dili dini ırkı mezhebi siyasi görüşü olmaz tamam savcıda öldürülmemeliydi ama berkin masumdu her öldürülen çocuk gibi...
    ···