-
1.
+11 -9Timur’un tarih boyunca sürekli yüzüne vurulan günahlarından biri de Sivas kuşatması oldu. Romanlardan alınan tarih bir yana, gerçek olan tarihi ele alırsak, Timur’un Sivas’ta neden acımasızca bir metot kullandığını anlayabiliriz. Bilindiği üzere Yıldırım Bayezıd ile iplerin iyice gerilmesinin ardından, Timur Osmanlı’ya bağlı olan Sivas’ı kuşattı. Timur’un aklında hala Osmanlı ile savaşmak yok, fakat Yıldırım Bayezıd’a da bir gözdağı vermek istemiyor muydu? Evet istiyordu. Bu yüzden Sivas’a büyük bir ordu ile hareket etmişti. Burada asıl önemli olan, Sivas’ın hiç direnmeden teslim olduğu yalanıdır. Hayır efendim, Sivas öyle “hoş geldin Timur Han” diyerek teslim olmadı. Şiddetli bir kuşatma süreci yaşandı, fakat daha sonra Sivas kalesinin komutanı, “Kan dökmeyeceğine söz verirsen, sana teslim oluruz” yazan bir mektubu Timur’a gönderdi. Timur da bu teklifi kabul etti. Anlaşmadan sonra Timur ve ordusu Sivas’a girip savaş tazminatlarını tahsil ederken, kale surlarında çatışma sürecinde de çok fazla direnen 4000 kadar Ermeni sipahi, Timur’un ordusunu taciz etmeye başladı. Bu tacizler sonucu Timur’un barışa rağmen 100 kadar askeri öldü ve askeri bir deha olan Timur, askerine güven kaybı yaşatmıştı. Buna çok fazla hiddetlendi. Çok ihtiyatlı bir orduya sahip olan Timur, bu düzeni kolay sağlamamıştı. Bu yaşanan hadiseden sonra Timur, aynı zamanda bu Ermeni sipahilerin, kendisine bağlı olan Erzincan’da bir çok kez yağma yaptığını, geniş olan istihbarat ağı sayesinde öğrendi. Öfkesi ikiye katlandı ve askerlerine dev çukurlar, hendekler açmalarını emretti. Daha sonra bu 4000 Ermeni sipahiyi bu dev hendeklere atarak üstünü örttü. Timur, diri diri gömdüğü askerler için “Kan dökmeyeceğim demiştim, bakın hiçbirinin de kanını dökmedim” diyerek, yine kendine özgü metodunu kullandı. “Sivas’ta alimleri ve 70 bin kişiyi öldürdü” diyenlere ise, o dönemde Sivas’ın nüfusunun en abartı tabirle 15 bin olduğunu da hatırlatalım. Ve Sivas’ta bir çeşit tahribat, bir yıkım oluşmasının sebebi de, ilk başta teslim olmayan Sivas kalesindeki şiddetli çatışmadır. Timur, Sivas’ta askerlerden başka hiçbir sivile dokunmamıştır. Bu yazımı da sonlandırırken, hani sözde büyük alimleri öldürmüş olan Emir’in, kendi tüzükatında yer verdiği bir cümle ile bitirelim. “Ben ki dünya sultanlarını önünde diz çöktürmüş Timur, bir tasavvuf erbabının karşısında titrer ve yıkılırım.”
-
2.
+1 -1Vayy helal olaun
-
3.
-1Özet geç bin
Edit:alayınız copy past amk -
-
1.
-1timurun taşaklarından kopyalar ananın dıbına yapıştırırım huur çocuğu. faideli bilgiler bunlar, git otuzbir çek sen de.gibik.
-
2.
0Ankara savaşındaki timurun filleri ananı gibse iflah olmazsın
Neresi faideli amk boş yapmaktan trend kasmaktan başka ne faidesini gördün bin oğlu bin -
-
1.
0ne trendi ulan! timur han sizin gibi huur çocuklarının ilgisini çekmeyeceği için, ve sizin gibilerin sözlüğü doldurmuş olmasından dolayı asla trend olmayacaktır. anana faideli olacağım konusunda hiç şüphem yok.
-
2.
0Amacın trend olmak bizim yüzümüzden olamıyorsun yani
Ulan huur çocuğu
Hem diyon timur hem diyon anama vur
-
1.
-
1.
-
4.
+1Primci velet
-
-
1.
0annen de primci mi peki saygıdeğer huur çocuğu? senin gibi bir pekekentin evladını niye fırlatmış hiç merak ettin mi? etmedin. işte tam da bu yüzden züt deliğinde surf yapacağım senin.
-
2.
0Ahhhaaha anancı velet
-
-
1.
-1kes ulan, dıbına koyduğumun k-virüsü!
-
2.
0K-virüsü derken üstad kadir mısıroğlunun baş harfi değil herhalde ?
-
1.
-
1.
-
5.
+1ben tanıyom lan bu fotoğraftakini
-
6.
+1okumadım uzun yazmışsa haklıdır şuku
-
7.
+1 -1Timur mogol
-
-
1.
0hayır, türk-moğol hükümdarıdır kendisi.
-
2.
0Mogollar savas alanina gelmeden kokulari gelir ve savasta yakmadiklari sey birakmazlar turkler le mogollari ayiran en belirgin iki ozellikle bunlar Timur mogol
-
3.
0Cengiz han in ordusu da turkler den olusuyo savasa gitmeden once ayri turkce anonsta verirdi ama Timur da mogol cengiz Han gibi ordusunda turkler oasi kendisinin Turk olmasi anlamina gelmez
-
4.
0Mogollar anadoluyu kan golune cevirdiler pek cok turk sehrini kilictan gecirdilier bu yuzden hepsinin amk
diğerleri 2 -
1.
-
8.
0Timur u neden bu kadar seviyon yoksa sizin apartmanda kapıcılık yapıp senin doğmanda katkıda mı bulundu amk bini
-
9.
+1Yanlış bilgi.
1- Sivas kadı burhaneddin öldükten sonra Osmanlıya tabi oldu öncesinde Timur Sivas a saldırmaya dahi cesaret edemedi. Kuşatma sırasında Osmanlı ordusu ve burhaneddin kuvvetleri arasında kalacağı için.
2- Timur büyük bir devlet adamı ve komutandı ayrıca acımasız bir savaşcıydı onun için sevgi pıtırcığı gibi anlatman ve Sivas yıkımını savunmaya çalışman anlamsiz. O dönem için olağan bir olay.
3-Ermeni sipahileri olayı tamamen tırı vırı Timur bir şehri teslim alacak ve silahlı donanımlı bir birliğin ordusuna zarar vermesine olanak sağlayacak öylemi, Timur a esas hakaret buna inanmaktır.
4- Timur un Sivas katlidıbını yapma sebebi pgibolojik harptir. Yıldırımı üzerine çekmek ve avantajlı konuma sahip olabilmek için. Korkut- taciz et klagib Moğol taktiği.
Edit: Bu arada unuttum senin şanlı Türk hükümdarı dediğin Timur Cengizhan soyundan yani Moğol olduğunu özellikle vurgular haa tebası çoğunlukla Özbek türkü, Türkmen ve Acem(fars) dır o ayrı ama devlette ,Timur da Moğol dur amk. Senin yüzünden seviyeyi yükselttim amk mutlu musun. -
10.
+1Yalannn Haçlılarla arası çok iyi olduğu için haçlılar timurdan yardım istedi istanbul kuşatılmıştı timur Osmanlıya saldırdı istanbul un fethini geciktirdi
-
11.
-2Timurun amk
-
12.
0Osmanlı'ya tarihi boyunca şahış olarak en çok zarar vermiş isim timurdur. Bu başlıktaki her harf doğru olabilir. Sivas kuşatması tamamen böyle olabilir. Ama hiç kimse timurun esir alıp 11 sene kafeste yanında padişah gezdirmesinin Osmanlı'ya verdiği zararı vermemiştir. Ne bir devlet ne bir devlet adamı hiç kimss