şakirtlerin klasik allah cevapları

@22 gerçekten öğrenmek için sormadığın ilkel cümle üslübundan belli ediyor kendini. her şeyi bilmesi, bizim davranışlarımızı etkilemez. burda konu bizim davranışlarımız. bu davranışlarımızın sonucunun biliyor olması, bizim bu hayatı yaşamış olduğumuzu göstermez. bu yaşam bizlere verilen bir irade seçimidir. tanrının iradesinin seçimi. yine mesela tanrının zihninin nasıl işlediğine geliyor. bunu kesin olarak bilemeyiz. bu yüzdn tahmin yürütebiliriz sadece. benim şahsi görüşüm, ölüm sonrası yaşamda, o kesin bilgiyi, her insanın içinde var olan, aileden sevgiliden paradan ideallarden daha büyük bir ğrenme isteğiyle var olan yaşamın anlamı ve amacının ne olduğu sorusunu öğreneceğimizi düşünüyorum. haliyle ne için var edildiğimizin tam bilgisine de.

hiç bir şey yokken tanrı vardı. tanrı insanları yaratmadan önce ne yapıyordu,ne kadar bekledi, evren 14 milyar yılda var olduysa, neden o kadar bekledi soruları "zamanın göreceli olmasından mütevellit ,pek bir anlam ifade etmiyor.

@21 işte yine bilgisiz klagib bir ateist sorusu

tanrı her şeyi yarattıysa tanrıyı kim yarattı. dilimizde tüy bitti cevaplamaktan. fakat hala sorulması ilginç. sonsuzluk ,tanrının sıfatlarındn biridir. ezeli olmak. sonsuz, mutlak varlık olmak. yaratılmamış olmak. bizim inandığımız tanrının tanımı budur

sen kalkıp, sonsuzdan beri var olduğna inandığınız tanrıyı kim yaratmıştır diyorsun. bu mantıklı mı ? sonsuzluğa başlangıç eklenmesi düşüncesine nasıl ulaştın panpa? zaten savının ilk ölçütü sonsuzluk. nasıl başı olabilir ya da var olduğu bir "an" ?

bir örnek verlim; evren sonsuzdan beri vardır. sürekli var olur .peki bu sonsuzluk ne zaman başlamıştır ? diye soru ne kadar saçmaysa o diğer soru da o kadar saçmadır

eğer inandığımız, olimpos dağının üstünde yaşayan zeus olsaydı haklıydın. çünkü zeusun bir yaratıcısı vardır yunan mitinde.

bu anası sıkıklerı silmez modlar
ataturkun dıbına koyum dıyınce hop silik amk

Allah ilim öğrenmeyi emretmiş. cahil kalmayın demiş. eğer müslümanlar cahil kalmasaydı ne birbirini yerdi, ne de emperyalist devletler müslümanların iç işlerine karışırdı. tüm zengin müslümanlar, özellikle araplar, her biri belirli sayıda fakir müslümana zekat verse ne açlık kalır ne fakirlik. bu kadar basit işte arkadaş. kur'anın emrinden çıkanların sonu fecidir.

harbi diyorum şu başlıktaki gerizekalıların beyinlerindeki yarım çalışan nöronları tek tek gibeyim.

@24 var olmayan şeye küfür etmenin nesi kötü?

@23 sorunda orda zaten sizin inandığınız tanrıyı yaratan sizsiniz.

@25 kuran diyor kadınları hafifce dövün falan filan bunlarıda mı yapıcaksınız din diye

@26 kemalist müslüman orneği

aramızdaki bazı über zekiler kızmaya başlamış şişşşşş. sinirlendirmeyin kanı delileri

@27 peygamberimiz kur'anın aydınlatıcısıdır. ayetin işine gelen kısmını yazmışsın. o hafifçe dövme dediğin en son çare. neyse işte konuya dönelim, peygamberimiz yanına gelen herkese durumuna göre cevap verirmiş. mesela adamın biri "en hayırlımız hangilerimizdir" gibisinden bir soru soruyor. pergamberimiz de "en hayırlınız kadınlarına iyi davrananlardır" diye cevap veriyor. cümleyi ezberlemedim tabi. neyse bildiğim kadarıyla bu adam karısına hiç iyi davranmıyormuş. peygamberimizin hiç karısını dövdüğünü duymadım. yani anlayacağın o ayet kadınlarınızın ağzını burnunu kırın demiyor, rezil edin demiyor.

@28 yooo, şakirtim ben. riaseli nur okuyorum. anlamazsın sen.

@31 peygamberimizin karısını dövdüğünü nereden duyacan zaten ırzını gibtiğimin ibişi? sanki adam yan komşun. 1400 yıl önce yaşamış bir adamdan bahsediyoruz beyin sapını gibtiğimin şapşalı.

@33 ahahaha amk ergeni nasılda köpürdü. züt oldun olum işte züt. şimdi gibtir git karikateist sayfalarına ateist forum sitelerine burda milleti rahatsız etme.

@34 yooo züt olmadım.

ulan bin fakire fukaraya kaç kere zekat verdin? kaç kere yemeğini ekmeğini aç komşunla paylaştında niye açlıktan ölüyor diye soruyorsun? az ye biraz amk.