şakirtlere laikliğin ne olduğunu anlatıyorum

@69 ama işte anlamayanlar var niyazıkki

tamam laik olalım ama hristiyan ülkelerde papazın kıydığı nikah kabul oluyor ama imamım kıydığı nikah kabul olmuyor demek ki bizim laiklik diğerlerinden farklı ferdi laik yapmakmış hristiyan ingilterede 4 adet şeriat mahkemesi kuruluyor neredeyse tamamı müslüman olan ülkemizde şeriat mahkemesi kurulmuyor

@65 peki o Atatürk'ün vasiyetinin gazetelerde yayınlanmasının engellendiğini biliyor musun ? Yazında neden şeriatı kaldırdığına değinmemişsin? neden binlerce insanı astırdıgını neden mecliste çok partili sistemle gelen bir dindar parti nedeniyle tum partilileri astırıp tek partili sisteme devam ettiğini açıkla

@72 panpa ben laiğim. annen ve babamda öyle. ama mesela onlar devlet nikahı kıydıkları gibi cami imdıbına da imam nikahı kıydırmışlar.

Çünkü dini nikah devlet kurumlarında bir anlam ifade etmez

@71 senin için öldük Avrupa'ya bir kaynak ?

@73 allah'ın hukuku denilen şey kısaca islam hukuku olduğu ve dinle hukukun aynı düşünülmesi çağdışı olacağı için, sapla samanların birbirine karıştırılmadığı, aksine her şeyin yerli yerine oturduğu durumu belirten bir sevmeme şeklidir.

şeriat, yani islam hukuku ne der? islam'da yasak, günah olarak addedilen tavır ve davranışları gerçekleştiren kişiler islam hukuku yani şeriat kanunlarına göre cezalandırılırlar. bunlar nedir? taşlanmak, toprağa gömülmek vb. pek çok çağdışı, yobaz eylem. bu yasak, günah olarak addedilen tavır ve davranışlar nedir? mini etekle gezmek, başının açık olması (şeriat kanunlarında başı açık olma durumu çok sert bir dille eleştiriliyor diye biliyorum, yoksa şeriatın uygulandığı ülkelerde başı açık kadın görürdük değil mi?) ve dine dayalı olarak sevap ve günah olarak belirtilen birtakım davranışlar.

şeriatçılar ne istiyor? islam hukukuna (islam ve hukuk... güleceğim geliyor ama tutuyorum kendimi!) bağlı olarak insanların cezalandırılması, yani başı açık bir kadının en basit tabiriyle taşlanması. bu tabii türkiye'de görülen bir şey değil (henüz!), ama bunun görülmemesine vesile olan demokrasi sistemini de bu ülkeye atatürk'ün uyarladığı sistem getirmiş olduğu için şeriatçıların atatürk'ü sevmemesi son derece normaldir.

panpa ben şunu ciddi merak ettim: peygamber efendimizin vefatıyla nasıl bitiyor şeriat? yalnızca o dönem için mi emredilmiş?

@75 doğru amk. hristianlarda ayaklansın mezhep kavgaları çıksın sonra al başına belayı

@73 çünkü insanlar o zamanlar kendilerini din içinde boğmuşlardı kendilerine ters gelen en ufak şeyi küfür sayıyorlardı çünkü mantıklı düşünemiyorlardı çünkü eğitimsizdiler

@78 tek bildiğin taşlanmak ve gömülmek eminim kuralları da bilmiyorsun bir kadının taşlaması için zina yapması gerek başı açık geziyor diye kimse taşlanmamıştır veya gömulmemiştir.ha eğer şeriatla yönetilen bir devlet olsak mini eteğe izin vermedik çünkü kimse kendini insanlara sergilemek zorunda değildir

@79 şeriat muhammete baş edilmiş birşey. şeriat 4 halife zamanında da var. ama şuan kulllanılabilir bir şey değil. atatürk petygamberdir mide muhammet sav. yollanmış şeyi ülke yasasına koysun

@82 peki nden o çok sevdiğiniz insanlar biz müslümanız derlerde zinayı serbest kılarlar. atatürk zamanında zina yasaktı

@83 şeriat tum insanlık için Allah'ın yasalarıdır

@82 zina edince taşlanıyor demek kimsin de insanları taşlıyorsun sana ne ayrıca baskasının mini eteğinden rahatsız oluyorsan sen gözünü kapatacaksın

@85 o zaman neden islamiyetten önce yoktu

şakirt ve beyin ?

@83 ataturk zamanında zina asfaltı dedin gibi gördüm ama yanlış yazdın herhalde bir de kim zinayı serbest bırakmış?

@86 dışında beyni olan gelsin

islam sosyal hayatı da düzenler binirik. ayrıca her kulun temsil tebliğ gibi görevleri vardır. herkes istediği gibi inançlarını yaşabilmeli. taraflı görünüyor diye insanların inançlarını kısıtlamak akılla izah edilemez.