1. 226.
    0
    @29 beyinsiz çocuğum, 300e 1000 olmasının ne ehemmiyeti var. önce demiş ki 1'e 10 olsanız da yenersiniz. sonra 300'e 1000'ken bile savaştan kaçanlar olunca ulan bu hükümle kaybederiz sonrakileri diye tırsıp 1'e 2 gidin 1'e 2 demiş. madem kısa süre sonra 1'e 2 diyecektin, neden önce 1'e 10 gidin alırsınız maçı diye gaz veriyosun? taşak mı geçiyo yani. şakacıktan mı göndermiş o ayeti?
    ···
  2. 227.
    0
    vay be ben bunu hiç düşünememiştim. hemen bırakıyorum dini panpa var mı önerdiğin bi din?
    ···
  3. 228.
    0
    @18 bırak bu "islamı müslümanlardan daha iyi bilen ateist" ayaklarını.
    "senden fazla bilgim var " diye komik bir cümle kurmandan belli bilgin olmadığı.
    benim bu konuda ne kadar bilgim olduğunu nerden biliyorsun.

    hayvan gibi cevap yazdım dikkatli okursan anlarsın. gerçi anlasanda buraya yazmazsın gururdan. çok önemli değil önemli olan bu cevapların kalbine girmesidir.
    ve okuduysan kesinlikle girecektir merak etme

    @19 mesajın tamdıbını okursan şeriat'ın günümüz devletleri için uygun olmadığın yazdım
    recm cezası müslümanlara verilebilen bir cezadır. o da kişinin rızasıyla mümkündür. yani kişi zina ettim tövbe ettim cezası neyse çekmek isterim derse recm edilir ve bu o kişinin imanındandır.
    peygamber efendimizin zamanında recm edilen kadın için peygamber efendimiz "onun ettiğ tövbe o kadar güçlüdür ki 40 tane müslüman arasında paylaşılabilir" demiştir. yani recm o kadının seçtiği bir çeşit arınmadır.

    ancak günümüzde çok dinli ülkemizde recm cezası mümkün değildir. sebebi takibinin mümkün olmamasıdır. doğarken din kısmını kişi kendi seçememekte. ayrıca recm islama göre kişinin rızasıyla mümkündür.
    aski uygulamalar islama uygun değildir. kişilerin kendi zulmüdür.

    kırbaç cezasıda peygamber efendimizin döneminde yaygın bir cezaydı. sebebi günümüzdeki gibi hapishaneler olmamasıydı. gerçi olsaydıda ve seçim şansı olsaydı hangisini seçerdiniz orası bilinmez.

    suçlar konusu ise yine çok dinli toplumlarda islama göre yapılamaz. çünkü islamda suçların cezaları allah katında ödenir. yani din allah ile kul arasındaki bir iletişimdir. dolayısıyla kişi kendi kalbinde yargılanır.

    eğer dediğiniz gibi islamda devlete ait kurallar olsaydı her islam ülkesinde aynı şeriat uygulanırdı. ancak geçmişte ve günümüzde ülkelerde uygulanan şeriat sistemleri çok farklı. bu yüzden islamın dayattığı bir devlet düzeninden söz edilemez.
    ···
  4. 229.
    0
    @1 gibtirgit peygamberden ve allah(cc) dan normal bi insan gibi bahsetmişin sen onu yavsak arkadaslarından duymusun anlasılan simdi gibtirgit adam gibi oku bir şeyi etrafındakilerden duyduklarınla konusma olmayan beynini gibtimin salağı
    ···
  5. 230.
    0
    olay açık beyler bunların sübyancı peygamberleri dağın başına çıkıp bi kitap atıyo eski kafalı kandırılmaya açık davar araplara her şey bu
    ···
  6. 231.
    0
    özet geç bin
    ···
  7. 232.
    0
    @67 yanlış biliyorsun uyanıklıktan kastım dindarlık değil. uyanmış kişi dindar olması gerekmiyor. şu an aradığın cevapların hepsini dinde bulunca yaşayacağın şey işte o uyanmak. uyandıkdan sonra dindar olurmusun onu bilemem herkezin nefsi farklı
    ···
  8. 233.
    0
    @119 ermeni rum gürcü değiliz ama hepsinede şakirtler kurban olsun.. çanakkale savaşında almanların yaptıgı bombalar patlamadı 2 tane ermeni ayakkabı ustasının yaptığı mayınlar gümbür gümbür patladı. gerçek türk şakirt değildir ben bunu bilirim. musluman olabilir. şakirtlik arap özentilidir.
    ···
  9. 234.
    0
    lan cahil bin tamam göktengri falan şamanizm manamizm de
    bedr savaşını müslümanlar kazanmıştır, enfal suresi de ganimetlerin dağıtılmasına dair emirlerden oluşur, savaştan sonra vahyolmuştur..
    ···
  10. 235.
    0
    @1 okunur mu lan bu dıbını dalağını gibtiğim.
    ···
  11. 236.
    0
    @106 işte konu hakkında hiçbir şey bilmediğin "teori yani iddia" lafından anlaşıldı bebeğim. bilimsel anlamda teori demek, kanıtlanmış ve aksi örnek bulunmamış hipotez demektir yavrucuğum. evet bilimdeki teoriler değişir. mesela newton'ın yerçekimi teorisini einstein değiştirdi ve genel görelilik teorisi dedi. peki yerçekimi kayıp mı oldu teori değişince? hayır. yalnızca yerçekimini daha kapsamlı açıklayabildik. mesela darwin'in üzerine evrim teorisine mutasyon, genetik sürüklenme, genetik gibi yeni kavramlar girdi. peki teori çürüdü mü? hayır. israil'de dinozorlar çağından daha eski insan kemiği bulunduğu bilgisi, yalandan itibaren. sen bu yalanı kendin uydurmuyorsundur, saçma sapan bi kaynaktan görmüşsündür. hemen bilimsel makaleyi gönder bana. senin hesabına beş bin tl geçeyim. bu kadar net konuşuyorum.

    big bangte ihtimallerle ilgili hiçbir hesap yoktur. yine hiçbir doğru dürüst bilgin olmadığı için bilimle ilgili bunu da zütünden sallıyorsun kardeşim.

    beşbininci defa söylüyorum o kafalarınız almadığı için: bilim hiçbir şeyi "matematiğin alamadığı kadar küçük bir ihtimal" gibi şeylerle açıklamaz. hepsi test edilebilir, doğrulanabilir, tekrarlanabilir verilere deneylere dayanan modellerle, disiplinli ve kümülatif şekilde açıklanır.

    sen istediğin kadar allah de, umurumda değil. ama bilmediğin bilim hakkında zütünden saçmalıklarla atıp tutma.
    ···
  12. 237.
    0
    @111 ya bu beynini gibtiklerim insan gibi tartışsa tartışıcam. Ama söylicek bişeyleri yok dalgaya ve hakarete vuruyorlar işi. Yoksa bu amın düdüklerine ne kadar aptal olduklarını anlatmak görevimiz. Zaten kendileride bunu biliyor
    ···
  13. 238.
    0
    @105 herşeyi geçme ve bana de ki. Ben bir ödül ve ceza sistemi içerisinde yaşamayıp bir sisteme kulluk etmeyen gerçekten özgür bir insanım. Bunu diyebiliyorsan haklısın. Diyemiyorsan Kuran onu emretmiş kol kes demiş falan sizin kuranı okuyamamanızdan. Zaman bile göreceliyken kuranın o şartlar için bir alt ahlak kültürü oluşturmaya çalıştığını anlamamış ve yorum katmadan aynen dendiği gibi yaşayın demiş gibi konuşuyorsunuz. iyi okursanız kıyamete kadar gidecek savının altında zaten yere şarta zamana göre yorumlanma mecburiyeti vardır. zütümüzden sallamayalım.
    ···
  14. 239.
    0
    liseliler toplanmış toplanmış sormuşlar biz niye dışlandık dışlandık.
    ···
  15. 240.
    0
    @108 neyi züt ediyorsun kuş beyinli. Neyi neyin üzerine cıkartıyorsun? ne yaşadınki ne gördünki allahın keldıbına laf buluyorsun. yaşın kac ki ? 2 tane kitap okudun diye filozof oldun dimi? Sana bişey söyliyim mi , bunlar hep ergenliğin verdiği isyanlarda emin ol büyüdükçe geçer
    ···
  16. 241.
    0
    ya dıbına koyim. neyi tartışıyorsunuz? Öldüğünüzde herşey ortaya çıkacak.
    sanki yaptığınız muhabbettee 1 kişi müslüman - ateist oluyo amk. kısır döngü...

    inanan inansın inanmayan inanmasın.

    not: sapına kadar müslümanım.
    ···
  17. 242.
    0
    @107 olum hayatın zorluklarını zütünüz yemediği için birşeye inanmak zorunda kalan sizlersiniz. ateist adam delikanlıdır korkmaz sorgular.. bir ümmet hacı hoca yannanı yemeye boyun eğmez. kardeşim alsın cennetinide başına çalsın istemiyorum varmı ötesi
    ···
  18. 243.
    0
    @104 gök tengriyi bana acıkla kardesım bekliyorum.
    ···
  19. 244.
    0
    reserved bu kapışma kaçmaz
    ···
  20. 245.
    0
    am kokusu ve şakirtcan paso yelliyonuz .. ayetlerden bahsediyoruz burda allahın yazdırdıgı kusursuz olmalı dimi lan. ama değil işte a.q bunu gösteriyoruz niye kabullenemiyorsunuz yani reform yapın sizde.
    ···