-
1.
+3 -4şakirtler vs ateistler round 2 konusuna cevaptır herkez görsün diye böyle bir yol izledim
---orjinal mesaj: pijjj tarafından---
şimdi ayet gibertmesine başlıyorum her taku bildiğini sanan şakirtler cevap versinlerde görelim
Müslüman arkadaşlar burada hep Allah varı ispatlamaya çalışıyorlar ama bence yola yarıdan başladılar.En başta şunu sormalılar Tanrı varmı yokmu sorusuna evet dedilerse işte o zaman acaba bizim tanrımız bizim kitabımız bizim peygamberimiz doğrumu? Aşağıda bir örnek var ve ben bunla ilgili mantıklı cevaplar bekliyorum kendilerinden. Saygılarımla...
ENFAL-64. Ey Peygamber! Sana ve sana uyan müminlere Allah yeter.
ENFAL-65. Ey Peygamber! Müminleri savaşa tesvik et. Eger sizden sabirli YiRMi kisi bulunursa, iKiYÜZ'E (KAFiRE) galip gelirler. Eger sizden YÜZ kisi olursa, kâfir olanlardan BiN kisiye galip gelirler. Çünkü onlar anlamayan bir topluluktur.
Fakat savaş olur ve yenilirler. Halk hani 20 ye 200 olursak 100kişiye 1000 kişi karşılaşırsak galip gelecektik? diye padırdanmaya başlar ve gardları düşer. Hemen imdada ayet yetişir. Allah yeniden hesap yapar ve derki:
ENFAL-66. Simdi Allah, yükünüzü hafifletti; sizde zayiflik oldugunu bildi. O halde sizden sabirli 100 kisi bulunursa, (onlardan) 200 kisiye galip gelir. Ve eğer sizden 1000 kisi olursa, Allah'in izniyle (onlardan) 2000 kisiye galip gelirler. Allah sabredenlerle beraberdir.
Şimdi ne demek oluyor bu? Özellikle 66. ayetlerindeki SiZDE ZAYIFLIK OLDUĞUNU BiLDi sözlerine dikkatinizi çekmek istiyorum. Müslüman inancında Allahın sıfatlarında birisi AL-ALiM dir. Yani herşeyi bilen.
Ama burada Allah önceden göremiyor ve kesin bir hükümle 1 e 10 karşı karşıya gelirseniz benim yardımımla kazanacaksınız diyor. Fakat yenilgi sonrası zaaf olduğunu biliyor ve 1 e 2 karşı karşıya gelirseniz galip gelirsiniz diyor. Burada 2 seçenek kalıyor: Ya Allah AL-ALiM değil yani herşeyi bilemiyor yada bu ayetler yanlış. Bana sakın şu savunma olmasın Allah orda müminleri denedi yenilince bakalım bana inanmayı bırakacaklarmı? diye baştan mahsuscuktan 1 e 10 kişi galip gelirsiniz dedi diye komik bir safsatayla savunmayın.Ne düşünüyorsunuz? Yorumları bekliyorum saygılarımla...
---Cevabı---
yine bir ateist
yine kurandan alınan küçük bir bölüm
yine zorlama bir tespit.
ön söz
--
bu yazı bir metinde hata aramak için uğraşan bir gencin çeviri hatalarından yola çıkarak yaptığı yanlış tespiti irdelemektedir. söz konusu metinde geçen olay tesvirlerden kolayca anlaşılıp buraya aktarılmıştır.
cevap
--
söz konusu enfal suresi bedir savaşını anlatmaktadır. bu savaşta düşmanın yarısından daha az olan müslüman ordusunda bazı kişilerin savaş meydanından kaçtığı gözlemlenmiştir.
bu olay üzerine bu ayet gelmiştir
"Şimdi Allah sizden yükü hafifletti ve sizde bir zaaf olduğunu bildi. ... "
buradaki yükün anlamı savaştan kaçanlardır. akabinde 2 katı sayıdaki düşmandan kaçmak yasaklanmıştır 2 kattan fazla olandan kaçmak ise caizdir.
tavsiye
--
buradaki rakamlara takılmanı anlıyorum neticede rasyonel bir dünyadayız ancak kuran'da geçen ayetler peygamber efendimizin etrafında geçen olayları anlatmaktadır. mesela oradaki 1000 asker müşrik ordusudur.
sana tavsiyem bu tarz tespitler yapmadan önce olayı tam anlayabilmek adına tesvirleri de oku. hatta tam emin olmamak için bir kaç farklı yazarın tesvirini oku.
-
2.
0özet geç bin
-
3.
-3özet: pjjj hatalı tespit yapmış
-
4.
+3 -1saçmalıyor saçmalamanın özetini geçerse açıkça meydana çıkacak.. ulan 1 e 2 ye kaçmak caiz değilmişte kaçanlar için inmişte bırak bu palavraları ilk ayette ne diyor allah sizle beraber bir e 20 de bile gibersiniz çünkü onlar anlamayan ( mal topluluktur ) diyor kafirler ellerine verince şimdi yükünüz hafifledi ayaklarına yatıyor bu kadar açık ve net ayeti nasıl çarptırmaya çalışıyorsunuz pes şakirtler
-
5.
+1 -2peki allahın verdiği canı nası kul alır? bu mu din senden olmayanı öldürmek mi? ulan muhafazid zütünü yırtmış insanlar eşittir saygı duyuN diye amk siz gibko müslümler adam öldürüyonz ateist olarAk biz yapmıyoz la
-
6.
+3niye yalan söylüyorsun onu anlamıyorum konu için 3 ayet inmiş 3 ünüde paylaştım geri kalan ayetler başka konuyu anlatıyor. tam olarak ayeti gösterdim mealinide.
yani sen diyosunki savaştan kaçanlara 1 e 2 kaçmayanlara 1 e 20.. yaw bi öncekinde allah kesin emir vermemiş mi( allah yazdıysa) yanınızdayım rahat olun alayını gibersiniz dememişmi? şimdi niye asena gibi kıvırtıyor? -
7.
-4@4 ya salaksın yada liselisin okumuyorsun
ayetler peygamber efendimizin yaşadığı dönemde olaylara dair gönderilmiştir. dolayısıyla ayetleri tam anlayabilmen için o olayları da bilmen şart.
senin yaptığın bir zamanların şerefsiz köşe yazarları gibi metnin içinden bir bölüm alıp yayınlamak. zaten amacım seni inandırmak da değil gibimde değilsin.
amacım saçma iddialarınla diğer insanların kafasını karıştırmanı engellemek.
yazdığım cevap gayet açık ve net -
8.
-1allahın beyinsizi orijinal başlıktan niye kaçıp buralara geldin? orda verdik cevabını farklı mecralarda da mı gibelim?
sen önce tefsir demeyi öğren tefsir. tesvirmiş. pöh.
zaten üç nöronluk beyninle, cahil cesaretinle "aha koydum şimdi çocuğu" diye liseli çıkışı yapacağına tenezzül edip önceki sayfaları okusaydın, görürdün orada verdiğimiz cevapları, alıntıladığımız tefsirleri.
peheeey. daha çok yol almanız lazım -
9.
-1nedenini söyleyeyim muhafazidin sayılarla ilgili bir orantı problemi var. ilk namaz günde kaç rekattı biliyormusun? 50 rekattı 50 yanlış duymadın 50 ulan.
musa gelmiş yanına sen git bi allahla konuş bi pazarlık yap demiş seni sever hesabı gitmiş gelmiş açıklamış 10 rekat. sonra musa demiş senin ümmetine oda çok ( resmen takunu çıkartma demiş) tekrar magraya girmiş yine allahla pazarlık 5 rekat.. ulan biraz daha etseymiş namazdanda muaf kalacakmış şakirtler. bu da mı yalan hadi şakirtler böyle bir oaly olmamış mı ? alalhla pazarlık yapılırmı lan? şakirtlerin cevabı sevdiği kuluydu oyüzden hatrını kırmadı indirdi oluyor bu sorunun cevabına. indirdi hadi bi daha mı indirdi ulan 50 nere 5 nere. rakamlarda büyük problemi var muhafazidin -
10.
0@7 ya niye kıvırıyorsun ayeti komple yazdım 3 ayetide. niye yalan söylüyorsun. yaşadığı olaya dair gönderildi ne dmeek ne saçmalıyorsun? birde kafirlerle savaş emri veriyor oranınıda söylüyor yenilince tanrı sizde zaaflık olduğunu bildi oyüzden yükünüzü hafifletti diyor. hani ilk ayette yanındaydı giberlerdi. ya adam gibi açıklama yap yada yalan söyleme
-
11.
-1@1 haklı lan pijjj
-
12.
0amcık inanmak için bu kadar çaba harcasan evliya olurdun.
-
13.
+1 -3@5 bazen 2 seçenek olur ölürsün yada öldürürsün. peygamber efendimizin hayatını okursan barışın mümkün olduğu yerlerde hep barış yapmıştır. ancak barışın sağlanamıyacağı yerlerde savaşmak zorundasın. kendini ve geleceğini korumak esastır.
şimdi diyebilirsin ki tak mu vardı diğer ülkelere saldırdılar. burada konuyu yine o dönemin şartlarında değerlendirmek lazımdır. o dönemde müslümanlık dilden dile anlatılarak yayılıyordu. hristiyan veya diğer dinlere mensup ülkelerde de müslümanlar çoğalmaya başlayınca bu ülkedeki müslümanlara yasaklar getirildi.
yine diyebilirsin ki niye yasak getirilsin tak mu var. bu soruya yobaz cevabı vermem asla. o dönemde hatta şu an bazı ülkelerde bile din birleştirici bir unsur olarak kullanılmakta. yani bizans bir hristiyan devletidir devletin hakimi hristiyanlardır demek gibi. yani devletin bütünlüğünü din adı altında topluyorlardı.
böylesine din üzeride birleşen ülkelerde farklı dinlere pek hoş bakılmaz. bunu bu gün iranda görebilirsiniz. her ne kadar islam gayrimüslümlere zulm etmeyin desede ülke din altında toplandığından konu ister istemez din ayrımcılığına geliyor.
iran diyince şeriat diye atlayanlar olabilir şöyle söyliyeyim şeriat kuranda belirtilen bir devlet biçimi değildir. kuran'da devlet nasıl yönetilir anlatılmaz. ufak tefek istisnalar vardır ancak ana konu insanın kendisidir.
dolayısıyla şeriat insanların kuran ve hadislerden devşirerek yaptığı bir sistemdir ve bana göre büyük hatalar içermektedir. eğer islama uygun bir devlet sistemi isteniyorsa buna en uygun sistem demokrasidir, cumhuriyettir.
buna dayanarak atatürkün islama büyük hizmet ettiğini de söyliyebilirim -
14.
0@13 nick-entry
-
15.
-2@10 harbiden liselisin sen ya. allah ıslah etsin.
-
16.
+1atatürkün en büyük hizmeti türkçe mealine izin vermesiymiş. oh iyiki verdide ne dediklerini öğrendik ve red etme hakkımız oldu. eskiden osmanlı zamanında yasaktı. hepsi süper şakirt ama anldıbını bilmiyordu
-
17.
0salak yemin ederim gerizekalı bu çocuk. aklınca propoganda yapmaya, manipülasyon yapmaya, milliyet gastesi gibi hadiseyi çarpıtmaya kalkıyor. biz de yedik dıbına koyim. gelmiş bi de ayrı başlık açmış burda. orijinal başlıkta konuşmak yemedi mi?
-
18.
0@15 hiç cevap yazmıyorsunuz olum her zaman atolar şakoları giber sadece liseli diye takıl yaşım 28. mealini hatim ettim kuranın. senden fazla iblgim var oyüzden ,inanmıyorum zaten şakirttt
-
19.
-1@13 de ammına godumun salagı bugün şeriat olan ülkelerde niye tek gözü açık amlılara bile kırbaç cezası taşlama cezası var
-
20.
+1@19 çünkü hayvanlık dinidir terör ulan teror. eskiden bende avrupalılara amerikalılara çok kızardım terör dini dediklerinde. amcık ağızlıları derdim sonra bu admalar boşuna demiyor a.q