şakirtler ve ateistler ciddi

müslümanlar da kara taş için aynı şeyleri söylüyorlar.

hacer-i esved hakkında bazı hadisler

allah’a yemin ederim ki, cenab-ı hak kıyamet gününde o’nu gören gözleri ve konuşan dili olduğu halde kendisine ihlas ile el sürüp öpen kimsenin cennetlik olduğuna şahit olarak diriltecektir”

(hacer-ül esvedi hayırlı işlerinize şahit yapın. çünkü o, kıyamette şefaati reddedilmeyen bir şefaatçidir. dili ve iki dudağı olacak ve ona elini sürene şahitlik yapacaktır.) [taberani]

“kıyamet gününde hacer’ül esved getirilecek konuşan bir dili bulunacak ve kendisini selamlayan herkesin mü’min ve muvahhid olduğuna şehadet edecek”

"vallahi allah, onu kıyamet gününde gören iki gözü ve konuşan bir dili olduğu halde diriltecektir de kendisini hakkıyla istilâm edenler hakkında tanıklık edecektir” (tirmizî)

bu hadisler kara taşın şefaat edebileceğini söylüyor, yani cennete girmelerini kolaylaştıracakmış insanların. putperestlerin inançları da aynıdır.

"kendisini hak ile istilâm eden için tanıklık edecektir o, mahlûkatıyla musâfaha eden allah'ın sağı (sağ kolu)dır" taberânî

“allah ile müsafaha etmek (tokalaşmak) isteyen, hacer’ül esved’i istilam eylesin”

“hacer’ül esved yeryüzünde allah’ın yeminidir yani sağ koludur kişi kardeşiyle müsafaha ettiği gibi allahu teala da onunla, insanlar ile musafaha eder”

bu hadisler ise kara taş'ın allah olduğunu söyleyen en önemli kanıtlardır. kara taş allah'ın sağ koluymuş ve allah kara taş aracılığıyla insanlarla tokalaşıyormuş.şu komediye bakın.bu putperestlik değil de nedir? putperestleri yerden yere vuran zihniyet kendileri puta tapıyorlarda haberleri yok!

müslümanlar putperestler gibi kara taş'ı öperler, okşarlar o'ndan şefaat umarlar. muhafazid fark ettirmeden kendi putuna taptırmayı başarmış inananları.

allah'ın evinin kabe olması ve müslümanların 5 vakit oraya dönüp secde etmeleri, oraya dönüp dua etmeleride başka bir kanıtımdır. yani allah kabe'dedir, müslümanlar allah'ın huzuruna dönüp secde ederler(kabedeki secde görüntülerine bakarak daha net gözlemleyebilirsiniz).ve böylece putperestlikten hiçbir farkı kalmamış oluyor i̇slam'ın. kara taş'ın önünde secde etmeleri, kara taş'ı kesinlikle bir put yapar.

bildiğim kadarıyla i̇slam öncesi putperestler tamamen çıplak olarak kara taş etrafında dönerlerdi,sex ayinleri yaparlardı ve kadınlar adet kanlarını, erkekler de spermlerini kara taşa sürerlerdi. böylece ay tanrısı'yla, güneş tanrıçası'nın cinsel birleşimini sembolize ediyorlardı.

kara taş'a olan bu saygı, bütün putların yıkılıp kara taş'ın sağ bırakılması, muhafazid'in bu taşla ilgili hadisleri gösteriyorki bu taş allah'ın putudur.ay tanrısı allah'ın.

ay tanrısı'nın başka bir i̇smi: si̇n

i̇slam öncesi putperestlerde ay tanrısı çok popülerdi,her kabile buna farklı isim veriyorlardı. buna sin diyenlerinde olduklarını düşünüyorum. hilal şeklinde sembolize edilir.

şimdi i̇slam'la alakasına gelelim:

kur'anda bir surenin adı ya,si̇n suresidir.i̇slamcılar bu ve benzerlerine anlamı yalnız allah tarafından bilinen kelimeler diyorlar.ama öyle değildir. sure başlığı ya,si̇n(ey si̇n) yani sin'e sesleniş var burada.sin'e hitaben yazılmış bu sure.

1.yâ sîn.
2.andolsun hikmetli kur'an'a,
3.gerçekten sen, gönderilen (elçi)lerdensin.

i̇lk 3 ayetten anladığımıza göre sin gönderilen elçilerden biriymiş. belkide sin'i ortak koşuyorlardı allah'a(sembolleri farklıdır belki) muhafazid sin'i yalanlarsa taraftar kaybedecekti, putperestlerden tepki alacaktı,ama kenddi inancına ters bir durumdu sin'in tanrı'lığı.o nedenle de sin'e elçi dedi. tıpkı çok tanrılı dinlerden tek tanrılıya geçerken ana tanrı dışındaki tanrıların meleklere dönüştürlmesi gibi. benim düşünceme göre öyle birşey olmuştur. kısacası sin bilinmeyen değildir,i̇slam öncesi arapların ay tanrısı putudur.

bunun bir kanıtı da;cami minarelerinde gördüğümüz ay-yıldız heykelciğidir.sin'in sembolü olan hilalin aynısı cami minarelerinde vardır.

putperestliğe dair kanıtlardan biri daha.

ve altın golü atıyoruz

aşağıdaki yazı tamamen kur'an kaynaklıdır,i̇slam öncesi putperestlerin özelliklerini anlatıyor. alakası şu;müslümanların putperest olduklarını tartışmasız bir şekilde kanıtlıyor.i̇slam öncesi putperestler putlardan şefaat umarlardı, onları allah'a yaklaştırıcı olarak görürlerdi. şimdiki müslümanların kara taş hakkında söylediklerinin en dikkat çekicileri bunlar:

1.allah'a yaklaştırıyor.
2.biz ona tapmıyoruz sadece şefaat umuyoruz.

daha önce müslümanlar putperestlerin bu özelliklerini söylediğimde, kanıtın yok, direk puta tapıyorlardı diye çıkışmışlardı. bende inkar edemeyecekleri bir kaynakla kanıtlamış oldum. ayetler açıkça taştan şefaat ummanın, tanrıya yaklaştırır diyenlerin putperest olduklarını söylüyor ve o taşlardan hiçbir yardım gelmez diyor. görülen o ki müslümanlar kur'an'dan habersizce, bilmeden puta tapıyorlar.ve sizi yazıyla başbaşa bırakıyorum.i̇slam pagan dini mi,yoksa semavi bir din mi siz karar verin.

ben putperestler putlara tapmıyorlardı, putları allah'a yaklaştıran aracılar görüyor ve onlardan şefaat umuyorlardı dediğim zaman müslümanlar benim putperestliği bilmediğimi söylediler. müslümanların şefaat ummuyorlardı veya aracı olarak görmüyorlardı demeleri çok yanlış. çünkü durum öyle değil, verceğim kaynakları yalanyacaklardır büyük ihtimal ben de kaynak olarak kur'an'ı yeterli görüyorum. sanırım kur'an'da yazanı inkar etmezler. şimdi bu konuda bulduğum ayetleri inceleyelim ve putperestliğin ne olduğunu bir de kur'an'dan duyalım:

putları şefaatçi olarak görüyorlardı

rum=13:- onların, allah’a koştukları ortaklardan kendileri için şefaatçılar da olmayacaktır. artık onlar ortak koştukları şeyleri de inkar ederler.

demekki putları şefaatçi olarak görüyorlardı ki,allah onların şefaatçi olmayacaklarını söylüyor.

yunus=18:- allah’ı bırakıp, kendilerine ne zarar, ne de fayda verebilecek şeylere tapıyorlar ve “i̇şte bunlar allah katında bizim şefaatçılarımızdır” diyorlar. de ki: “siz, allah’a göklerde ve yerde onun bilmediği bir şeyi mi haber veriyorsunuz!? o, onların ortak koştukları şeylerden uzaktır, yücedir.”

bu ayet tartışmaya yer bırakmayacak şekilde, putperestlerin putlarından şefaat umdukları gerçeğini ortaya koyuyor.

yasin=23:- “onu bırakıp da başka ilahlar mı edineyim? eğer rahmân bana bir zarar vermek istese, onların şefaati bana hiçbir fayda sağlamaz ve beni kurtaramazlar.”

zümer=43:- yoksa allah’tan başka şefaatçiler mi edindiler? de ki: “hiçbir şeye güçleri yetmese ve düşünemiyor olsalar da mı?”

zuhruf=86:- onu bırakıp taptıkları şeyler şefaat edemezler. ancak bilerek hakka şâhitlik edenler şefaat edebilirler.

bu ayetler yine şfaat umduklarını söylüyor ve bunun yanlış olduğunu dile getiriyor. demekki putperestler putların şefaatine inanıyorlarki, allah bunu yanlışlıyor.

putları allah'a yakınlaşmak i̇çin aracı olarak görüyorlardı

ahkaf=28:- allah’ı bırakıp ona yakınlık sağlamaları için edindikleri ilahlar kendilerine yardım etseydi ya!? aksine onları yüzüstü bırakarak uzaklaşıp kayboldular. bu onların yalanı ve uydurmakta oldukları şeydir.

bu ayetde açıkça görebildiğimiz gibi, putperestler allah'ı bırakıp ona yakınlaşmak için ilahlar(putlar) edinmişler.

kur'an'a göre putperestliği kısaca tanımladık. putlara taptıkları gibi onları tanrı'ya yakınlaşmak için aracı ve şefaatçi olarak görüyorlardı. bugün aynını müslümanlarda yapar.

diğerleri

örneğin dün haberlerde gördüm, müslümanlar muhafazid'in sakalına dönüp dua ediyorlardı, birde bilirsiniz sakalları için filan izdiham çıkartıyorlar.o'nlardan dilek filan diliyorlar, bakıp bakıp ağlıyorlar.

tüm bunlar putperestlik değilde nedir? muhafazid putperest dinini insanlara üstü kapalı şekilde sundu,ve insanlar da putlardan uzak olduğunu sanıp, tüm bunlara rağmen i̇slam'da batıl yoktur, batılı yok etmiştir, putperestlik yoktur derler. tıpkı rüşvet alan bir memurun, onlar rüşvet değil hediye d