şakirtler toplanın bişey soracam

@1 boşuna uğraşma panpa mantıklı bi cevap bulamayacakları için saldırmakla yetinirler, islamiyetin özü senden olmayana saldır mantığıdır

@7 off off off . gibmiş ama @1 i değil. şakirtleri

@84 bence saçma değil çünkü o kitaba körü körüne bağlanıolar. bu ne demek? hastaysan narkoz alıp ameliyat olmayacaksın açlıktan ölüyosan domuz yemeyeceksin

@78 kendi ülken toprakların için savaşıyorsun nefsi müdafa denen birşey var . ben iyi bir anlatıcı değilimdir daha iyi anlatan bi panpa anlatsın şunları .

@79 ben de deistim ama senin sorun saçmalık amk gerekli durumlarda hepsi kullanılabilir. örneğin bir insan aç kalırsa domuz eti dahi yiyebilir falan filan geç bunları da müslümanlara şunu sormak istiyorum

bütün insanlığa gönderilen kıyamete kadar geçerli olacak bi kitapta neden muhafazidin özel hayatını bu kadar anlatmıştır ona kimlerin helal kılındığını falan amk ne işimiz olur bizim muhafazidin karısıyla kızıyla.bir de müslüman olduğum zamanlarda bir şey izliyodum yine bi ramazan akşamı bi program vardı kabene dön diye amk show tvde orda anlatıyordu savaşa gitmiş bunlar adamları esir almışlar falan neyse muhafazid orda kimdi hatırlamıyorum adını adamın birine bunların cezasını sen ver diyor o da yok allah bilir kimin verceğini tarzı bişey diyor muhafazid de hemen allah bunun için seni seçti diyor amk var mı böyle bi saçmalık nasıl transa geçiyo hemen allahla ayaküstü

@80 budizmde reenkarnasyona inanıyola diye o din sana saçma geliyo ama sen öldükten sonra canlanacağna inanıyosun yani reenkarnasyon in araf. anlıyorum seni panpa

@76 Kur'an islam'ın özüdür. Yani ona inanırsın veya inanmazsın. Burada sıkışıp kalıyoruz işte. olasılıklardan bahsediyorsun. ben akıl süzgecinden geçirip inanmayı seçiyorum. kendime göre nedenlerim var. bunun korkuyla bir alakası olmadığını söyleyebilirim mesela rahatlıkla genel ateist kanısıdır bu korkuya tapma.

bu bir olasılık değil de kesinlik olsaydı inancın zaten bir önemi kalmıyor. inanırsan bu senin için kesin oluyor. Bu samimi inançla alakalı. Toplumsal baskılarla geçmişten getirdikleri kodları sorgulamadan yaşamamasına rağmen inancı da seçebiliyor insanlar. Özgür irade de burada devreye giriyor, kesin olarak tarihsel kanıtlarla pozitif bilim gibi bilinseydi hiçbir değeri olmazdı.

"Kur'an apaçık indirildi"yle gelmezsiniz herhalde. O senin algıladığın gibi olsaydı temel nokta haricinde bunca farklı görüş ortaya çıkmaz. Mezhep farklılıkları olmazdı en basitinden.

cvpyokmu amk nerde müslümanım die ahkam kesen yavsaklar

@74 yanlış bilmiyosam budism reenkarnasyona inanıyolar karmaya yeniden doğuma inanıyorlar bu saçma gelmişti araştırmamıştım pek . musevi inancına göre musevi olmayanı insandan saymıyorlar bu dinsiz bir insana göre bile terstir .

şu alkol ve narkoz sorumada daha cevap alamadım

@71 öldürene türkiyede terörist diyosunuz peki islam orduları haçlı ordularnı şehit düşürüyoken teröristmi oluyo? nasıl bi mantıkdır bu

69 ilk 3 kitap nasıl deiştirildi onu soruyoruz nasıl allah buna izin verdi ??

@69 panpa incinin ortdıbına takılarak dinden uzaklaşmak gibi bişey yok çünkü ben yaklaşmadım olay şu ki o kqadar kesin konuşuyosunki herşeyi görmüşsün gibi. değişmediğni nerden biliyosun şu ktiabın sonraki yaşam diye bişeye sırf kitapta yazıyo diye nasıl inanabiliyosun? materyalist diyebilrsin bana belki haklısın ama herhangi birinin veya birilerinin zamanında sırf iş gibiştirmek için yazmış oalbileceği kitaplara körü körüne bağlanmak mantıksızca

@68 tamam sensin panpa kingsin sen

@72 mesela neler saçma geldi? mesela hristiyanlığı niye beğenmedin panpa, ya da museviliği? ya da budismi filan?

@71 öldürene ne deriz panpa

@67 evet . çok saçma gelenleri hiç araştırmadan es geçtim .

@64 neden ölen askerlemiz için şehit diyoruz ? çünkü kur-an'da : Allah yolunda öldürülenlere (şehitlere) ölüler demeyin. Bilakis onlar diridirler. Lakin siz onu anlayamazsınız . diye yazar . ve bu yüzden ölen askere şehit deriz dimi ? bilmem anlatabildimmi ?

@68 şuku

@1 adam gibi anlatıyorum özet geç felan deme sakın.

evet, öncesinde dediğin gibi yahudilik de vardı hristiyanlık da. hatta süryanilikle ibadet konusunda çok benzer noktalarımız vardır. baş örtüsü giyer mesela süryani kadınlar, günde 5 vakit namaz kılarlar 2 si nafile olmak üzere. ayrıca hiçbir müslüman "hz.isa yanlış yolu gösteriyor, hz.musa sapıtmış." diyemez, derse dinden çıkmış olur. sorun zaten burada değil, sorun incil ve tevrat insanlara sunulduktan sonra içeriğinin hahamlar ve papazlar tarafından değiştirilmesi, ilahi özelliğinin bu sebeple kaybolmasındadır. kur'an'ı kerim-i diğerlerinden ayıran en önemli özellik budur. içeriği bir imama ya da peygamber efendimizden sonra kendini allah'ın elçisi sanan herhangi biri tarafından değişime uğramamıştır.

ikincisi, biz Müslümanlar olarak hz.isa'nın allah'ın bir kulu olduğuna inanırken, hristiyanlar onu allah'ın oğlu olarak kabul ederler. yahudiler de allah'ın meleklerini o'nun kızları olarak kabul ederler ki, biz onları cinsiyetsiz olarak kabul ederiz. bu böyle gider.

adalet kavrdıbına gelince. evet herkesin imtihan edilmesi dünya'da farklı, ona göre de öteki taraftaki hesabı farklı olacak. mesela sen eğer alanında uzman olup zenginliğe erdikten sonra o aç insanlara - müslüman hristiyan ayırt etmeksizin - yardım etmezsen, kazandığın parayı zevkine, mala mülke yatırırsan o paranın hesabı sorulacak sana. sadece paranın değil, islamiyet için, memleketin için yapabileceğin halde yapmadığın tüm şeylerin hesabı senden çatır çatır sorulacak. imkanların nisbetinde hesabının zorluğu artacak. işe bu yönden bakarsan ikilemden kurtulursun.

allah hidayet versin son olarak, inci nin ortdıbına kapılarak kendini dinden uzaklaştırıcı tavırlara girme kardeşim!