1. 126.
    0
    @127 taktir ettim araştırmışsın ama yazdıklarnın yarısıdna adamlar öldürülüyo düşünceleri yüzünden bu onların kafayı yediğne işaret deil
    ···
  2. 125.
    0
    @1 şuku panpa
    ···
  3. 124.
    0
    @125 haklı @124 ben tek enrtyde bile saygısızlık etmedim sen kendi inancına sahip çıkacam derken batırma daha beter benim yapacağım herşeyi biliyosa beni sınamaya ihtiyacı yoktur bukadar basit.
    ···
  4. 123.
    0
    blogtv deki yayınımıza destek olmanızı bekliyoruz ...

    http://www.blogtv.com/people/dinbu

    ayrıca elinde kendi hazırladığı videolar olan varsa ateizm, evrim ve dinler ile ilgili paylaşırlarsa sevinirim
    ···
  5. 122.
    0
    Dediğim gibi beyler Herşey inançta biter bu olayda hiç bir şeyi açıklayamassınız insanların oluşumu hakkında sadece yazılanlara inanabilirsiniz.

    @101 panpa aklıma gelmiyo ama bi kaç felsefecinin trajik ölümlerini yazıyım

    sokrates:mö. 399 yılında baldıran zehiri içirilerek idam edilyor.

    hipatia: hristiyan sofular tarafından işkence edilerek öldürülüyor, bununlada kalmayıp cesedi iskenderiye sokaklarında

    sürükleniyor, snaf filmlerine malzeme olabilecek tatbikatlara maruz kalıyor.(415)

    nietzsche: tırlatıp kendini bir atlı arabanın önüne atıyor. (1900)

    roland barthes: süt kamyonu tarafından eziliyor. (foucault'ya çarpan kamyon olmalı) bir hafta hastanede yatıp ölüyor. (1980)

    michel foucault: buna önce bir kamyon çarpıyor ölmüyor. sonra 1984 yılında aids'ten ölüyor.

    guy debord: silahla kendini kalbinden vuruyor. (1994)

    gilles deleuze: pencereden atlayarak intihar ediyor. (1995)

    empedokles çok fazla işini ciddiye alarak işin içinden çıkamadığı için fikirlerini desteklemek uğruna etna yanardağının içine atlayarak ölür.

    @104 Panpa valla her hangi somut bir kanıt sorarsan kuran ı gösteririm ancak dersen ki yazılı kaynak değiştirilebilirlik özelliği var senin dediğin gibi big bang a kadar düşünürsün işin içinden çıkamassın inanmaya kalır.
    ···
  6. 121.
    0
    ayrıca şu soruyada hala cevap yok dunyada 5 milyar insan gunahakrmı? eyw diyosunuz islam inancı şahıslara bırakır istediğne inansın diye ama tek doğru benim diyerek bir nevi tehdit eder yani herkes yanlış o doğru islam hariç başka bişeye inananlar yannanı yedi. bumudur?
    ···
  7. 120.
    0
    @124 sağdaki ve soldaki yoldan gidersen nolucağını biliyor değil, hangi yoldan gidiceğini dahi biliyor. kıçınızdan sallamayın islamı, inandığınız şeye saygısızlık etmeyin
    ···
  8. 119.
    0
    @119 bilinmeyene inanç körlük değilse nedir panpa? illa bişeyleri açıklamak için olmama ihtimali olan bir varlığa tapmakmı gerekir @104ü bi oku derim ben
    ···
  9. 118.
    0
    @117 noktayı koymuş gibi evrim teorisine bilip bilemeden konusma pikachu
    ···
  10. 117.
    0
    he amk. biz cehennemde miss pöfür pöfür klimalı bol karılı ortam. kafirler cehennemde yanacak cayır cayır, yılanlar çiyanlar arasında.
    ···
  11. 116.
    0
    @116 ha zamanında bi toplum yaşamış yani. süpermiş lan o zaman kesin 1450 yıldır islamı uygulayan 10 milyar insan bi yerde hata yapıyo, ama nerde yapıyolar ya gibicem. aslında bu dini de bizim için yollamıştı, gayet de açıktı ama anlayamadık galiba, tüh amk.
    ···
  12. 115.
    +1
    @110 da da bahsedildiği gibi bu temelinde bir inanç meselesi. her şey fizikle açıklanabilseydi tam olarak, mümkün olmadığı çok açık.

    metafizik diye bir şeyden bahsedilme gereği duyulmaz, teoloji de metafiziğin içinde olarak düşünmelisiniz.

    allah benim ne yapacağmı zaten biliyosa beni niye sınıyo?
    gibi soruların net bir cevabı olabilseydi zaten inanma-inanmama muğlaklığı ortadan kalkardı. Bilinmeyene inanç körlük değildir, tercihtir.
    ···
  13. 114.
    0
    @110 @104te sonsuzluğu aklın alıp almama olayını benim çaımdan açıkladım ayrıca hz.muhafazidin ömrünü bunlara harcadığnı söylebiliyosan gayet somut delillere ihtiyacın var. ama bana hz.muhafazidin cidden varolduğuna dair tek bir kanıt gösteremiyosun. ya öyle biri yoksa. bir resmi bile yok desem o zamanlar yasaktı yok bilmem neydi dersin. adamın direk cristiano ronaldonun wikipedia sayfası gibi hayatını biliyoruz bunu yapabiliyosak resmedilmesi bu kadarmı zordu
    ···
  14. 113.
    0
    @112 şimdi öncelikle evrimde biz maymundan gelmedik onu bi unut, böyle şeyleri nerden duyuyosunuz bilmiyorum ama büyük ihtimal liselisin, neyse canın sağolsun.
    senin göz dediğin şeyin atası terliksi hayvanmış, bak ben de daha yeni öğrendim. evrim nası bişey biliyo musun, mesela sen hasta oluyosun, sonra aşını olup o hastalığı geçiriyosun. bi sene sonra çat yine hasta oluyosun çünkü mikrop kendini değiştirmiş, vay amk diyosun. evrim bunun daha uzun versiyonu.

    mesela erkeklerde meme ucu var hala, işlevi var mı? yok
    20 yaş dişi var mesela. işlevi var mı? yok
    kuyruk sokumu var mesela. işlevi var mı? yok
    ayak serçe parmağı var mesela. işlevi var mı? yok
    kıl var mesela. işlevi var mı? yok

    ahandan bunların hepsi değişecek güzel kardeşim, lan oğlum yazık lan harbi üzülüyorum amk
    ···
  15. 112.
    0
    islamın gereklerini tam olarak yerine getiren bi toplum vardı karahanlılar veya selçuklular olabiler. onlar zenginlik bolluk bereket içinde yaşamışlar panpa zamanında git bi araştır.
    ···
  16. 111.
    0
    @108 evet cevapları okudum, ve evet girmişsin o mevzuya. fakat ?
    ···
  17. 110.
    0
    reserved
    ···
  18. 109.
    0
    @102 sen şimdi evrimede inanıyosundur ? senin büyük büyük büyük büyük deden maymundu o zaman ? e be gerizekalı o damardan o kan o hücreler nasıl geçiyo nasıl bi beynin var senin bak yazıyosun görüyosun duyuyosun kalbin atıyo bunlar gayet ilginç şeyler ama bi türlü anlamıyosun bunları yada anlamak istemiyosun .
    ···
  19. 108.
    0
    @106 güzel diyosun da oturup adam kitap yazıyor ve milyonları etkiliyor bu kitap, bu kitap öyle böyle önemli değil oğlum farkında mısın, tüm dünya demek tüm evren demek o kitap. ama allah 1000 kişi için denizi ortadan 2'ye bölüyor, ama o kadar önemli olan kitabı koruyamıyor. ha madem koruyamicaksın niye yolladın, ha madem o kadar önemli niye korumuyosun. ha madem o kadar uğraşmak istemiyosun neden oturup da yeni kitap çıkartıyosun o zaman
    ···
  20. 107.
    +2
    @76 değişmediği hususunda diyanet ve el-ezher in açıklamaları doğrultusunda konuşuyorum. eğer bu kurumlardan islam konusunda daha bilgiliyim dersen saygı duyarım.

    ayrıca materyalist olman işleri basit olarak algılamanı sağlar. Ben desem ki annenin sana olan sevgisini, şefkat duygusunu materyalist olarak anlat, bana gider annenin beynini tetikleyen hormonlardan, kafasındaki sinirlerden geçen birkaç milivolt elektrikten bahsedersin. işin insani boyutunu, manevi boyutunu materyalizm açıklayamaz.

    akıl oyunlarında bir diyalog vardı, her şeyin akılla çözülemeyeceği hususunda.

    k - kadın.
    e - erkek.

    e - ilişkimizin uzun süreli olabileceğini düşünüyor musun? çünkü bir tür kanıta ihtiyacım var, onaylanabilir sabit verilere.
    k - aa.. özür dilerim bana bir dakika izin verebilir misin? romantik hayallerimi yeniden tanımlayabilmem için... bir kanıt.. onaylanabilir veriler.. tamam, evren ne kadar büyük?
    e - sonsuz.
    k - nerden biliyorsun?
    e - çünkü bütün veriler bunu gösteriyor.
    k - ama henüz kanıtlanmadı.
    e - hayır.
    k - gözünle görmedin.
    e - hayır.
    k - nasıl emin olabiliyorsun?
    e - bilmem.. sadece inanıyorum.
    k -hmm.. sanırım aşkta aynen böyle...

    insanın aklı aynı zamanda her şeyi idrak edemez. mesela sen sonsuz u idrak edebilir misin? sadece temsili bir karakterle gösterebilirsin ki gerçekte öyle bir sayı yoktur, sadece varsayarsın. peki neden o temsili karaktere ihtiyaç duyarız? bazı matematiksel formüllerde çözümü ancak o karakter sayesinde aşabiliriz de ondan. limit ve integralden hatırlayacağını umarım.

    insan aklı sonsuzu bile akledemiyorken, allah'ı nasıl akletsin? akledemez, hiçbir müslüman akledemez, sadece inanır. böylelikle günlük hayatımızda bizi paradokslara sürükleyecek olaylardan kurtulmuş oluruz, zira insan aklı sınırı aşınca, hüniyi şapka niyetine takar.

    son olarak, ben sana sorayım? eğer hz.muhafazid'in aklı - son cümlene dayanarak söylüyorum - gibiş sokuşta olsaydı, neden birey kavrdıbını ortaya çıkartmak için ömrünü harcadı? neden en büyük kabilelerden birinin mensubu olarak zenginlik ve türlü zevkler içinde yaşamadı da, arkasında bir çift çorap bile bırakmadan vefat etti? bunu anlamak için ortadoğu'da son 5 yılda çıkan isyanları, diktatörlere karşı olan ayaklanmaları görmen gerekir.

    sana benden tavsiye : islam'ı kesinlikle ve kesinlikle toplumlara göre yargılama, çok büyük yanılgılara düşersin sonra.
    Tümünü Göster
    ···