şakirtler toplanın bişey soracam

@158 kendi yarattığına özgür bi irade verdiği için olmasın ?

@161 onu diyorum iki saattir

seviye kontrol

gib tak meme

tamam

(bkz: islamiyeti tatbik etmeyen türklerin asimilasyona)

@162 niye yarattı? canı sıkılıyodu hobi olsun diyemi? bir nevi sims

@162 test etmek için yani? yüce yaratıcı yarattığı olmuş mu olmamış mı diye kuşkuya düşer? olmuş olması lazım

gerçekten gittim

http://inci.ca/u1trk91dbj

@165 @166 yarattı çünkü olmayan bi varlığın yaratıcısına sadık kalıp kalamyacağını görmek (sağdık kalma olayı itaat değil yanlış anlamayın sadece ibadet ibadet ise allahın yolu @154 te açıkladım.) amacıyla yarattı bize verdiği özgür düşünce yaratıcılığı ve fikir özgürlüğümüzü ne yönde kullanacağımıza karar kılmak için yarattı. diyeceksiniz her zaman ki gibi bizim ne yapacağımızı biliyo niye yarattı amacı ne bunun diyeceksiniz. Bizim ne yapacağımızı biliyo ancak genede bize bi seçme özgürlüğü tanıyo insan haricinde hiç bir varlık bu kadar kampsamlı düşünemez seçme özgürlüğüne erişemez.

@168 saçmalamışsın biraz

@169 panpa sorduğunuzu cevaplamaya çalıştım kendi bilgilerimle

neyse abi yeter herkes beyin amcıklaması geçirdi

@139 Allah kendisine ibadet edilmesini istiyo çünkü müminlerinin iyiliğini istiyo Allaha ibadet ederek onun yolundan gitmiş olduğunu belirtiyosun. Onun yolu doğruluk yolu olur neden çünkü hiç bir yanlış bulamassın kötülük ya da zina tarzı şeyler. Savaşın olduğu zamanlarda Kuran yakıldı hepsi hemde hepsi bunu telafi etmek için hafızlar baştan sona yenilediler kitabı böylelikle değişime uğramadığını kabul ettiler fakat Her insan mükemmel değildir bu yüzden bencede bi kaç noksan yanı olduğunu tahmin ediyorum.

@148 bilgili falan değilim. eskiden çok araştırırdım ama hepsi uçup gitti zamanla, hafızam çok zayıf. sedece mantıksal tahliller yaptım.2 yaşında ölen çocuk değil sadece, insanlar ergenliğe girene kadar temiz sayılır. günahsızdırlar.dolayısıyla direk cennete gider diye inanıyoruz. değindiğin durum apayrı. dünya aktarmalı diye düşünmekte ne derece doğrudur.
sonuçta ölüm herkes için. ölmeselerdi eğer, insanoğlu küçük çocukların ölmediğini daha çok sorgulamaz mıydı sence?
şimdi diyebilirsin ki suçsuz onlar ölmeyi nniye hak etsinler. burda iş yine inanmakta bitiyor. bana göre ebedi cennette, sana göre nere gittiği belli değil.bu durumda sana boş gelecektir tabiki

@151 senin @139un üstüne başka bişey demene gerek kalmıyo zaten panpa. açıklayamıyolar açıklayamayınca direk saldırıyolar olay bundan ibaret

@133 bu yazdıklarmın üstüne bana ateistmi diyosun?

@131 çoğu bu tür şeyler yüzünden garip ama kafa karıştıran olaylar ve bilinçaltından işleyen bi düzenek.

@132 özelden mesj atarım hatırlayınca. çünkü geçenlerde gördüm bi yerde okumuştm.

@118 dünyada hayatı en detaylı açıklanmış insanlardan biridir hz.muhafazid. nesıl hun imparatoru teoman ın mete hanın varlığını tarihi dökümanlarla kabul ediyorsak, hz.muhafazid in hayatını da öyle kabul ediyoruz.

evet, resmi yasaklamıştı, çünkü insanların inançlar konusunda allah'a şirk koşmalarından korkuyordu. buda heykeline tapanların, isa'nın ikonalarına bakıp onun allahın oğlu diye varsayanların yanılgısı hep bu yöndedir, yani allah'a ortak koşmak. esastan uzaklaşmak. bilir misin, mekke ve medinedeki türbelerin çoğu neden harabe, çer çöp içinde? sebebi oraya giden hacıların o sahabileri - haşa - allah olarak görmeleri ve onlardan yardım istemeleriydi, şirk koşmaktı yani.

@119 özetlemiş benim o kadar yazdığımı, bu anlattığım her şey sonunda metafiziktir, akıl ötesidir. inanmazsan her şeyde bir bit yeniği ararsın, neden böyle neden şöyle diye.

@137 @125in karar vermesiyle allahın ne alakası var şimdi? onun vereceği kararı zaten bilmiyomu o ? zütündenmi anlıyosun yazdıkalrmızı

Açıkçası ben hiç inanmadım dinlere, tanrıya. Gelmiş geçmiş en tehlikeli yaratık olan insanın, diğer insanlara ve dünyaya zarar vermesini önlemek için uydurulduğunu düşünüyorum. Brezilya, Arjantin gibi yaşam şartları berbat durumda olan ülkelerin insanlarını futbol uyuşturucusuyla uyutması gibi... Dinlerin olması ve mümkün mertebe insanların bunlara inanması şart. Yoksa dünya yaşanmaz hale gelirdi. Dinler olmasa insanlar sokaklarda hayvanlar gibi gibişir, hırsızlık, cinayet alır başını giderdi.

Hoca bir tanıdık var, benim durumumu biliyor. Ona sordum:
+ "neden allah gibi yüce bir yaratıcı kendine ibadet edilmesini istiyor, egoları mı var? kendine ibadet edilmesi egolarını mı okşuyor?"
- "yanlış düşünüyorsun, kendin için ibadet edersin"

gittim kur'an-ı kerim'i okudum:
kevser suresi 2. ayet: "o halde, rabbin için namaz kıl, kurban kes."

ben nasıl inanayım şimdi?

bilinmeyene inanç körlük değil tercihtir, dedim. Olmama ihtimali yok işte inanan için. sen inanmadığın için sana göre yok gözüküyor. yanlış anlaşılmasın inançla veya inanmamaya göre var veya yok olan bir Tanrıdan bahsedilmiyor. Bu bilinmezlik olmasa inancın bir kıymeti olmazdı. Görünen bir şey için temelde farklı bir yorum yapmıyorsunuz. Onun tek bir adı oluyor.

---
Konuyla birebir alakası olmayan bir şeyden bahsedeceğim.
Fizikin neden yeterli olmadığını çok güzel anlatıyor bence "Stalker" isimli film. Bulup izleyin birkaç kere ve düşünün metafizik gerçeği yok sayılamaz.

Filmden bir örnek Müziği duyumsarsın, hissedersin, onun içinde bir şeyler uyandırdığından eminsindir, ama bunu somuta dökemezsin. Bunu birebir anlatamazsın.
---

Herkesin inancı kendine. Temelde inanmıyorsan bana göre cehennemde yakacak tanrı bizi diye düşünmen de gereksizdir.

insani bakış açıları izafidir. Somut gerçeklerden bahsedilmiyorsa.

@137 git sivilcelerini patlat, biraz sakinleş öyle gel panpa. önemli mesele konuşurken sadece küfürleşme yaşını geçeli çok oldu. ne kadar çok cahil liseli var lan, kendi bildiklerinin yanlış olduğunu ima etsen bile hemen saldırı hemen saldırı, bunlar mı adam olucak büyüyünce?